domingo, 31 de marzo de 2013

PSOE, ecologistas y vecinos de Zahora se oponen al plan urbano de Barbate

Vecinos de Zahora protestando en el Pleno donde
se aprobó provisionalmente el PGOU de Barbate
"DONDE DIJE DIGO, DIGO DIEGO"

Hemeroteca

El PSOE de Barbate (Cádiz) considera que el avance del plan de ordenación urbana propuesto por el Ayuntamiento, gobernado por PP y PA, promueve la especulación y no busca el "interés de la mayoría". También los vecinos de la pedanía de Zahora y los ecologistas han mostrado su rechazo al proyecto.
El Ayuntamiento prevé en Zahora y Caños de Meca la construcción de tres hoteles con capacidad para unas mil plazas y presupuestados en 60 millones de euros. Además, el nuevo ordenamiento autoriza la construcción de dos complejos de apartamentos en el paseo marítimo de Barbate y en Zahora.
El portavoz de la asociación de vecinos de Zahora, Antonio Mármol, cree que el nuevo planeamiento es ilegal y afecta a propiedades privadas. Ecologistas en Acción se ha sumado a las críticas por el supuesto impacto ambiental. El alcalde barbateño, Juan Manuel de Jesús (PP), emplazó a los vecinos a presentar alegaciones.

Comentario

 Vaya descaro y engaño de algunos políticos a los ciudadanos: "Donde dije digo, digo Diego", me refiero a que cuando estaba en la oposición y gobernaba el PP-PA en Barbate, el PSOE de Barbate (junto con IU) se oponían al Plan de urbanismo de Barbate y, sin embargo, ahora, desde que gobierna en solitario hace mas de seis años, defienden a capa y espada el mismo plan y lo han aprobando con la oposición o abstención precisamente del PP y PA que ahora están en la oposición. No sólo eso sino que, seguramente porque el gobierno de La Junta también es del mismo partido, han conseguido que esta le aprobase la recalificación de los terrenos de Trafalgar para construir 1200 plazas hoteleras, cosa que le negaron a los del PP cuando gobernaron. INCREIBLE. Puro interés partidista por encima de cualquier cosa.

jueves, 28 de marzo de 2013

Avv "Costa de la Luz" de Zahora: nota aclaratoria reunión agua

1. Manifestación  en agosto de 2006 de vecinos y comerciantes de Zahora y Los Caños. Unas de las reivindicaciones  siempre ha sido el Abastecimiento de Agua potable. y ¿qué ha hecho el Ayuntamiento de Barbate?
2. En 2004 llegó el agua hasta las entradas de Zahora y Los Caños pero se desvió el trazado de las tuberías del agua que tenían que pasar por delante del Colegio Público. Foto de 2010: Actualmente el colegio y la población sigue sin tener acceso a la red pública de abastecimiento de agua potable.
3. En 2010 el Ayuntamiento con dinero público del Estado (de todos), dándole prioridad sobre el Colegio, prolonga las tuberías del agua hasta los apartamentos antiguos de Los Caños que en su inmensa mayoría están deshabitados casi todo el año. Posibles razones que esgrime el Ayuntamiento: que tiene depuración propia, que está en suelo urbano consolidado, etc. Nos preguntamos: ¿qué es antes el huevo o la gallina?


Nota aclaratoria sobre reunión del agua.

Algunos miembros de la asociación se están dirigiendo a nosotros preguntándonos sobre los carteles de una “reunión informativa para ejecución de red de agua potable para la zona de Zahora” que se han colocado en diferentes lugares de Zahora, creyendo que la asociación de vecinos Costa de la Luz convoca esta reunión o promueve este proyecto.
Ya os hemos enviado una nota informativa hablando de este proyecto, de las reuniones a las que hemos asistidos y exponiendo algunos criterios de la asociación, porque siendo EL ABASTECIMIENTO DE AGUA POTABLE un asunto tan importante para la población por el que tanto tiempo venimos luchando con el Ayuntamiento, es nuestra obligación informaros de cualquier cosa al respecto, de ahí trasladaros lo que conocemos de este proyecto y de esa “reunión informativa” para el que quiera asistir, dejando claro que nosotros no la convocamos y además, viendo el cartel, y ante las dudas que parece que deja el mismo, hay que aclarar que la Avv “Costa de la Luz” no promueve “este proyecto” ni “Convoca y Organiza” (no ponen el nombre de la asociación pero parece que la asociación forma parte de quien convoca ya que es la existe en Zahora).
En cuanto al slogan “AGUA PARA ZAHORA YA” pudiera parecer que se tratara de un cartel como los que alguna vez ha hecho la asociación reivindicando el agua ante las administraciones, pero no se trata de eso.
En nuestra nota informativa ya hemos dicho que al tratarse de un servicio público básico indispensable para la población, la dotación del mismo es (o debería ser) competencia de los municipios: El abastecimiento de agua en alta. El abastecimiento de agua en baja, que incluye su distribución, el almacenamiento intermedio y el suministro o reparto de agua de consumo hasta las acometidas particulares o instalaciones de las personas usuarias. El saneamiento o recogida de las aguas residuales urbanas y pluviales de los núcleos de población a través de las redes de alcantarillado municipales, etc). Al tratarse de una iniciativa que en definitiva es privada y financiada únicamente por los promotores (los vecinos que participen) sin ninguna subvención pública, este proyecto, si no participan la mayoría de los vecinos puede tener muchas dificultades. Desde la asociación lo apoyaremos siempre y cuando por encima del negocio y del interés que legítimamente podamos tener algunos, garantice unas condiciones aceptables, igualdad de oportunidades y las necesarias facilidades para que todos los habitantes puedan tener acceso al agua potable de una manera justa y razonable.

José Antonio Marmol
Presidente de la Avv “Costa de la Luz” de Zahora 

NOTA INFORMATIVA DE LA AVV "COSTA DE LA LUZ" DE ZAHORA


Nota informativa: PGOU. COMISION SEGUIMIENTO. REUNION PROYECTO ABASTECIMIENTO AGUA ZAHORA -CAÑOS
Recibidos
x


Estimad@s Soci@s

El pasado sábado 23  de marzo la Junta Directiva mantuvimos la reunión ordinaria de este mes donde tratamos entre otros estos puntos:

1.- Como ya informamos anteriormente el martes 12 marzo varios miembros de la J D asistimos en señal de protesta al Pleno donde se llevó a cabo la APROBACIÓN PROVISIONAL 3ª PGOU BARBATE. Se abrirá un plazo de 30 días de Exposición Pública para presentar alegaciones.

Convocaremos una asamblea - reunión informativa en el momento oportuno para tratar este tema del PGOU y las posibles alegaciones que puedan presentar también l@s soci@s individualmente.

La asociación se remitirá y presentará las anteriores alegaciones, haciendo hincapié en algunas cuestiones importantes como “la arbitrariedad” del plan que divide a Zahora en diferentes zonas con diferente tratamiento dejando a algunos vecinos fuera de la regularización, los elevadísimos costes del plan a los que la mayoría de los vecinos de Zahora no podrán hacer frente y se verán abocados a una situación económica límite si el Ayuntamiento no toma medidas reductoras  que eximan de ciertos costes, etc., introduciendo algunas nuevas consideraciones en respuesta a la contestación del Equipo Redactor.

Quienes presentaron alegaciones deberían presentarlas otra vez o remitirse a las mismas, puesto que se trata de una nueva aprobación pero que no cambia en nada las previsiones para el conjunto de Zahora puesto que se desestimaron prácticamente todas las alegaciones que presentamos tanto la asociación como los vecinos particularmente.

Trataremos con los abogados el planteamiento de estas posibles alegaciones y el coste de las mismas cuyo presupuesto, dado que también repetiremos el anterior escrito de alegaciones, creemos que no debería sobrepasar los 1000-1500 euros. 

2.- Por otro lado está previsto que el día 10 de abril tengamos en el Ayuntamiento una REUNION DE LA COMISIÓN DE SEGUIMIENTO DEL CONVENIO en la que se deberá aprobar, si procede, el acta de la primera reunión de constitución de la misma.

Con anterioridad enviaremos a la Secretaria los siguientes puntos que pretendemos se traten en la misma:
- Aprobación de unas “Ordenanzas Municipales de Regularización urbanística de Zahora vinculadas al proceso de Revisión del PGOU”, tal como el Juzgado ha ordenado al Ayuntamiento en la Sentencia. Aprovechamos para solicitar información de si el Ayuntamiento tiene ya elaborado algún avance o documento al respecto y contenido del mismo. La asociación expondrá sus criterios y propuestas para tratar que sean tenido en cuenta, para que las ordenanzas sean consensuadas con la Asociación.

Presentaremos un escrito solicitando la revisión o la firma de un nuevo convenio y solicitando la suspensión de la tramitación de los expedientes sancionadores incoados durante el plazo de tiempo necesario para la redacción y aprobación de las ordenanzas de regularización urbanística (como se hizo en el Convenio).

- Volveremos a solicitar el “Arreglo General de los desperfectos del viario de Zahora”, arreglo en la entrada, socavones en Curro y en otros puntos que ya conoce bien el Ayuntamiento por escritos y fotos anteriores, etc. (En relación con estas solicitudes demejoras viarias, entrada, etc, dirigidos al Ayuntamiento y Delegación Provincial de Obras Públicas, sólo se ha recibido respuesta de esta Delegación Territorial de Fomento, Vivienda, Turismo y Comercio, diciendo que el “proyecto de la rotonda fue aprobado por el Director General de Carreteras el 28 de septiembre de 2010 y que el expediente de expropiación está pendiente de la tramitación de los depósitos previos valorados para poder tener los terrenos a disposición a disposición de la obra, en función de la disponibilidad presupuestaria”, y, que en relación con el arreglo de la entrada solicitado dice que “corresponde al titular  de dicho acceso, es decir al Ayuntamiento, solicitarlo” por ello hemos presentado un nuevo escrito al Ayuntamiento adjuntando el de La Junta).

- Pedir explicaciones sobre el posible abastecimiento de agua, requisitos, costes, implicación del Ayuntamiento, etc. (Punto siguiente)


3- También se acordó informar  sobre un “PROYECTO DE EJECUCIÓN DE RED DE SUMINISTRO DE AGUA POTABLE PARA LA ZONA DE ZAHORA-CAÑOS DE MECA” (adjuntamos un escrito con la información que tenemos hasta el momento del mismo y con algunos criterios o reflexiones que sobre este asunto hace la asociación)

Para quien quiera conocer de primera mano este proyecto, el grupo que promueve esta iniciativa ha convocado una REUNIÓN PARA INFORMAR DEL PROYECTO ESTE SÁBADO 30 marzo, A LAS SIETE DE LA TARDE EN EL SALÓN DE ACTOS DEL CAMPING CAÑOS DE MECA.

Por nuestra parte también vamos a dirigirnos directamente al Ayuntamiento y/o a la empresa Aqualia, que es la contratada por el Ayuntamiento para gestionar el tema del agua en el municipio de Barbate, para saber más de este asunto, de las posibilidades que hay de abastecimiento de agua en Zahora.

 Nota informativa
PROYECTO DE EJECUCION DE RED DE SUMINISTRO DE AGUA POTABLE PARA LA ZONA DE ZAHORA-CAÑOS DE MECA”.

Desde el año pasado un grupo de propietarios de establecimientos de la zona de la carretera viene intentado ponerse de acuerdo para inicialmente llevar a cabo la ejecución del tramo de la carretera hasta el colegio y así sus negocios podrían también tener acceso a la red de agua. Hemos asistido a varias reuniones (la última en Camping Pinar de San José, el viernes 15 de marzo) en las que los técnicos encargados de este proyecto han informado a los asistentes (propietarios de los dos Campings, del Hostal Los Pinos (también representante de la asociación de comerciantes “Surnatura”), algún vecino de la Urbanización Trafalgar y a varios representantes de colectivos vecinales, dos integrantes de la Asociación de vecinos de La Laja de Los Caños y tres de la J D de la Avv “Costa de la Luz.

En un principio el proyecto consistía en realizar solo el tramo de la carretera prolongando las tuberías desde la arqueta de conexión existente frente a La Alfardía hasta el Colegio, pero como al parecer una de las condiciones que pone el Ayuntamiento para la posible aprobación del proyecto es que esta obra permita o tenga capacidad para abastecer después también al resto de la población, ahora el proyecto incluye otros tramos que discurren por el interior de la población, que según nos dicen, se llevarían a cabo si existiese suficiente demanda en cada uno de ellos.

Al ser un proyecto de iniciativa privada estará costeado íntegramente  desde el principio por los vecinos que participen en el mismo (no adelanta nada ni la empresa ni la administración).

Nos han pedido a los representantes de los colectivos nuestra colaboración para su divulgación para que los vecinos asistan a las reuniones informativas con la intención que cuantos más vecinos sean los que soliciten participar en la ejecución del proyecto más baratos serían los costes por acometidas y habría más posibilidades de aprobación por parte del Ayuntamiento, imaginamos que previa concesión administrativa.

La asociación de vecinos no va a poner trabas a quienes quieran y puedan acceder de manera voluntaria a un servicio básico que por otra parte es necesarios para la población, pero, precisamente por tratarse de un servicio básico de primer orden por el que tanto tiempo llevamos luchando, tenemos que mirar porque se den las condiciones económicas y administrativas que permitan que este servicio pueda llegar a todos, que las cantidades que se exijan para engancharse a la red de abastecimiento no sean tan elevadas como parece que serán en este caso, dado que no existe participación económica alguna por parte de las administraciones públicas ni estas ni la empresa adelantan el coste de la obra (porque al parecer no le resultara rentable recuperarlo luego lentamente). 

Algunas preguntas:

¿Ventajas, desventajas de este proyecto?
-          Una ventaja sería que se contaría con una red de abastecimiento de agua en Zahora a la que en un futuro podrían engancharse la mayoría de las viviendas.
-          Desventajas son que los costes de la red en este caso serían más elevados que si el proyecto fuese de iniciativa pública, porque además no existe subvención pública y que muchos vecinos no podrán acceder a este servicio porque no disponen de medios económicos suficientes para hacer frente a los previsibles costes tan elevados.

¿Cómo participar en el proyecto?
-          Los que quieran participar tendrían que rellenar una solicitud aceptando ciertas condiciones como participar de manera voluntaria y aceptar suscribir un protocolo de colaboración con el Ayuntamiento de Barbate con las condiciones y presupuestos que exija para la autorización del proyecto. El Ayuntamiento autorizaría el suministro a aquellas edificaciones en las que legalmente pueda autorizar conectar previa tramitación individualizada de cada solicitud.
Habrá viviendas que tienen expedientes abiertos o dependiendo de su localización (suelos protegidos?) que no cumplirán los requisitos.
Un requisito imprescindible creemos que será – y esto no se menciona- la obligatoriedad de poner un saneamiento o fosas sépticas homologadas que indique el Ayuntamiento.

¿Cuánto se tiene que pagar y cómo y cuándo se pagaría?

-          Presupuesto:
Importe del abastecimiento: 1.157.496,59 euros dividido en:
Tramo 1-A, 110.899, 49 euros.
Tramo 1-B, 154.421,38 euros.
Tramo 2, 260.335,63 euros.
Tramo 3, 91.708,10 euros.
Tramo 4, 192.770,67 euros.  
Tramo 5, 329.761,32 euros.
Más gastos generales, IVA, TOTAL liquido: 1. 503.411,99 euros.
Más en concepto de honorarios del proyecto (4%), dirección de obras (2%) y gestión (6%)

-          No se puede decir la cuota que corresponde pagar a cada vecino porque parece que dependería del número de interesados en participar en el proyecto. Cuanta más gente participe menos se tendría que pagar. Plantearon una posibilidad de que el prototipo para 1 acometida sea una vivienda unifamiliar corriente, quienes tienen más de una vivienda pagarían el 100% de la acometida por una primera vivienda y el 50% por cada una de las restantes. Los establecimientos pagarían algo más, 1,2 (del precio acometida). 8 plazas hoteleras equivaldrían a una acometida. 16 plazas de un camping equivaldrían a una acometida. Pero seguramente se tendría que tener en cuenta otro tipo de parámetros diferentes a la hora de establecer las cantidades a pagar, como, por ejemplo, los metros construidos y los metros de parcela vacía, y por otro lado, si se trata de un uso doméstico o un uso comercial.

-          No sabemos cuándo y cómo se establecerán los pagos, pero desde el principio los que participen tendrán que abonar las cantidades que se fijen ya que hay que disponer de una provisión de fondos para cuando se adjudique la obra y otra cantidad para cuando se inicie su ejecución. Los grandes establecimientos y  los campings podrían desembolsar inicialmente unas cantidades mayores.

-          Aparte de la cantidad que corresponda pagar a cada uno por participar en el proyecto, para acceder a este servicio (como a ha ocurrido con la electricidad), es muy posible que haya que pagar al Ayuntamiento otras cantidades, además de lo que corresponda por derecho de enganche, si no cambian las cosas y resulta obligatorio acogerse a una ordenanza tipo A.F.O. (Asimilado a Fuera de Ordenación), habrá que pagar también un 4% del valor de lo que se tenga construido mas otras cantidades por el correspondiente papeleo, etc.  Y creemos que aparte de esto, puesto que de momento no hay red de saneamiento, será imprescindible instalar un cierto tipo de fosas sépticas.

-Los promotores dicen que se intentará negociar con el Ayuntamiento una vía que no sea necesario acogerse a la ordenanza A.F.O y también que se llegue a un acuerdo para que se bonifiquen a los que suscriban el protocolo con el Ayuntamiento, para por ejemplo no les cobre el derecho de acometida.



Una vez dicho esto, todos los socios conocen la lucha que hace años venimos manteniendo para conseguir que el Ayuntamiento dote a Zahora de este (y otros) servicio público básico necesario como es el abastecimiento de agua potable o el saneamiento, porque entendemos que es competencia directa del propio Ayuntamiento de Barbate, que debería ser el encargado de realizar un proyecto como este de tanta envergadura e importancia para la población de Zahora, adelantando el coste del mismo para luego ir recuperándolo poco a poco junto con los recibos del consumo de agua.

Creemos que con un proyecto como este, muchos vecinos no van a tener esas oportunidades ni las ventajas o facilidades que pueda ofrecer la administración pública o la empresa concesionaria de la misma si son ellas la que adelantan el coste de la obra para una vez terminada, los usuarios ir abonando las tasas correspondientes (derecho de acometida, facturas de consumo de agua más un canon o contribuciones especiales). De no ser así, parece que solo podrán participar y acceder al servicio los que tengan dinero para hacerlo, no siendo viable para muchos otros vecinos, sobre todo dadas las condiciones de crisis económicas que atraviesa ya buena parte de la población.

Precisamente la falta de red de agua potable y la falta de ese tramo concreto de la carretera, que actualmente no existe porque en su día se modificó el proyecto original por parte del organismo responsable de La Junta, han sido durante años objeto de continuas demandas y quejas por parte de esta asociación de vecinos que en su día, junto con la AMPA del Colegio de Zahora llevó a cabo una campaña de recogida de firmas (1.500 firmas) que se adjuntaron a un escrito de queja dirigido al Sr. Alcalde  Rafael Quirós, cuando el Ayuntamiento con dinero público acababa de prolongar la red de agua hasta los apartamentos antiguos de Los Caños en vez de hasta el colegio público, motivo también de una QUEJA al Defensor del Pueblo Andaluz.

La Ley 5/2010 de 11 de junio, Ley Andaluza de Autonomía Local, en concreto en su artículo 9, establece que es competencia propia de los Municipios: 
1. Ordenación, gestión, prestación y control de los siguientes servicios en el ciclo integral del agua de uso urbano, que incluye:
A.) El abastecimiento de agua en alta o aducción, que incluye la captación y alumbramiento de los recursos hídricos y su gestión, incluida la generación de los recursos no convencionales, el tratamiento de potabilización, el transporte por arterias o tuberías principales y el almacenamiento en depósitos reguladores de cabecera de los núcleos de población.
B) El abastecimiento de agua en baja, que incluye su distribución, el almacenamiento intermedio y el suministro o reparto de agua de consumo hasta las acometidas particulares o instalaciones de las personas usuarias.
C) El saneamiento o recogida de las aguas residuales urbanas y pluviales de los núcleos de población a través de las redes de alcantarillado municipales hasta el punto de interceptación con los colectores generales o hasta el punto de recogida para su tratamiento. Etc.


Recibid un cordial saludo
Fdo.: José Antonio Mármol
Presidente de la Avv “Costa de la Luz”

viernes, 22 de marzo de 2013

ZAHORA-LOS CAÑOS:AGUA PARA TODOS



He visto que hoy 22 de marzo es o se celebra el día mundial del AGUA, preciado elemento indispensable para vivir, servicio básico indispensable para cualquier población. No está mal un recordatorio de lo importante que es el agua para la vida y los problemas que por su falta existen en el mundo.

Por eso, en el plano local, quiero recordar unos y hacer saber a otros que en Zahora- Los Caños, a pesar de que las tuberías están cerca desde el año 2004, aún continuamos sin la dotación de este servicio público, que por desidia de las administraciones seguimos abasteciéndonos de los pozos, incluso de cubas en el Colegio y, en verano, en Los Caños.

Las promesas electorales del actual equipo de gobierno del PSOE de Barbate CAYERON TODAS EN SACO ROTO. El AGUA SIGUE SIN LLEGAR A LA POBLACIÓN y el Ayuntamiento espera que sea la iniciativa privada la que se encarge de dotar a la población de este servicio público a cuya dotación están obligados los ayuntamientos.

Salud amig@s.

martes, 12 de marzo de 2013

APROBACIÓN PROVISIONAL 3ª DEL PGOU DE BARBATE.

Imagen de la anterior aprobación en el Pleno celebrado en enero del 2012. Miembros de la asociación de vecinos antes de iniciarse la sesión. 

LA AVV “COSTA DE LA LUZ” DE ZAHORA RECHAZA LA APROBACIÓN PROVISIONAL 3ª DEL PGOU DE BARBATE.

El grupo municipal del PP se abstiene y grupo Andalucista vota en contra de la aprobación.

Un grupo de ciudadanos de Barbate entre los que se encontraban varios miembros de la junta directiva de la asociación de vecinos de Zahora “Costa de la Luz” han asistido esta mañana (martes 12) al pleno celebrado en el Ayuntamiento de Barbate donde, por tercera vez consecutiva, tras el último rechazo por parte de la Junta, se ha llevado a cabo la Aprobación Provisional (3ª) del PGOU de Barbate con la mayoría de los votos del equipo de gobierno del PSOE (once concejales).

Tras una primera exposición de las “ventajas” del plan por parte del Concejal de Urbanismo, Antonio Domínguez Tocino, los representantes de los grupos de la oposición, tanto Miguel Molina portavoz del grupo municipal Andalucista que votó en contra, como el portavoz del grupo del PP que finalmente se abstuvo, expusieron sus argumentos destacando ambos que este plan sigue siendo el mismo plan obsoleto con un modelo que no se corresponde con la realidad, el mismo que se aprobó en 2012 sin que se hubiese dado plazo para efectuar alegaciones a pesar de las modificaciones sustanciales que se habían realizado desde la aprobación anterior (motivo de esta nueva aprobación). Ambos grupos coincidieron también en que se tendría que empezar nuevamente la revisión del plan desde cero para adaptarlo a la realidad actual contando con la participación ciudadana, con los colectivos y los agentes sociales de este municipio.

La asociación de vecinos de Zahora está de acuerdo con estos planteamientos de los grupos de la oposición que, en lo que respecta a Zahora, prácticamente vienen a ser los mismos que han motivado del rechazo a este PGOU que en nuestra opinión ha nacido viciado de nulidad” porque entre otros muchos motivos, se ha llevado a cabo sin la debida participación, como prueba una sentencia judicial que a este equipo de gobierno le cuesta acabar de cumplir.

No estamos de acuerdo con el Sr. Concejal de Urbanismo, que resaltó la importancia que tiene este documento como la única vía posible para desarrollar el municipio, cuando hay unidades de ejecución del Plan vigente del 95, incluyendo Zahora, que aun no se ha desarrollado. Afirmó que ha existido participación porque todos han podido presentar alegaciones, cuando lo cierto es que prácticamente todas esas alegaciones de los vecinos de Zahora han sido desestimadas, incluso aseguró, en contra también de lo que opinan los grupos de la oposición, que “uno de los motivos” de la revisión del plan era la regularización de Zahora, lo que en nuestra opinión es un sarcasmo, ya que aunque la Consejería de Ordenación del Territorio apruebe definitivamente este PGOU, el conjunto de la población de Zahora quedará todavía pendiente de la redacción, aprobación y ejecución de un “Plan Especial” durante no se sabe cuántos años más y, lo que aun es más grave, hay diferentes zonas habitadas de Zahora que ni siquiera entran en esa posible regularización puesto que el plan las deja como “Suelo Urbanizable no Sectorizado”, por lo que tienen que transcurrir ocho años desde la aprobación definitiva del PGOU antes de poder acogerse a las presumibles ventajas del mismo.

Por todo ello, una vez se que el plan se publique en el Boletín Oficial de la Provincia y se abra el plazo de 30 días, la asociación de vecinos de Zahora presentará otra vez sus alegaciones y si nuevamente son desestimadas, a su debido tiempo se presentará el correspondiente recurso contencioso administrativo.


José Antonio Marmol Román. 
Presidente de la Asociación.

martes, 5 de marzo de 2013

Casa con huerto en Zahora. Febrero 2013.

La casa y el huerto vistos desde la azotea de la casa vecina: Diferentes tipos de lechugas y de coles, guisantes y habas,
patatas, ajos y cebollas, zanahorias, rábanos, fresas, alcauciles y cardillos, apio, acelgas, hierva buena, perejil, tomillo,
romero, salvia, etc...arboles frutales... 

Detrás de la casa los pinos de la parcela vecina.

Las moreras peladas aun sin hojas.


Un gatito paseando por el huerto.

Las patatas creciendo.

Recordatorio asamblea general extraordinaria.

Ponemos nuevamente el recordatorio de la asamblea general extraordinaria. Es importante  la participación de las socias y de  los socios ya ...