Sobre la actuación de seguridad vial en la carretera de Zahora-Los Caños

Como podemos ver en la contestación al escrito enviado por la Asociación de Vecinos de Zahora "Costa de la Luz" donde se ponía en duda la glorieta prevista junto a la Venta La Alfardía, en el punto kilométrico 9+850, la  Delegación Territorial de Fomento y Vivienda, el Departamento de "Carreteras",  "la justifica por la existencia de un acceso con poca visibilidad que se conecta a la misma mediante un camino de servicio, minimizando el peligro de la carretera",
Sabemos y este asunto ya se ha discutido en alguna reunión de los vecinos con el Sr. Alcalde de Barbate que lo confirma, que en esa zona de enfrente de La Alfardia hay previsto varios proyectos de campamentos turísticos, que en definitiva son como nuevas urbanizaciones, que se podrían llevar a cabo y ponerse en funcionamiento independientemente de la redacción y aprobación del planeamiento urbanístico de  Zahora que seguiría sin regularizar y sin la prestación de esos mismos servicios que necesita, con lo cual se generaría una mayor carga en una zona que ya en las épocas vacacionales tiene una sobrepoblación mientras sigue careciendo de algunas infraestructuras y servicios básicos como son el abastecimiento de agua potable y red de alcantarillado y saneamiento, por no hablar de falta de atención sanitaria, de transporte municipal, con un colegio deficitario que sigue sin tener acceso a la red pública de agua y por último ya se le cierra la iglesia.
Por otro lado, el jefe del Servicio de Carreteras de la Delegación Territorial de Fomento en Cádiz dice que "con los datos de accidentalidad que posee la zona de las curvas de El Mero y de La Aceitera no se pueden considerar un Tramo de Concentración de accidentes y que por ello no se puede incluir en el Proyecto de actuación vial previsto en la carretera A2233 de acceso a Zahora y Los Caños de Meca" y menciona que la mejora en esa zona "se podrá acometer mediante otro tipo de financiación que no sean los Fondos Europeos para actuaciones de seguridad vial"

Desde la misma reunión en que se presentó el proyecto, la Asociación de Vecinos sigue estando en desacuerdo con esas estadísticas, ya que en esa zona se han producido más de "tres accidentes" y que como consecuencia de uno de ellos, un trágico accidente ocurrido un poco más allá de la curva de la Aceitera en 2015, falleció un joven vecino de la zona. Accidente que parece que no se recoge en las estadísticas que dispone La Junta, y eso a pesar de que como consecuencia del mismo la AVV le presentó un escrito de queja con más de tres mil cien firmas reclamando la mejora y arcenes en toda esta carretera. ¿Qué ha pasado con esto, porqué no se recoge en las estadísticas?
Por lo tanto seguimos considerando que en esa zona existe también "un indice de peligrosidad más que mínimo".