Para todo aquel que quiera saber - PRESUNTOS IMPLICADOS -
No, no me estoy refiriendo al grupo español de música pop de los años 80 sino, más bien, a los investigados – antes imputados – en el procedimiento de DILIGENCIAS PREVIAS que tiene abierto actualmente el Juzgado de Primera Instancia e Instrucción Nº Uno de Barbate(Cádiz).
En efecto, dicho Juzgado, mediante Auto de fecha seis de junio del año en curso, ha abierto un procedimiento en la jurisdicción penal de Diligencias Previas, en el que aparecen como investigados AQUALIA, el AYUNTAMIENTO DE BARBATE, el DIRECTOR DE AQUALIA PARA ANDALUCIA OCCIDENTAL (F.J.M.), el anterior Alcalde de la ciudad (R.Q.C.), el Alcalde actual (M.M.CH) y el Coordinador de la Asesoría Jurídica Municipal cuando ocurrieron los hechos (J.M.M.Q), siendo los denunciantes los auditores (A.M.M. y R.T.L.) de la auditoría que se realizó a la gestión del Servicio Municipal del Agua de Barbate, - gestión llevada a cabo por AQUALIA mediante Concesión administrativa -, y el Presidente de la Plataforma para la gestión del Agua pública de Barbate (M.G.Q.).
En el Auto de referencia se citan como testigos, que tendrán que declarar en sede judicial en su día, la Secretaria General Municipal Accidental en el año 2.012 (M.M.C.); el responsable de la entidad mercantil URSO (J.Q.F.), supuestamente elaborador de los pliegos de condiciones administrativas y técnicas que sirvieron de base a la licitación de la Concesión; el primer teniente de Alcalde y Concejal Delegado de Hacienda en 2.012 (J.M.M.); el Interventor Municipal Accidental en 2.012(N.C.R.) y el Asesor Jurídico externo en el 12 (F.LL.G.).
Hay que informar a la ciudadanía de Barbate que la apertura de este procedimiento penal, según el ANTECEDENTE UNICO DE HECHO del Auto de referencia, tiene su causa en las diligencias de investigación penal n.º 215/21 presentada por la Fiscalía Provincial de Cádiz en la Oficina Judicial
del mencionado Juzgado, con entrada en el mismo el 15 de julio de 2021, en base a las denuncias remitidas por los auditores A.M.M. y R.T.L., quienes previamente habían presentado las mismas en la Fiscalía Anticorrupción con sede en Madrid, Fiscalía que les dio traslado la de Cádiz a los efectos oportunos.Según el Antecedente de Hecho Único mencionado, a dichas diligencias de investigación penal se les unen diligencias de investigación nº7/21, de la fiscalía superior de Andalucia, incoadas tras denuncia de (M.G.Q.), Presidente de la Plataforma por la Gestión del Agua Pública de Barbate.
El Antecedente de referencia termina con el siguiente párrafo:
“Los hechos que resultan de las anteriores actuaciones presentan características que hacen presumir la posible existencia de una infracción penal.”
pudiendo leerse en los razonamientos Jurídicos:
“Para dichas declaraciones – las de los investigados, que se celebrarán el próximo 12 de enero – cítese al Ministerio Fiscal como había sido solicitado en su escrito.”
Es claro que este Auto sólo inicia un procedimiento penal, cuyo desenlace final es impredecible, en el sentido de que los investigados que aparecen en el mismo como presuntos implicados o presuntos culpables de los hechos que se investigan, pueden resultar a la terminación del mismo exonerados de toda culpa o responsabilidad en la realización de dichos hechos. Pero dicho esto, similarmente, tenemos que hacer observar que la Fiscalía Provincial de Cadiz, al decir que “lo hechos que resultan de las anteriores actuaciones presentan características que hacen presumir la posible existencia de una infracción penal” está haciendo una valoración previa de los mismos que en nada favorece a los investigados.
Así se manifiesta la Fiscalía Provincial de Cádiz que en numerosas ocasiones ha instrumentado el ínclito e irrepetible Alcalde (M.M.CH) para auto-exonerarse de sus propias responsabilidades en este asunto, cuando, a bombo y platillo, decía que dicha Fiscalía ya se había manifestado al respecto “archivando” la denuncia por él presentada allá por el 2.019, cuando los auditores le comunicaron que si él no actuaba en consecuencia ellos pondrían en conocimiento de la fiscalía las numerosas irregularidades detectadas en la auditoría realizada. El máximo munícipe de la ciudad creyó – seguramente mal aconsejado – que enviando un tocho de más de 500 páginas a la Fiscalía Provincial de Cádiz sin - Notitia Criminis - para que allí se entretuvieran relajadamente, se cubría penalmente las espaldas, cuando sendas denuncias, adecuadamente estructuradas y fundamentadas, presentadas en la Fiscalía Anticorrupción con sede en Madrid y otra en la Fiscalia Superior de Andalucía con sede en Granada, les han dejado, tanto a él, como a su segundo de entonces (J.R.C) con las mentiras dichas en una Tv comarcal, como se suele decir, “con el culo al aire”.
Parece ser que ha llegado la hora de la verdad para nuestro más alto mandatario municipal que tendrá que explicar en sede judicial, junto a sus “colaboradores en este asunto”, su opacidad e inmovilismo en la defensa de los intereses de los barbateños ante los perjuicios económicos que las irregularidades denunciadas en la auditoría le han estado y le están causando. Esperamos conocer sus explicaciones y los resultados del procedimiento que ahora se inicia, y ello con el fin de que, en el escenario electoral que se avecina, los barbateños puedan enjuiciar el verdadero alcance de su gestión en el Ayuntamiento y decidir, en consecuencia, su voto. Si queremos que no se nos tache de “borregos” esta es la ocasión: CONOCER, ENJUICIAR/VALORAR Y DECIDIR.
Pero lo cierto es que en Barbate no hay mucho donde elegir, porque ¿Qué HAN HECHO LOS PARTIDOS POLITICOS DE LA OPOSICION TRAS CONOCER LA AUDITORIA DEL SERVICIO MUNICIPAL DEL AGUA 2012 – 2017 Y LA APERTURA DEL PROCEDIMIENTO PENAL? ¿SE HAN PERSONADO EN EL MISMO COMO ACUSACION PARTICULAR? ¿ES ASI COMO DEFIENDEN LOS INTERESES DE SUS CONCIUDADANOS?... Dentro de muy pocos meses se presentarán ante el pueblo de Barbate para pedirle su voto, porque son los que mejor han defendido o defenderán sus intereses. En fin, esperemos que el pueblo de Barbate se libere de ese adormecimiento que, parece ser, se ha apoderado de él hace mucho tiempo y reaccione en consecuencia.
Y seguiremos adelante porque quien sabe, quizás: “We can be Heroes. Just for one day.
Mas claro AGUA
No hay comentarios:
Publicar un comentario