Escrito al Mediador del Defensor del Pueblo Andaluz

 

El estado de los viarios de Zahora muestra del flagrante abandono en
materia de movilidad y seguridad por parte del Ayuntamiento de Barbate.

En relación con la queja presentada al Defensor del Pueblo Andaluz, Nº.: Q21/7296  por la Asociación de Vecinos de Zahora "Costa de la Luz" por la falta de agua potable en Zahora, tras la reunión mantenida con el Ayuntamiento el pasado 3 de febrero en el Despacho de la Alcaldía en la actuó como Mediador el Sr. Daniel Romero Suárez, le hemos dirigido un escrito solicitando el informe que dijo redactaría de la reunión y que enviaría a ambas partes.

En el escrito le trasladamos algunos comentarios y observaciones de dicha reunión de la que ya hicimos un primer resumen que subimos a este blog y en  la que se comentaron algunos asuntos muy graves que nos han creado una gran preocupación y desasosiego y que entendemos que el mediador no habrá dejado pasar por alto.  

Le decimos que pudimos escuchar por parte de la Sra. Sara Melgar, asesora de urbanismo del Ayuntamiento, hablar sobre el posibles cierres de establecimientos hoteleros-hosteleros en Zahora –que llevan abiertos y funcionando con normalidad durante decenas de años- por no estar conectados a la red pública de agua potable, afirmando que las licencias de apertura provisionales que tienen algunos de estos locales desde hace muchos años y que algunos ha presentado en el ayuntamiento para solicitar el acceso al agua de la red, no son válidas, obligándolos forzosamente a tener las AFOs (asimilado a fuera de ordenación), lo que ante la necesidad de tener agua potable, que es un derecho humano, nos parece un chantaje y una amenazas en toda regla.

Por motivos evidentes -que describimos a continuación y que también comentamos en la reunión -, desde la asociación opinamos que las AFOS han resultado una estafa en el sentido de que en Zahora hay decenas de vecinos, negocios y viviendas, que ya pagaron las tasas AFOS hace más de diez años (concretamente desde 2012) y que, aunque esto les haya permitido la inscripción de los inmuebles en el registro y otros papeleos, evidentemente no les ha servido ni les sirve para poner el agua de la red, sencillamente porque el Ayuntamiento no ha instalado la red de tuberías en el interior de la población, achacándolo esto a que ahora obligatoriamente se tiene que hacer  a través de unos planes especiales (ley LISTA) que resultan parciales, sectarios y discriminatorios.

Pero la cuestión más importante para Zahora es que, aparte de que se dejara caducar la Revisión del PGOU, el Ayuntamiento lleva ya casi veinte años incumpliendo una Sentencia de 2006, que le obliga a la redacción de unas ordenanzas de regularización de Zahora, tal como estaba recogido en el Convenio que se firmó entre ambas partes en el año 2000.

Esta Sentencia ordenó al Ayuntamiento: “Iniciar el procedimiento para formular y aprobar unas Ordenanzas Municipales de Regularización Urbanísticas vinculadas al proceso del Revisión del PGMO, en los términos establecidos en la estipulación cuarta del Convenio”   y esto, que hubiese permitido tener ya unas normas para un crecimiento controlado y en regla, es lo que el Ayuntamiento no ha hecho, ocasionándose con ello un enorme perjuicio a toda la población y al Medio Ambiente a lo largo de todos estos años, durante los cuales Zahora y Los Caños han experimentado un importante y lógico crecimiento sin que por su parte el Ayuntamiento lo haya acompañado con las debidas medidas de control, desencadenando una política de agravios y de hechos consumados. Un daño a la población, a los vecinos y a los miles de visitantes, que ni siquiera disponen de agua potable ni de saneamiento.

En nuestra opinión, estas nuevas medidas de las AFOs y Planes Especiales parciales, resultan parches que no resuelven esta situación que se agrava por día porque persisten y se han agravado los mismos problemas que motivaron las diferentes quejas (al Defensor del Pueblo) y entendemos que aunque se estén tomando estas medidas, se siguen vulnerando los derechos fundamentales en el funcionamiento de la Administración Pública, porque se continúa discriminando y dando un trato desigual a la población del Municipio, en nuestro caso a la población de Zahora, que pesar de que gran parte lleva años cumpliendo con sus obligaciones abonando los impuestos y las tasas municipales (IBIS, BASURA, VEHICULOS, ETC), continúa sufriendo este inexplicable abandono municipal en materia de urbanismo  y de prestación y dotación de servicios básicos.

Es muy grave que Zahora permanezca sin red de abastecimiento de agua potable, sin saneamiento, que son un Derecho Humano, aparte de la precariedad de otros servicios públicos básicos y de un flagrante abandono sistemático en materia de movilidad y de seguridad ciudadana y que, mientras tanto, el Ayuntamiento, en palabras del propio Alcalde, continúa priorizando nuevos macro proyectos turísticos en  Zahora excluyendo a la población de las mejoras necesarias en materia social y urbanística, lo que, en opinión de esta asociación, podría conllevar irregularidades en el ejercicio de su función pública.

En la reunión, el Sr. Alcalde habló de esta “insuficiencia” de agua, que procede de la zona gaditana y por ello tenía intención de solicitar a La Junta de Andalucía que Barbate se pudiese conectar a otros embalses de otras cuencas, pero esto no lo haría precisamente para abastecer a la población de Zahora, sino para que posibilitara los macro proyectos previstos en la zona. Resulta muy preocupante que el Ayuntamiento, deje de lado a la población existente en Zahora mientras se dedica a sacar adelante modificaciones puntuales del Plan “vigente” (de 1995) para llevar a cabo estos macro proyectos turísticos en suelos rústicos en el mismo ámbito de Zahora y en otras diferentes partes del municipio.

En definitiva, esta Avv entiende que esta situación injusta y desesperada tiene un carácter claramente delictivo por lo que una vez más nos hemos dirigido a la Institución del Defensor del Pueblo Andaluz con la esperanza de que inste al Ayuntamiento de Barbate para hacerle ver que no está cumpliendo con sus obligaciones en esta materia, con la falta de responsabilidad que esto supone y para que tenga la voluntad política necesaria para poner fin a esta gravísima situación.