 |
| Foto hemeroteca de la Avv: Manifestación del pasado 29 de abril reclamando agua y servicios públicos dignos y regularización en la que se pidió la dimisión del Alcalde de Barbate Miguel Molina. |
Antes de ayer el periódico eldiario.es publicó el siguiente artículo centrado básicamente en la Pedanía de Zahora:
que enviamos por whatsapp a numerosos contactos de miembros de la asociación y otras personas y ahora también por mail.
Desde el mismo título, … “Zahora es la cruz del turismo en el litoral de Cádiz”, la publicación se encuentra llena de impresiones y no ofrece, en absoluto, información veraz y contrastada.
Por ello, esta misma mañana le hemos enviado una Réplica, carta al director del diario Ignacio Escolar y al periodista autor del citado artículo Francisco J. Jiménez, que ponemos a continuación porque creemos que es interesante, también para contrastar las declaraciones inciertas del Alcalde con la realidad y con la postura que defiende la asociación.
Un saludo
Carta al Director
Asunto: Réplica Artículo "La cruz del turismo en el litoral de Cádiz”. -
Apreciados
Ignacio y Francisco:
Les
escribimos en relación con el contenido del artículo publicado el pasado día 14
de agosto de 2023 en su periódico bajo el titular “Casas sin licencia,
captaciones de agua ilegales y vertidos en Zahora: la cruz del turismo en el
litoral de Cádiz”.
Nos
presentamos: somos el Presidente -Antonio Casado- y el Secretario -José Antonio
Mármol- de la “Asociación de Vecinos Costa de la Luz de Zahora” que
se cita, expresamente, en dicha publicación. Así mismo, otros simpatizantes y
miembros de la Asociación -en copia- son socios de eldiario.es desde hace años, esto significa
que consideramos a su medio de comunicación un referente, que respetamos y
seguimos con asiduidad.
Sin
embargo, el precitado artículo ha supuesto para todos los vecinos y
comerciantes de Zahora a los que nuestra Asociación representa -y que no ha
sido consultada por su periódico para la redacción del artículo- una
desagradable sorpresa. La publicación se encuentra llena de impresiones y no
ofrece, en absoluto, información veraz y contrastada.
A
esta conclusión es fácil llegar por lo siguiente:
En
primer lugar,
el artículo favorece el tendencioso e irreal discurso del Alcalde de Barbate,
en virtud del cual pareciera que los vecinos de Zahora solicitamos, queremos y
exigimos a la Administración Pública infraestructuras -agua, luz, policías,
etc.- pero no queremos cumplir con nuestras obligaciones fiscales -abono de
impuestos, tasas, etc.-.
De
hecho, para tratar de ilustrar lo anterior, el artículo refiere que los vecinos
de Zahora pagamos IBI sólo desde hace seis años e, incluso, se efectúa una
comparativa sesgada entre lo que pagan otros vecinos de Vejer o Barbate en aras
de intentar generar la falsa apariencia de que nuestra carga fiscal es menor o
inadecuada.
Lo
anterior es absolutamente incierto:
Por
un lado: la discrepancia
entre la Asociación y el Ayuntamiento de Barbate estriba en que nuestra
Asociación defiende que las infraestructuras deben ser puestas a disposición de
los vecinos de Zahora por parte de la Administración Pública -como no puede ser
de otra forma, ya que esto no es una urbanización privada sino una
pedanía tan antigua como Barbate- y, lógicamente, dichas infraestructuras
serían sufragadas por los vecinos y la iniciativa privada -los cuales, por otra
parte, ya lo vienen haciendo desde hace años-.
Pues
bien, el Ayuntamiento de Barbate -con su Alcalde a la cabeza- no sólo desoye
todas las propuestas efectuadas por los vecinos de Zahora sino que contraviene
resoluciones judiciales en las que el Consistorio ha sido condenado, así como
los requerimientos de la Autoridad Fiscal de justificar cuentas. Incluso, el
Ayuntamiento, por no cumplir, no cumple ni con el Convenio firmado por la
Administración Local y nuestra Asociación -que fue aprobado en Pleno. Toda esta
documentación podemos remitírsela al periódico si así lo desean.
Sin
embargo, incomprensiblemente, el artículo obvia esta última realidad y lo único
que deja entrever es que los vecinos de Zahora queremos infraestructuras pero
no pagar impuestos; es decir, queremos derechos sin cumplir con nuestros
deberes tributarios, discurso simplista que el Alcalde abandera con la única
finalidad de eludir su responsabilidad y justificar lo que supone, a todas
luces, una dejación de funciones de la Administración.
Fíjense
hasta qué punto el Alcalde de Barbate está alejado de la realidad que en las
declaraciones recogidas en el artículo insiste en que va a “soterrar,
con fibra” e ignora que en Zahora existe fibra desde hace años y esto
ha sido gracias, como es habitual, a los vecinos de Zahora que, desde hace
años, se organizan para llegar allá donde la Administración no llega, aunque
debiera.
Por
otro lado, los vecinos de
Zahora pagamos impuestos -IBI, basura, licencias, etc.- desde hace varias
décadas -tenemos recibos a su disposición en pesetas, no euros- y la cuantía
del IBI depende, sustancialmente, de los metros cuadrados construidos. Pues
bien, para colmo, el artículo parafrasea al Alcalde y refiere que “gracias
a los drones se paga IBI”, dejando en el aire un fétido aliento de
fraude de los comerciantes y vecinos de Zahora.
Estimados
Ignacio y Francisco: si fuese necesario, os podríamos sorprender con cantidad
de recibos de IBI pagados en años en los que los drones no existían y montones
de documentos oficiales.
En
segundo lugar,
y para colmo, en el artículo se recogen afirmaciones de un “vecino” absolutamente
gratuitas que invitan a no tomar café “en los bares de aquí” porque “está
todo contaminado”.
De
entrada, las cafeteras -y todos los comercios- usan agua mineralizada -esto lo
sabe cualquier hostelero y lo comprueban miles de usuarios -; sin embargo, incluir
esa declaración gratuita en un medio de comunicación como el vuestro es tratar
de generar un daño gratuito a la población de Zahora y a todos sus comerciantes
-hoteleros y hosteleros- que ofrecen un servicio -insistimos, desde hace
décadas- que cuenta con todos los permisos, acreditaciones, licencias -también
las sanitarias, por cierto- de las administraciones públicas competentes.
En
tercer y último lugar,
como comprenderán, los vecinos y comerciantes de Zahora somos los primeros
interesados en contar con todas infraestructuras y servicios públicos, pues
todos vivimos y trabajamos aquí, sostenemos Zahora y Barbate.
En
definitiva, si quieren escribir un artículo que vaya más allá de meras
declaraciones políticas, con información y documentación contrastada, en el que
no se limiten a señalarnos como “la cruz del
turismo” -titular igualmente dañino y soez- estamos a su disposición.
Antonio Casado y José Antonio Mármol
No hay comentarios:
Publicar un comentario