domingo, 27 de noviembre de 2011

Los colectivos vecinales tendrán voz en el nuevo Consejo · Trafalgar Información · Información

Los colectivos vecinales tendrán voz en el nuevo Consejo · Trafalgar Información · Información
LA JANDA

Los colectivos vecinales tendrán voz en el nuevo Consejo

25/11 · 09:26 · Trafalgar

El diputado de Desarrollo y Bienestar Social, Alfonso Candón, ha presidido el acto de constitución del Consejo Territorial de Participación Ciudadana de La Janda celebrado en Vejer. Forman parte de este consejo un concejal de participación ciudadana y un representante de colectivos vecinales por cada uno de los ocho municipios de la Comarca de la Janda: Alcalá de los Gazules, Barbate, Benalup-Casas Viejas, Conil, Medina Sidonia, Paterna, San José del Valle y Vejer.

“Se trata de fomentar los cauces participativos y la cogestión entre ciudadanos y administraciones” ha explicado Alfonso Candón sobre estos Consejos Territoriales que pretenden “alcanzar a una democracia participativa a través del consenso, el diálogo y el trabajo en común”.

Éste es el segundo Consejo Territorial que se constituye de los cinco en que se divide la provincia según está contemplado en el Reglamento de Participación Ciudadana de la Diputación. Tras la puesta en marcha de los de El Campo de Gibraltar y La Janda, restan los de la Campiña de Jerez y Costa Noroeste, Bahía de Cádiz y la Sierra, que se pondrán en marcha en próximas fechas.

Estos Consejos Territoriales nacen con la intención de dar voz y contar con las opiniones de las asociaciones vecinales en el debate de las políticas públicas de su zona. Una vez que estén en funcionamiento todos lo Consejos Territoriales, se formará el Consejo Provincial, en el que habrá dos representantes por cada consejo comarcal. El Reglamento de participación también contempla el nombramiento de un defensor de la ciudadanía que velará por sus intereses.

El consejo de La Janda, que aprobará su propio reglamento interno y la periodicidad de sus reuniones, está compuesto por los concejales Ernesto Alba, Olga González, Zulema Sánchez, Sebastián Sánchez, Jenifer Gutiérrez, Flores de los Santos, Josefa Barrones, José Manuel Camacho y los representantes de las asociaciones de vecinos son Pilar Román, José Antonio Mármol, Eloísa Alconchel, José Carmona, Esteban García, José Orellana, Josefa Herrera y Jesús Zamorano.

jueves, 24 de noviembre de 2011

La lucha contra el urbanismo ilegal en Cádiz da un paso atrás

La lucha contra el urbanismo ilegal en Cádiz da un paso atrás

La Audiencia Provincial rechaza el recurso de la Fiscalía contra la paralización de una sentencia de derribo de una edificación ilegal en Chipiona "por si se legaliza"
DIARIO DE CÁDIZ. ROSA ROMERO / CÁDIZ | ACTUALIZADO 24.11.2011 - 11:09
zoom

Esta imagen de una piqueta derribando una vivienda no acostumbra a verse en la provincia.
Share
La lucha contra el urbanismo ilegal en la provincia de Cádiz acaba de sufrir un importante retroceso, un inexplicable paso atrás que ha levantado ampollas en la Fiscalía de Cádiz.

La Sección Primera de la Audiencia Provincial ha desestimado el recurso interpuesto por la fiscal de Medio Ambiente contra la paralización sine die de la ejecución de una sentencia de demolición de una edificación ilegal en Chipiona, que fue dictada hace más de tres años. El propio juez que impuso una condena por delito contra la ordenación del territorio y ordenó la demolición de la edificación en cuestión, el magistrado del Juzgado de lo Penal Número 1 de Cádiz, acabó paralizando la ejecución del fallo. El magistrado, según fuentes de la Fiscalía, ordenó primero el derribo al condenado. Al hacer éste caso omiso, requirió al Ayuntamiento para que acometiera la demolición de forma subsidiaria, orden que no fue atendida. Y entonces, sorprendentemente, paralizó la ejecución. Por dos veces. Primero, por providencia de 21 de septiembre de 2009, en la que el juez señalaba que "visto que se halla en curso una reforma del PGOU que puede afectar a la vivienda, se acuerda conceder al Ayuntamiento un plazo de 8 meses para ejecutar la demolición de la obra, en tanto se resuelve la reforma citada". Pasó ese plazo y la obra no llegó a legalizarse. Y ahora, el mismo juez ha dictado, el 5 de septiembre de este mismo año, un auto en el que requiere al Ayuntamiento de Chipiona para que informe si la obra ha cambiado de calificación, y en su caso, "si se prevé este cambio y cuándo tendría lugar".

Así las cosas, la fiscal de Medio Ambiente, Patricia Navarro, optó por interponer un recurso ante la Audiencia contra esta paralización, que ha sido desestimado.

En el auto, contra el que no cabe recurso, la Sección Primera empieza señalando que las sentencias firmes deben ser ejecutadas en sus propios términos. Aunque finalmente, se acaba señalando que "en los casos que como el presente, se ha iniciado ya un procedimiento de revisión del planeamiento que podría culminar en la futura legalización de la vivienda desahuciada, parece comprensible adoptar soluciones como la que ha adoptado el juez". De ahí que confirme la resolución judicial.

El auto de la Audiencia ha sentado como un tiro en la Fiscalía. No en vano han luchado primero para lograr que los jueces ordenaran la demolición de viviendas ilegales, y ahora batallan para que los jueces ejecuten sus propias sentencias.

Entre medias, se topan con no pocos 'Donde dije dijo, digo diego', a través de fallos como éste ahora de la Sección Primera de la Audiencia, que entran en clara contradicción con otro de la misma sección, de mayo de 2009, que rechazó el argumento de un nuevo PGOU en ciernes que permitiría la legalización para otra casa ilegal.

De modo textual, ese primer fallo señalaba que "aunque el PGOU se hubiera aprobado inicialmente, serviría de argumento para enervar la demolición pues aún no tendría plena validez y eficacia jurídica".
COMENTARIO
Parece que algun@ fiscal de medio ambiente tiene mucho interés en que se tire una vivienda que está en medio de otras muchas en las mismas condiciones y que se van a legalizar,  pero parece que no importa tanto,  por ejemplo,  que se aprueben planes que permiten la reclasificación de suelos de alto valor ecológico para construir macro-proyectos. . . 

sábado, 19 de noviembre de 2011

Hay alternativas. Nuevo libro de Vicenç Navarro, Juan Torres y Alberto Garzón con prólogo de Noam Chomsky



Publicación de un libro por Vicenç Navarro, Juan Torres y Alberto Garzón titulado “Hay alternativas. Propuestas para crear empleo y bienestar en España”.
Hace un par de meses, la Editorial Aguilar, mostró su interés por publicar nuestro libro HAY ALTERNATIVAS. Propuestas para crear empleo y bienestar en España, que nos prologó Noam Chomsky.
Cuando ya se había concretado como fecha de publicación el libro el 19 de octubre y se había comenzado su promoción en la web de Aguilar y en librerías, los editores nos comunicaron que la empresa deseaba retrasarla sin otra explicación de por medio, lo que nos obligó lamentablemente a desestimar su publicación en esa editorial. Se confirmaba así lo difícil que resulta difundir en España, en los momentos en que son más necesarias que nunca -como ahora en periodo pre-electoral-, ideas alternativas al pensamiento único que predomina en el debate político y social.
Para solventar esta situación hemos optado por ofrecer nuestra obra gratuitamente en formato pdf a través de la red y en una nueva edición impresa en Ediciones Sequitur que, con la colaboración de ATTAC España, se ha arriesgado a publicar rápidamente este libro que estará en librerías al precio de 10 euros a partir del 31de octubre.
Tenemos la firme convicción de que solo haciendo que la ciudadanía sepa lo que de verdad está sucediendo en nuestra economía y divulgando las alternativas que existen a esta aguda crisis del capitalismo podremos salir de ella con más empleo y bienestar social, como demostramos en este libro.
Por eso llamamos a divulgar esta versión en pdf, a estudiarla y difundir sus propuestas y pedimos a todos los lectores que se conviertan ellos y ellas mismas en distribuidores del libro una vez que se encuentre impreso.
Contra la censura de los grandes oligopolios y el pensamiento único que imponen los poderes económicos, financieros y mediáticos defendamos la pluralidad y la libertad de pensamiento conociendo y difundiendo el pensamiento crítico.
Ver libro en PDF
Recomendar a un amigo/a Recomendar a un amigo/a

Comparativa de Análisis del Agua pozo de Zahora y de la Fuente Pública

  El agua de la fuente de la red municipal junto al Colegio es apta para el consumo y el agua de pozo sin tratar NO es apta para consumo. ...