domingo, 28 de diciembre de 2014

Fiesta en Zahora de actividades y juegos para niños/as con Ecoágora y música en directo con Pinar People y Zahora o nunca


Dentro de la programación de eventos culturales organizados por la Asociación de vecinos de Zahora "Costa de la Luz", este sábado 27 diciembre de 2014 se ha celebrado en el Bar El Ratito la I Jornada de actividades y juegos tradicionales para niñ@s. Desde el medio día el grupo de animación de la Asociación Ecoágora organizó una gincana, carreras de sacos, juego chapas, exhibición de trompo, regalos. Después los asistentes degustaron por gentileza del Bar un guiso de arroz con carne y, desde primera hora de la tarde hubo música en directo con los grupos “Pinar People” (música de Rock), “Zahora o nunca” (música de siempre de corazón) y una Jamsesion” en la que participaron músicos de ambos grupos.









Hoy hemos disfrutado enormemente con los/as más pequeños/as en una actividad organizada por la AAVV Costa de la Luz (Zahora) y que la asociación Ecoágora se encargó del diseño, planificación y puesta en marcha.
El juego tiene una enorme importancia durante la infancia como modelo y medio de aprendizaje, es primordial desarrollar actividades en torno a juegos que transmitan valores positivos como la igualdad, la cooperación, el juicio crítico, la creatividad..., que contrarresten y eduquen frente a la presión de la publicidad (valores sexistas, bélicos, competitivos, pasivos...) y el consumismo en torno a este tema.
Además de enriquecer en valores, los juegos tradicionales son ambientalmente sostenibles: apenas con un trozo de yeso, una chapa de refresco, un saco o una soga, nos proporciona horas y horas de diversión. El 90% de los juguetes que los reyes magos ofrecen a los más pequeños/as acaban en el cubo de la basura en menos de un año.
Por último recordar que los juguetes no se han de depositar en el contenedor amarillo (ya que no es un envase), deben de ser depositados en un punto limpio (dónde los haya, evidentemente).




Actuación del Grupo Pinar People con Fredy como guitarra solista


Un momento de la actuación del grupo Zahora o nunca.

Bailando

Zahora o nunca con Fredy (Bajo), Pascal y Jesús Ardoy (Guitarras electricas)

Zahora o nunca, con Tolo al Teclao, Jam a la percusión, Antonio Cante y guitarra y Jesús, guitarra electrica.


Un momento durante una de las actuaciones. 
Un momento de la JAMSESION con Tolo, Antonio, Jam, Jesús Ardoy, Pascal y Fredy.




lunes, 22 de diciembre de 2014

DIEZ AÑOS DE LUCHA JUDICIAL
Fuente: EL CONFIDENCIAL.COM
Un pastor de Jumilla tumba un campo de golf y una urbanización de 15.000 chalés.
Pascual, frente a su vivienda de la localidad murciana de Jumilla. (Foto: Vidal Coy)
Pascual frente a su vivienda . Foto Vidal Coy 16/09/2013 
Como una roca frente a la galerna. O como un mástil sin bandera ante el viento. Así ha resistido, y ganado, durante diez años Pascual Carrión, unpastor y agricultor de Jumilla cuyo empecinamiento para defender lo suyo ha dado al traste con la pretensión urbanizadora desmedida de una empresa apoyada por el Ayuntamiento. Su historia es reflejo de cómo se hicieron las cosas hasta el estallido de la burbuja inmobiliaria.

El martes pasado se llevó Pascual la última alegría. El Ayuntamiento de Jumilla dejó caducar el plazo para recurrir ante el Supremo la sentencia delTribunal Superior de Justicia de Murcia que anuló el plan parcial de lamacrourbanización Santa Ana del Monte Jumilla-Golf. Como su propio nombre indica, además de un par de campos del deporte del green, unas 15.000 viviendas unifamiliares iban a formar el complejo, en el que se pretendía incluir las 30 hectáreas de Pascual. Con la empresa promotora en suspensión de pagos desde 2008, parece imposible resucitar el proyecto.

A pesar de la buena, y definitiva noticia, el pastor no se dio ningún homenaje ni lanzó las campanas al vuelo. Sólo reconoce: “¡Me quedo con una tranquilidad!”. Pero, ganar, lo que se dice ganar, no ha ganado nada: “Me quedo con mis tierras, como estaba hace once años, y con una operación de corazón por los disgustos. Eso es lo que le digo a quien me felicita”. Y lo que les dirá a quienes lo hagan el próximo día 28, cuando cumple 60 años.

Porque fue en 2002 cuando Pascual empezó a batallar porque Iberdrola alteró mediante un amplio zigzag una línea de alta tensión que iba en dirección a Jumilla evitando pasarla por los campos que luego formarían parte del proyecto Jumilla-Golf, de la empresa oriolana San José Inversiones, pero cruzando las hectáreas del pastor: “Ya me parecía a mí entonces que venía algo detrás”, confiesa.

Ahí comenzó la historia. La línea de alta tensión se la pasaron por su finca y en ella se erige con cinco torres, a pesar de que recurrió. A partir de ese momento, comenzó una serie de despropósitos disfrazados de promesas de progreso para el pueblo, con la pretensión del Ayuntamiento, gobernado entonces por el socialista Francisco Abellán, de realizar desarrollos urbanísticos para construir un total de casi 20.000 viviendas unifamiliares, casi tantas como habitantes ya tenía Jumilla (25.000).

                                                    Pascual Carrión (Foto: Vidal Coy)

Sólo quedaron tres de esos proyectos. Dos están recurridos en contencioso-administrativo por Izquierda Unida (IU), porque fueron aprobados sin pasar por el Pleno municipal. El otro, para disgusto del pastor, es el que empezó a desarrollarse en el paraje de Herrada del Tollo en 2006. “Tenían mucha prisa por hacerlo cuanto antes”, recuerda el único concejal de IU en Jumilla, José Antonio Pérez, cuyo único voto ha sido decisivo para impedir algunos desmanes de la alternancia municipal PSOE-PP, con diez ediles cada uno.

A Pascual quisieron expropiarle sus tierras. Le ofrecieron hasta 2,6 millones de euros. Se negó a aceptarlos porque, como había pasado ya con otros propietarios cercanos expropiados, el dinero no aparecía por ninguna parte. Y porque, aunque pueda parecer difícil de creer, sobre todo en aquellos tiempos de desafuero inmobiliario, a él le importan más sus 300 cabezas de ganado, entre ovejas y cabras, sus pocos almendros y oliveras y su tierra, en suma, que el dinero.

30.000 euros para hacer la vista gorda

Ya habían intentado indemnizarlo con 30.000 euros para que hiciera la vista gorda ante el desvío inexplicable de la línea de alta tensión. No quiso. Prefirió recurrir a la vía legal, aunque la perdiera, momentáneamente. Esta la ha ganado ahora definitivamente. Y no le duelen los dineros que lleva gastados en ambos empeños. “Lo de la línea me costó 13.000 euros. 7.000 del informe técnico y 6.000 del juicio”, explica.

En la anulación del Plan Parcial ha gastado algo más, unos 17.000, calcula.En total, casi la misma cantidad ofrecida “para taparme la boca” sobre la línea de alta tensión. No se calló entonces. Ni se calló después, cuando, siguiendo el signo de los tiempos, el Tribunal Superior de Murcia denegó en 2007 la suspensión cautelar del macroplán urbanístico porque debían prevalecer los "intereses generales" del municipio sobre los de Pascual, dándole la razón a la promotora San José Inversiones y al Ayuntamiento, que seguía gobernado por el socialista Abellán.

No se arredró y se fue al Supremo. Y allí, sí. Un magistrado decretó en 2010 la paralización cautelar de las obras estimando lo que decía Pascual: que no había agua para tanta gente como se pretendía meter en la urbanización. Y además, la que hay es de mala calidad, como recuerda el concejal de IU, José Antonio Pérez. “Aquí no se puede plantar nada de huerta con el pozo aquel de allí abajo: el agua es salobre. Mira la cuba que uso yo para traerme con qué dar de beber al ganado”. En esa cuestión no entró entonces el TSJ de Murcia.

Entremedias de las dos sentencias, tres años, habían pasado unas cuantas cosas. Como que la promotora había entrado en preconcurso, primero, y en concurso de acreedores, después,dejando colgadas a unas 800 personas que entregaron cantidades a cuenta. Muchas de ellas son ingleses, según creen en Jumilla. “¡Qué vergüenza lo que ha pasado; que tenga que hablar la gente extranjera de lo sinvergüenzas que son los españoles, aunque la mayoría seamos honrados!”, se indigna Pascual.

Antes de eso, los representantes de San José Inversiones habían andado intentando comprar más tierras y se había producido algún fiasco que otro cuando el dinero no estaba disponible en los actos de compraventa ante notario. Esa fue otra de las razones por las que el pastor se negó a vender y a que le expropiaran, a pesar de la suculenta cantidad. “Al dueño de la finca principal, Eleuterio, que fue el único que después me ofreció ayuda, le compraron San José y lo engañaron”, asegura Pascual.

Al final, muy al final, el TSJ de Murcia ha terminado estimando, en julio pasado, el argumento de que no había agua para tanta boca como se quería meter allí. Con eso, Pascual se da por satisfecho, aunque haya llevado la lucha prácticamente él solo. “Si me muero, me moriré a gusto luchando por lo mío y por la verdad. Que yo no he estudiado, que soy 'analfabético', pero a mí no me engañan”.

Aunque no renuncia a sus principios. Y esos son ahora aclarar el asunto de la línea de alta tensión de Iberdrola que sigue ahí, quebrada en zigzag y con las cinco torres en sus tierras. “Me tengo que pasar por el ayuntamiento a que me lo expliquen otra vez, que lo de los informes técnicos no lo tengo claro. Y le tengo que decir al alcalde [desde 2011, Enrique Jiménez, del PP] que a ver si se da tanta prisa en traerme el agua corriente como se dio el anterior [Francisco Abellán, del PSOE] en dar los permisos para la urbanización”, suelta con toda la sorna que se puede permitir un David ante un Goliat en el suelo.


La Asociación de Vecinos de Zahora “Costa de la Luz” aprueba las gestiones realizadas y las actuaciones previstas para 2015

Uno de los imposibles, a pesar de los esfuerzos que realiza la
asociación de vecinos, es que los puntos decontenedores
permanezcan limpios todo el año

La Asociación de Vecinos de Zahora “Costa de la Luz” aprueba las gestiones realizadas y las actuaciones previstas  para 2015

En la asamblea general llevada a cabo el pasado sábado en el Colegio Público “Almenara” de Zahora, la Asociación de vecinos “Costa de la Luz” ha aprobado prácticamente por unanimidad (con una abstención en un punto) las gestiones realizadas por la Junta Directiva durante el año y el presupuesto y las actividades y actuaciones administrativas y jurídicas previstos para el año 2015.

Antes de que termine el año, para el próximo sábado día 27 se va a celebrar una Jornada de actividades y juegos tradicionales para niños, con la participación del grupo de animación “Ecoágora” y los grupos musicales “Pinar People” y “Zahora o nunca” y para el próximo 5 de enero se celebrará la XXª edición de la Cabalgata de Reyes magos de Zahora que hará su recorrido habitual por los caminos de la población, para terminar con una fiesta con la  entrega de regalos a los niños, merienda popular y música en directo. Ambos eventos serán en el “Bar El Ratito”, y, para el próximo año se continuarán organizando las jornadas de limpieza en la población, la playa y el entorno, dentro de la llamada Campaña “Cultura contra Basura” y también una posible jornada de convivencia o “Día del Socio”. Además se ha creado una Comisión de Fiestas para que estudie la posibilidad de celebrar en Zahora una Verbena o una feria recabando para ello la colaboración del Ayuntamiento y de los empresarios de la zona.

En el plano administrativo y jurídico, se analizó el asunto del Acuerdo Marco para llevar a cabo la red abastecimiento de agua que se firmó este año entre el Ayuntamiento de Barbate, Aqualia y una asociación de propietarios de la zona, frente al que, tras su aprobación por el Pleno Municipal, la asociación y los vecinos particularmente presentaron numerosas alegaciones para impugnarlo, sin que al parecer estas hayan sido estimadas convenientemente ya que las condiciones del acuerdo son prácticamente las mismas que motivaron el rechazo de los vecinos, por lo que se ha aprobado interponer los recursos que se estimen oportuno si no hay antes una modificación de las mismas. 

La Asociación de vecinos defiende que se trata de un servicio municipal básico y que como tal y como se recoge también en los informes jurídicos del propio Ayuntamiento, “las obras de ampliación, renovación, y mejora de redes e instalaciones de agua potable y alcantarillado en el Municipio son por exclusiva cuenta del Ayuntamiento. El concesionario (Aqualia) deberá ejecutar y financiar a solicitud del Ayuntamiento estas obras comprometiéndose el Aytº a reembolsarle las cantidades invertidas bien directamente o mediante la imposición de un canon de infraestructuras dentro de las tarifas aplicables a los abonados o mediante cualquier otra fórmula que se pacte de común acuerdo”.

De igual modo se aprobó llevar a cabo las actuaciones oportunas en cuanto al contencioso que la Asociación tiene abierto con el Ayuntamiento de Barbate debido al incumplimiento por parte de este de la Sentencia Judicial que desde hace siete años le obliga a aprobar unas ordenanzas para la regularización y legalización de Zahora. Y, ante la más que posible nueva aprobación del PGOU de Barbate, que increíblemente sería ya la cuarta, se presentarán las alegaciones y, si fuera necesario, los posteriores recursos que se estimen oportunos.

Fdo.: En Zahora a 22 de diciembre de 2014

El Presidente, José Antonio Mármol Román

Las felices fiestas no serán para todos.



Indigna escuchar en estos días a los representantes del Gobierno decir por la tele que estas van a ser las mejores navidades de estos últimos años porque ya hemos salido o estamos saliendo de la crisis.

¿De verdad alguien se cree esto?, porque la realidad es bien diferente cuando hasta podemos ver que Cáritas ya está pidiendo las "legumbres cocidas" porque son muchos los hogares que no tienen luz ni gas (ni agua) para cocinar".

Es una realidad que la diferencia entre ricos y pobres se ha hecho más grande, que los ricos son más ricos y los pobres más pobres.


Comprobamos cada día que la corrupción está generalizada en la clase política y en todos los estratos económico-sociales, que los recortes de este Gobierno (que ha hecho todo lo contrario de lo que prometió) nos están dejando en pañales, indefensos social y juridicamente, y, que aunque todavía hay muchos españoles y españolas que podemos vivir más o menos bien y disfrutar de estas fiestas, es lamentablemente vergonzoso e indignante, que haya tanta injusticia y tanto abandono y que tantas personas no tengan ni para comer, ni para quitarse el frío debajo del techo de una casa, para vivir dignamente.


EVENTOS CULTURALES EN ZAHORA ORGANIZADOS POR LA AVV "COSTA DE LA LUZ"



PROGRAMACION EVENTOS CULTURALES NAVIDADES EN ZAHORA
Sábado 27 diciembre de 2014 en el Bar El Ratito
I Jornada de actividades y 
juegos tradicionales para niñ@s

desde las 12,00 h.: gincana, carreras de sacos, juego chapas, exhibición trompo, regalos, 
con el grupo de animación “ Ecoágora”

A partir de las 14.30 h.:
Invitación de El Ratito a un arroz con carne.
y
Actuaciones musicales a cargo de los grupos:
 Pinar People” (música de Rock)
 “Zahora o nunca” (música de siempre de corazón)
 “Jamsesion” (con  Fredy, Jesús Ardoy y otros músicos invitados)

Un momento de la anterior cabalgata.
Lunes 5 de enero de 2015
XXI EDICIÓN CABALGATA DE REYES MAGOS DE ZAHORA
Salida (152, esquina Camino de las Flores)a las 4,30 tarde, recorrido habitual (Zahomera, La Colá, carretera) 
y
final en el Bar El Ratito
A partir de las seis, Fiesta con entrega de regalos a l@s niñ@s
 y Merienda tradicional.
2 Sorteos :
- Un jamón ibérico (7,5 kg) y
- Una foto enmarcada “Amanecer en Trafalgar”(1º Premio de Paisajes en el II Concurso de Fotografía de Barbate 2014)
( serán descartados l@s soci@s que no estan al corriente)
Actuaciones musicales:
“Zahora o nunca” (música de siempre de corazón)
 “Jamsesion” con  músicos invitados
Organiza la Asociación de Vecinos de Zahora Costa de la Luz Tef.: 618 38 35 75 Agradecimientos a la Asoc. de Comerciantes de Caños de Meca y Zahora “Surnatura”, Aytº de Barbate, Gasolinera El Palmar-Zahora, Bar El Ratito, Hostal La Alhambra y a todos los que de alguna manera colaboran con esto eventos.

Ajuntamos una foto de la pasada cabalgata
Saludos.

lunes, 15 de diciembre de 2014

Limpieza de los puntos de contenedores de los caminos de La Yeguada y de Mangueta


Limpieza del punto de contenedores del Camino de La Yeguada

Asociación de Vecinos de Zahora "Costa de la Luz"
Zahora, lunes 15 de diciembre de 2014.

Como habíamos acordado la semana pasada con el Concejal Delegado  Municipal y con encargado de limpieza, esta mañana la  Asociación ha llevado a cabo la limpieza de los puntos de contenedores de los caminos de La Yeguada y de Mangueta, en Zahora, que estaban completamente llenos de todo tipo de desechos, hechos unos verdaderos estercoleros, como se puede ver en las fotos que adjuntamos.

El punto de Mangueta lleno de basuras antes de la limpieza.
Para ello la Asociación de Vecinos ha contado con la colaboración del Ayuntamiento de Barbate que nos ha enviado el camión, por su parte, la asociación ha puesto la máquina retro y mano de obra. Han sido casi dos horas de trabajo pero ha merecido la pena.

Como habéis podido comprobar in situ o por estas fotos, el sitio de los contenedores estaba completamente llenos de basura por lo estos estaban en plena carretera y hemos tenido que retirarlos para limpiar bien todo el cerramiento antes de volver a colocarlos en su sitio.

Volvemos a insistir una vez más, esta es una situación casi insostenible que se repite una y otra vez a lo largo del año por culpa de unos cuantos vecinos desaprensivos y, por ello,  pedimos a todos los vecinos que no depositen restos de poda ni trastos ni enseresfuera de los contenedores.

Hay que decir que la asociación de vecinos es la que siempre se encarga de este trtabajo de limpieza (y otros asuntos)  con sus propios medios y recursos, de manera que se hace un trabajo que beneficia a toda la población mientras que posiblemente algunos de los que tiran fuera las basuras y generan esta situación ni siquiera colaboran con la asociación de vecinos que limpia "la mierda" que ellos tiran en la vía publica.

El Punto de contenedores de Mangueta una vez efectuada la limpieza.

Para Recogida de Enseres en el término municipal de Barbate se puede llamar al teléfono de Vías y Obras del Ayuntamiento, nº  956 063 608,  donde recogen el recado e informan del día que puede pasar el camión municipal.

Como siempre, hemos de intentar entre tod@s que no se siga reproduciendo esta penosa situación de estercoleros, por lo que os rogamos a @s soci@s que si es necesario, que no tengáis reparos si véis a alguien tirando basuras fuera de los contenedores.dirigiros a ellos para que no lo hagan o, también, que nos nos informéis de ello a la asociación para que lo hagamos nosotros.

MANTENGAMOS LIMPIA ZAHORA Y NUESTRO ENTORNO.
Felices fiestas
Gracias.







domingo, 14 de diciembre de 2014

El suelo urbano sin agua y luz debe tributar como rústico

El suelo urbano sin agua y luz debe tributar como rústico
Xavier Gil Pecharromán
8:24 - 19/08/2014
·         Tribunal supremo
La Defensora del Pueblo, Soledad Becerril, ha preguntado a la Secretaría de Estado de Hacienda cómo va a adaptar los datos y valores catastrales del suelo calificado como urbano no desarrollado al contenido de la sentencia del Tribunal Supremo de 30 de mayo de 2014.
En una nota publicada ayer, destaca Becerril que la legislación obliga a tributar por una finca como urbana desde que el Catastro recibe la comunicación del nuevo planeamiento, pero que existen municipios que aprobaron un Plan General de Ordenación Urbana (PGOU) en una etapa de expansión y crecimiento inmobiliario, que nunca se ha desarrollado por el cambio en la situación económica.
No existe solar urbano
La sentencia, de la que es ponente el magistrado Frías Ponce, concluye que si un suelo se ha calificado como urbanizado pero no tiene las características de solar urbano (acceso a agua, luz, aceras...), deberá tributar como suelo rústico.
El Supremo ratifica el fallo establecido por el juzgado de instancia sobre la consideración de un inmueble, clasificado en el PGOU de Badajoz como suelo urbanizable con condiciones como suelo de naturaleza urbana a efectos catastrales.

Dice Frías Ponce que es nula la valoración por cuanto la finca que es causa del litigio, pese a estar dentro del perímetro que delimita el suelo urbano de Badajoz, es de naturaleza rústica por tratarse de un suelo urbanizable, sin haberse iniciado el correspondiente proceso de urbanización, al no estar aprobado el instrumento de desarrollo.

El suelo urbano sin agua y luz debe tributar como rústico
UrbanismoPatasarriba. “Todo sobre la especulación urbanística”

Continúan las consecuencias nefastas de la llamada burbuja inmobiliaria de los últimos 16 años en este país. Actualmente hay un grave problema en la calificación del suelo y su tributación, que afecta negativamente a las economías familiares, aunque también, todo hay que decirlo, a los especuladores inmobiliarios que son los verdaderos culpables de la situación. Innumerables terrenos que han sido calificados como urbanizables, según consta en el Plan General municipal, no han desarrollado sus infraestructuras y dotaciones para llegar a ser urbanos, debido en gran parte a la crisis/estafa de estos años. No obstante, estos suelos tributan en el Catastro como urbanos (mayor cotización), algo a lo que los Tribunales de justicia han puesto coto, resolviendo que no debe ser así y que deben tributar como rústicos (menor cotización). El Supremo ha ratificado la sentencia, luego es de esperar que las valoraciones catastrales se modifiquen inmediatamente ya que son injustas e ilegales. Veremos si es verdad que así sucede.
"ELECONOMISTA* : La Defensora del Pueblo, Soledad Becerril, ha preguntado a la Secretaría de Estado de Hacienda cómo va a adaptar los datos y valores catastrales del suelo calificado como urbano no desarrollado al contenido de la sentencia del Tribunal Supremo de 30 de mayo de 2014. En una nota publicada ayer, destaca Becerril que la legislación obliga a tributar por una finca como urbana desde que el Catastro recibe la comunicación del nuevo planeamiento, pero que existen municipios que aprobaron un Plan General de Ordenación Urbana (PGOU) en una etapa de expansión y crecimiento inmobiliario, que nunca se ha desarrollado por el cambio en la situación económica.

No existe solar urbano
La sentencia, de la que es ponente el magistrado Frías Ponce, concluye que si un suelo se ha calificado como urbanizado pero no tiene las características de solar urbano (acceso a agua, luz, aceras...), deberá tributar como suelo rústico.

El Supremo ratifica el fallo establecido por el juzgado de instancia sobre la consideración de un inmueble, clasificado en el PGOU de Badajoz como suelo urbanizable con condiciones como suelo de naturaleza urbana a efectos catastrales.

Dice Frías Ponce que es nula la valoración por cuanto la finca que es causa del litigio, pese a estar dentro del perímetro que delimita el suelo urbano de Badajoz, es de naturaleza rústica por tratarse de un suelo urbanizable, sin haberse iniciado el correspondiente proceso de urbanización, al no estar aprobado el instrumento de desarrollo.

Así, añade el magistrado que si fuera suficiente con la simple inclusión en el perímetro geométrico de sectores de desarrollo en el suelo urbanizable, de acuerdo con el artículo 25 del Reglamento (como defendía la Abogacía del Estado), sería innecesaria la mención a "los demás suelos de este tipo a partir del momento de aprobación del instrumento urbanístico que establezca las determinaciones para su desarrollo", tal y como se regula en el Texto Refundido de la Ley del Catastro Inmobiliario.

De ser así, considera que se entenderían por suelo de naturaleza urbana todos los inmuebles clasificados como urbanizables a efectos catastrales por considerarse así en el Plan General, incluso los urbanizables sin condiciones que precisan para su ejecución la modificación del Plan General, "lo que no tiene sentido alguno".

Por ello, el razonamiento del ponente concluye argumentando que debe calificarse como suelo urbano en el PGOU de Badajoz exclusivamente "el suelo comprendido en los dos Sectores en que el PGOU de Badajoz establece su ordenación detallada sin necesidad de Plan Parcial, así como el suelo urbanizable en ejecución".

Por el contrario, considera que no es urbano el resto del suelo urbanizable, por exigir para su desarrollo un Plan Parcial o un Programa de Ejecución y, "por tanto, no puede considerarse sectorizado o delimitado". Así, la sentencia coincide con el informe La Realidad Catastral en España, publicado por la Defensora del Pueblo en 2012.


* El Economista - Xavier Gil Pecharromán - 19.8.14
Foto: Suelo urbanizado - noticiasconstruccion

en 2.9.14por UrbanismoPatasArriba Carlos de Rueda 
6 comentarios :
Basta ya dijo...
Ya está bien de los abusos de los Ayuntamientos, que se han convertido en máquinas de despilfarrar dinero de los demás.

Impuestos ABUSIVOS y CONFISCATORIOS.
monedero falso dijo...
Esta norma a quien beneficia a los especuladores inmobiliarios que se han quedado pillados con sus terrenos.

Lo que hay que actualizar es el IBI que pagamos todos los propietarios con valores de 2007, con precios hinchados del boom que no se corresponden con la realidad.
Charli dijo...
Y las casas ilegales, en suelo rústico, deberían de derribarlas, en Andalucía hay más de 20.000 viviendas ilegales en suelo rústico, sin infraestructuras, tirando residuos al campo, que después venden sus frutos, al consumidor, com venenos tan potentes como el agua de las piscinas.o los lavavajillas, etc, y nadie dice nada, viva España !
Mola cantidubi dijo...
¿El precio de venta es también el de un suelo rústico?

Viva la privatización de beneficios y la socialización de las pérdidas.

Solares con las ventajas de un suelo rústico (impuestos bajos) y las ventajas de un suelo urbano (poder edificar cuando se quiera). Eso sí que mola. Y además el día que lo venda lo venderé al precio del suelo del edificio de al lado.
Ataúlfo dijo...
Es flipante que sea el ciudadano el que tenga que defenderse de los sinvergüenzas de las administraciones, que en teoría cobran para dar servicio y no hacen más que robar y joder al ciudadano todo lo que pueden y más.
Rafel dijo...
Es un abuso de los ayuntamientos que recalifican terrenos y cobran ya IBI urbano por terrenos que pasan a ser urbanizables, cuando en realidad no lo son hasta que no se aprueba el plan parcial de la zona.
Hay multitud de gente del pueblo que se encuentran injustamente en esta situacion. O pagan mucho por el IBI o pierden el terreno.


Reunión de Comisión de Seguimiento entre la Avv de Zahora “Costa de la Luz” y el Ayuntamiento de Barbate

  NOTA INFORMATIVA Reunión de Comisión de Seguimiento entre la Avv de Zahora “Costa de la Luz” y el Ayuntamiento de Barbate de 22 de marzo...