Miembros de la plataforma ciudadana SOS Barbate-Salvemos Trafalgar asisten de
modo pacífico al Pleno en señal de protesta por los macro proyectos urbanísticos
Un grupo de integrantes
de la Plataforma ciudadana SOS Barbate-Salvemos Trafalgar entre los que se
encontraban algunos miembros de la Avv “Costa de la Luz” y de otros colectivos de
Barbate, asistieron pacíficamente con pancartas en mano y las bocas tapadas a
modo de mordaza al Pleno del pasado miércoles 11 de febrero donde el Alcalde de
Barbate llevaba para su aprobación una Moción en defensa de los diferentes
macro proyectos urbanísticos que el Ayuntamiento está tramitando en el
Municipio.
Fue algo sorprendente,
inadmisible en cualquier estado de derecho, que, tratándose de un pleno
municipal que es una sesión pública y abierta a la que tiene derecho a asistir
cualquier ciudadano libre y pacíficamente, hubiese que sortear una serie de
obstáculos para poder entrar y poder estar y escuchar lo que se habla en el
salón de plenos: además de la presencia de varios policías locales, lógica aunque fuesen más de lo habitual, había algunas personas (conocidos
miembros o afiliados de ambos grupos de la coalición de gobierno) que estaban apostadas
adrede en las tres puertas de acceso al salón de pleno, tratando de impedir de
manera burda el paso a la gente, en una estrategia planificada claramente
antidemocrática, lo que llevó a la discusión y a algún leve forcejeo que
posiblemente es lo que se pretendía como excusa para expulsar a la gente que a uno no le gusta.
Afortunadamente los forcejeos no llegaron a mayores gracias a que se acercó el que parecía ser el jefe de los policías locales que "invitó al de la puerta" a que se permitiera entrar a la gente. Ya dentro, los dos
pasillos laterales estaban ocupados con dos enormes pancartas alusivas a la
citada moción, con la clara intención de impedir, como así sucedió, que esos
espacios fuesen ocupados por los nuevos asistentes, es de lo más antidemocrático
que hemos visto hacer en mucho tiempo: tratar de impedir intencionadamente que unos ciudadanos puedan acceder libremente a un Pleno porque el hecho de que opinan de manera diferente de quienes
gobiernan.
Dentro de este contexto venía al pelo la pancarta en la que ponía “Libertad de expresión, Art, 20 de la Constitución”.
La moción, que "defiende los beneficios y la legalidad de estos proyectos" y que también critica duramente a los ciudadanos y colectivos que se oponen a los mismos, diciendo que contribuyen a la desinformación y creación
de mensajes erróneos… mensajes alarmistas o falsos que responden a intereses
personales”, fue aprobada por los tres grupos políticos asistentes al
pleno, por Andalucía por Sí y por el Partido Popular que gobiernan
en coalición y por el partido del PSOE que está en la oposición y los portavoces de los dos
grupos del equipo de gobierno fueron aún más contundentes en sus expresiones
contra los ciudadanos asistentes que se oponen a estos proyectos especulativos,
“señalándolos” y enfrentándolos con los demás barbateños.En otra de las pancartas se podía leer: “Sí a los hoteles en el casco urbano de
Barbate”. Esto es para expresar que no se está en contra del desarrollo de Barbate, sino que mientras que en Barbate quedan sin desarrollar, por construir miles
de metros de suelo urbano donde bien se podrían hacerse hoteles y viviendas,
estos proyectos estarán separados del núcleo urbano, lo que,
entre otras desventajas, supone enormes encarecimientos de las infraestructuras y de los servicios.
El Següesal Golf
Resort, el AODT Trafalgar San Ambrosio y el Sierrezuela Playa, son proyectos
especulativos, promociones privadas, que suponen la recalificación de más de
cuatro millones (4.046.568 ) de metros cuadrados de suelos rústicos a urbanos,
para construir, en un Municipio que no ha sido capaz de regularizar ni de dotar
de servicios básicos a toda su población existente, nada menos que 1.500 viviendas de lujo, que no
son para los Barbateños, más de 2000 plazas hoteleras, un campo de golf, centro
comercial…, que conlleva la desaparición de extensos espacios naturales que es
lo que precisamente atrae a la gente, espacios naturales llenos de flora y
fauna autóctonas, donde se alimentan y anidan especies protegidas el camaleón o
como el Ibis Eremita.
Estos proyectos no contemplan viviendas
de protección social tan necesarias para la población de Barbate (ahora el
ayuntamiento está anunciando que se va a ejecutar una promoción de viviendas
sociales en Barbate, a ver si esto se hace realidad), tampoco contemplan la dotación
de servicios básicos que no tiene la población existente en la zona, la
población de las pedanías y de Zahora. Una población que, si no se remedia
antes, seguiría sin regularizar, sin agua potable, sin saneamiento, sin
depuración, con una infraestructura viaria intransitable mientras se construyen
estos hoteles y viviendas de lujo.
Al igual que han hecho
otros colectivos, la Avv “Costa de la Luz” ha expuesto todos estos argumentos en
sus alegaciones, de manera legal en tiempo y forma por lo que no se entienden
esas críticas desaforadas por parte del Ayuntamiento a lo que es participación en los procedimientos
administrativos y opinar publicamente. Así también, el Ayuntamiento ha desestimado de manera
sistemática todas las alegaciones que se han presentado frente a las diferentes
aprobaciones de estos proyectos, proyectos que se continúan llevando adelante esperando obtener los informes favorables tanto de Costas
como de Medio Ambiente que hasta ahora han sido desfavorables por no cumplir
las determinaciones legales.
Estos proyectos no contemplan viviendas de
protección social tan necesarias para la población de Barbate (ahora por enésima vez, el ayuntamiento está anunciando una promoción de viviendas sociales en Barbate, a ver si ésto se hace realidad), aunque dice lo contrario, no contemplan la misma dotación de los servicios básicos para la población existente en la zona, para la población de las pedanías y de Zahora que sigue sin
regularizar, sin agua potable, sin saneamiento, sin depuración, con una infraestructura
viaria intransitable.Se trata de construir hoteles y viviendas de lujo.
Al igual que otros
colectivos, la Avv también ha expuesto todos estos argumentos de manera legal en
tiempo y forma en sus alegaciones. Alegaciones que se han tenido que volver a repetir y reforzar tras
la desestimación sistemática por parte del Ayuntamiento de los cientos de
alegaciones que se presentaron anteriormente a lo largo de las diferentes aprobaciones
de estos proyectos, los cuales siguen adelante a la espera de obtener los informes
favorables tanto de Costas como de Medio Ambiente que hasta ahora han sido
desfavorables por no cumplir las determinaciones legales.
