 |
| Plano de Movilidad en Zahora. Año 2017. (Gobierno del Alcalde socialista Rafael Quirós). Pocas actuaciones se han acometido desde entonces. |
El Ayuntamiento debe encargarse de redactar y aprobar los planes de
regularización con la participación ciudadana y acometer los proyectos de obras necesarios para ejecutar las actuaciones
que se prevean.
De las aproximadamente 300 viviendas familiares que había en Zahora recogidas
en el Plan de Urbanismo de Barbate de 1995 hemos pasado a aproximadamente 1500,
en su gran mayoría turísticas y de segunda residencia, contando con más de
medio centenar de negocios hosteleros y hoteleros, en su gran mayoría pagando impuestos y tasas municipales pero todo esperando un plan de
regularización.
Ninguno de los gobiernos municipales que han pasado por el Ayuntamiento de Barbate en los últimos 20 años
han sido capaces de desarrollar el plan de urbanismo ni la revisión del mismo
–que se inició en el año 2000 y caducó en el 2016- por lo que Zahora en
concreto ha continuado creciendo hasta el punto como la conocemos ahora, como
consecuencia también de la falta del debido control ejercida por las administraciones
competentes. Ahora, nuevamente el Ayuntamiento acomete una nueva revisión del Plan.
La Asociación de Vecinos “Costa de la Luz” de Zahora, Barbate, firmó en el
año 2000 un Convenio de colaboración urbanística con el Ayuntamiento de Barbate
en el que el Consistorio se comprometía, entre otros compromisos por ambas
partes, a aprobar unas ordenanzas de regularización de las viviendas existentes en Zahora, dado que la
situación de la mayoría de las viviendas ya entonces era irreversible, pero
nada de eso se ha cumplido hasta ahora.
La Avv siempre ha solicitado, ha presentado cientos de sugerencias y alegaciones en
defensa de los intereses generales de los vecinos, para que el Ayuntamiento avanzase
en este proceso de ordenanzas de regularización
y al mismo tiempo reclamando la dotación de los servicios básicos que
faltan, como son el agua potable y el saneamiento, pero el Ayuntamiento, los respectivos alcaldes, hasta ahora siempre
han justificado su inactividad diciendo que la situación era muy compleja y difícil
de acometer y la han ido dejando en un segundo plano o, peor aún, han ignorado la
solución de los problemas existentes Zahora –y otras pedanías- pretendiendo también
absurdamente que fueran los propios vecinos los que se encargasen de redactar sus
planes de urbanismo y de dotación de los servicios públicos que adolecen, como
es el agua potable, algo con lo que estamos en absoluto desacuerdo.
Lo cierto es que la Avv siempre ha demandado y propuesto que sea el Ayuntamiento, como
administración competente en la gestión de materia de urbanismo y de dotación
de servicios públicos municipales la que se encargue de ello.
Esperamos que ahora haya más entendimiento para que como un ejemplo reciente de Chiclana, con la participación ciudadana, el Ayuntamiento redacte y apruebe los documentos de los planes que sean sostenibles y necesarios y acometa los proyectos de obras para ejecutar las actuaciones que se prevean en Zahora y en el resto de pedanías y del Municipio.
A lo largo de todos estos años la Avv siempre ha expresado y solicitado que sea el Ayuntamiento el que adelante el
dinero necesario –al igual que ya han hecho en otros municipios- para
abordar estos trabajos de obras públicas y una vez que éstos estén finalizados
y los servicios disponibles, sean los vecinos, los propietarios de las
viviendas y negocios quienes asuman el coste de todo lo realizado, y que para
ello dispongan de un plazo de varios años para poder afrontar su abono, un sistema
que permita a las familias disponer de un tiempo para devolver el importe que
les corresponda.
.JPG)
