jueves, 18 de abril de 2024

COMUNICADO SOCIOS SOBRE LOS ARREGLOS DE CAMINOS DE ZAHORA

 

COMUNICADO SOCIOS SOBRE ARREGLOS DE CAMINOS

 

Lagunas en los caminos de tierra.

Todos sabemos lo mal que están los caminos de Zahora y llevamos todo el año demandando su arreglo al Ayuntamiento. En la última reunión en el Ayuntamiento, el Concejal de Pedanías nos prometió que después de la Semana Santa vendrían los operarios del Ayuntamiento a tapar con aglomerado los baches y socavones del viario asfaltado (que por cierto ya algunos vecinos están llenando de restos de ladrillos y escombros). Todavía seguimos a la espera.

Escombros en los baches y socavones.


En cuanto los caminos de tierra, el mismo concejal dijo que el Ayuntamiento también podría aportar unos camiones de súbase, aunque no quedó muy claro. 

Ya sabéis que la asociación tiene acordado aportar 45 euros a los socios que lleven a cabo el arreglo de su camino. Así lo han hecho ya este año los vecinos del Camino de la Yeguada a los que la Avv les está entregando esa cantidad. 

Los caminos este año están peor que nunca, sobre todo los caminos de tierra, por eso, la Avv se puso de nuevo en contacto con la empresa Nivelaciones Juanma S.L., que venía antes a Zahora a arreglar los caminos hasta el 2021, para ver si también este año hacía un arreglo general de los caminos de tierra que son de uso público, en principio parecía que sí, pero ahora nos dicen que, por diferentes razones: avería de la niveladora pequeña –la grande no entra por algunos caminos o chocan con las ramas de los árboles-, demasiada carga de trabajo, etc…, a lo mejor no podrían venir hasta finales de mayo y, a la espera de ver qué pasa, nos aconseja que busquemos a alguien que pueda hacer este trabajo.

Por esto, la Avv, de momento, recomendamos a los vecinos-socios que tienen urgencia del arreglo, que ellos mismos se encarguen de organizar el arreglo de su camino, que se pongan en contacto con la asociación para que ésta aporte la ayuda que pueda y la cantidad acordada e incluso, si el camino es de uso público, aportar también algún camión de súbase y hablar con el Ayuntamiento para intentar que aporte algo. 

Un cordial saludo

martes, 16 de abril de 2024

5ª Concentración del Pacto Social por Barbate.

 
La Asociación de Vecinos de Zahora y Caños de Meca "Costa de la Luz" CONVOCA a los vecinos de Zahora para que participen en esta nueva concentración en las puertas del Ayuntamiento de Barbate.

¡Luchemos por nuestros derechos, contra el abandono por parte del Ayuntamiento!

Cartel de la convocatoria.
Abajo: resolución de Subdelegación de Gobierno para
la celebración de la misma.














domingo, 14 de abril de 2024

"Costa de la Luz" pide a la Concejala de Participación una rectificación pública

 


Dª ANA VALENCIA REYES. CONCEJAL DELEGADA DE CULTURA Y PARTICIPACIÓN CIUDADANA

 Asunto: Solicitud de acto de conciliación.

D. ......., con ……….. actuando en nombre y en representación de la Asociación de Vecinos de Zahora y Caños de Meca “Costa de la Luz”, como Presidente de la misma, ante Usted comparecen y como mejor proceda en Derecho 

EXPONE

Que por el presente escrito venimos a formularle solicitud de acto de conciliación con objeto de que reconozca los extremos que se detallan con base a los siguientes HECHOS 

Primero.- En sus declaraciones en una entrevista en la publicación del Viva Barbate de 12/04/2024 consideramos que Usted realiza graves acusaciones y descalificaciones de los Vecinos de Zahora y de los representantes (en adelante Avv), poniendo en duda su diligencia y honradez, imputándoles la comisión de algunos hechos totalmente inveraces y de gran gravedad, lo que pone de manifiesto las injurias vertidas que transcribimos en este escrito. 

Usted califica de “gente politizada” y “enemigos” a las personas que asisten a las concentraciones en la puerta del Ayuntamiento, a los vecinos y miembros de la asociación de vecinos de Zahora (siempre con la coletilla que han construido en suelo no urbanizable).

En sus declaraciones, que incluso se quedan cortas comparadas con las realizadas en otras ocasiones por el propio Sr. Alcalde, Usted arremete contra los vecinos y miembros de esta Avv, entendemos que con la intención de hacerles daño y que son impropias de un máximo representante municipal que debería pronunciarse con respeto a sus conciudadanos, por muy críticos que estos sean con su gestión municipal.

Basta con mirar las hemerotecas para comprobar que, desde su constitución en 1985, esta asociación es una entidad independiente, la afiliación a cualquier partido político es algo que corresponde personalmente a cada uno de sus 300 afiliados. Otra cosa es que en su lucha por conseguir mejoras y por defender los intereses de los vecinos de Zahora se busque el apoyo de otros organismos y entidades, incluso de los grupos de la oposición, así sucedió también cuando Miguel Molina y el PA estaban en la oposición y nos brindaron su apoyo para acabar con la situación de abandono y falta de regularización, de agua y de servicios públicos que sufría y que ahora continúa sufriendo la pedanía de Zahora.

Segundo.- Despreciando cualquier dato objetivo y con manifiesto desprecio hacia la verdad, Usted dice que Te soy sincera. Piden agua, pero no quieren pagar un AFO”. “Dicen que son de Barbate, pero la mayoría no pagan impuestos, al menos se han tirado muchos años sin pagarlos*. 

Tenemos que aclarar que Usted no dice la verdad, es de lógica que todos los vecinos de Zahora empadronados en Barbate son de Barbate, debería de informarse y también mirar el informe de la recaudación municipal de Zahora y Los Caños de los últimos años – que a la asociación no se le facilita por mucho que lo haya solicitado- para comprobar que el Ayuntamiento de Barbate lleva ya muchos años cobrando los IBIs y otros impuestos y tasas municipales a las viviendas y negocios de Zahora: basuras, vehículos, Afos y otras. Eso es lo cierto.

Nos consta que los vecinos de Zahora pagan el IBI desde hace más de diez años y hay algunos que lo hacen hace más de veinte años, incluso hay recibos de 1995. Por otro lado, desde el año 2012 hay vecinos y negocios de Zahora que ya pagaron y tienen las Afos y no les ha servido para poner el agua, y bueno, basta ver la pila de expedientes AFOs que hay amontonados sin resolver en Urbanismo.

Los vecinos pagan tasas e impuestos municipales, por contra, nos consta que en el proyecto de presupuesto municipal de este año no hay ninguna partida específica para mejoras en Zahora ni en las pedanías, contradiciéndose con lo que Usted dice “que quiere que tengan los mejores servicios”.

Tercero.- “Se les dejó hacer y ellos hicieron”. Así es y la realidad y el presente es que Zahora eXiste, está ahí y es un problema al que el Ayuntamiento de Barbate también ha contribuido por dejación de funciones, “dejando hacer lo que cada cual ha hecho”, lo que en términos jurídicos se llamaría culpa "in vigilando", y es un problema que hay que solucionar.

Un político tiene que ser responsable y consecuente con la realidad, con el presente y no que el ayuntamiento siga aparcando indefinidamente el problema. Creemos que con voluntad política el Ayuntamiento puede y debe poner en valor el patrimonio social y económico conseguido con muchos esfuerzos por los vecinos de Barbate y de las Pedanías, que se puede y se debe facilitar la regularización y la dotación de agua potable y de saneamiento y de los servicios públicos municipales, cuyas tasas, sin ninguna duda, pagarán los vecinos como se viene haciendo.

En definitiva, todas estas declaraciones son un conjunto de alusiones de índole negativa sobre sobre la Avv y sus representantes, evidenciando un tono general de menosprecio con expresiones que implican descrédito y afrentan a la honradez de este colectivo y de sus representantes y pretendiendo al mismo tiempo, dividir a los vecinos y poner a la ciudadanía en su contra con el objetivo de debilitar a esta Avv.

Que, como consecuencia de lo anteriormente expuesto,

SOLICITA que teniendo por presentado el presente escrito, se sirva admitirlo y se avenga a hacer una rectificación pública reconociendo que todos los extremos que se han mencionado son inciertos y considere que esta Avv siempre ha tenido y tendrá la mano tendida para el diálogo y para llevar a cabo los acuerdos establecidos.

 Firmado en Zahora, Barbate, a 14 de abril de 2024

El Presidente

El Gobierno valida el proyecto de un restaurante y un centro de interpretación en el faro de Trafalgar

 

Noticia de Ser La Janda, 13/04/2024

El Gobierno de España ha asegurado que el proyecto para construir un restaurante y un centro de interpretación en la edificación del faro de Trafalgar, en Los Caños de Meca, en el término municipal de Barbate, tras una concesión de la Autoridad Portuaria de la Bahía de Cádiz es "compatible con los usos propios de señalización marítima de los faros", conforme establece el artículo 72 del Texto Refundido de la Ley de Puertos del Estado y de la Marina Mercante. 

De manera concreta, el acceso al faro estará restringido y no se permite el aparcamiento de vehículos, por lo que los usuarios de la concesión deberán acceder a este espacio andando, en bicicleta o a través de un servicio de lanzadera eléctrica. 

Entre las medidas se recoge que se conservarán los árboles y especies de interés afectables, en los espacios libres se respetará la vegetación existente y no se molestará a la fauna.

También apunta a que se está elaborando el preceptivo informe por parte de la Demarcación de Costas para la APBC en el que se establecerán las medidas necesarias para evitar daños al dominio público marítimo-terrestre. 

Cabe recordar, según detalló la Autoridad Portuaria en diciembre, el centro de interpretación se divide en dos espacios, uno interior con una superficie de 100 metros cuadrados, donde se distribuirán varias salas expositivas relativas al propio faro y a la histórica batalla de Trafalgar, y otro exterior complementario, donde también se analizarán la flora y fauna autóctonas, entre otros conceptos.

La inversión de equipamiento del centro de interpretación asciende a 123.600 euros.

El proyecto de restauración, por su parte, plantea una carta con productos propios de la zona y de Andalucía, con especialidad en arroces y variedad de carnes y pescados. El restaurante dispondrá de terraza exterior, comedor interior y barra para aperitivo. 

Con una inversión total de 838.850 euros, el proyecto plantea la contratación de 22 personas residentes en el ámbito de influencia del faro para la temporada baja que, en temporada alta puede llegar a 41, así como la posibilidad de contratación de personas mayores de 50 años, en situación de riesgo de exclusión social y paridad en la plantilla. 

COMENTARIOS en el Facebook de Ser la Janda 

*Eso es la idea más repugnante que he escuchado, eso es quitarle el encanto a ese faro, es decir cargarselo todo, el que quiera un bar, que se valla al lado que tiene un montón (J.M.)

*Esto abre la puerta para edificar el resto del litoral (A.S.)

*Vamos a ver toda la costa llena de ladrillo (M.L.)

*El gobierno corrupto de España. Dinero en B por debajo de la mesa que compra y calla muchas bocas y hacen siempre lo que les de la gana este en un enclave natural protegido de alto valor o no  (F.M.B.)

*Como se pueden hacerse tantas cosas en tan pocos metros??? El Gobierno de España ha dicho...? En que Ministerio se ha tramitado, supuestamente, dicho proyecto. El pueblo de Barbate no tiene voz ni voto en este DESPROPOSITO? Hay que hacer todo LO POSIBLE POR IMPEDIR EL RESTAURANTE (A.M.M.) 

* y la junta donde está ?? (M.L.)

* Ya hay bastante junta metida dejad que crezca el pueblo, con Chiclana no se metieron la junta, con todos los hoteles edificados a pié de playa...(L.R.)

*Has ido al castillo de Santi Petri Chiclana? es muchísimo más pequeño, reformado... hay que darle vida a las cosas y que vengan turismo a los caños Barbate (L.R.).

*Para enriquecer aún más a un ricachón nos cargamos todas nuestras riquezas naturales el tómbolo de Trafalgar. Un suma y sigue cual será el siguiente.(O.U.B.)

*Esto, no es más q el pistoletazo de salida a lo q está por llegar, guardad como un tesoro todas las fotos y vivencias q tenéis del lugar. Ningún empresario invierte un euro en un lugar sin tener la garantía q tras el llegan proyectos q le garantizan un… (M.C.G.G.) 

*Todo lo antiguo de Barbate se lo estáis cargando ,un restaurante que poca vergüenza,, (C.U.P.)

*Eso sí es legal y a los pobre que se hacen una casa en un terreno , se la tiran , el dinero lo mueve todo (C.P.N.)

* se la tiran y llegan otros comprando a bajo precio para acaparar muchos metros (M.L.)

 * NO ME GUSTA NADA ESTE PROYECTO PERO ESO DE QUE TIRAN CASAS,....PUES AQUI EN SAN AMBROSIO QUE ESTAN ALICATANDOLO NO TIRAN NI UNA CASA HACEN MAS Y MAS Y MAS (L.P.G.)

* allí no vale el terreno para hacer urbanizaciones d lujo junto al mar hija (M.L.)

*Que disparate (D.C.F.) 

*Qué impotencia¡ No pisare ese restaurante jamás¿ (M.M.G.)

*Al meno estaría cuidado, le  hace falta,ojalá. (P.O.)

*Pepa Ortiz esa es la trampa. Deja que algo se deteriore y así cuando lo vendas con la excusa de que estará mejor cuidado parecerá que les importa algo más que beneficiar al explotador 🤷 (S.R.)

*no hay trabajo en caños todo el año y queremos trabajar (A.S.)

* eso hace falta trabajar!(P.O.)

 *eso trabajar no vivir del cuento (A.S.)

*Antonio Sanchez Trabajar seis meses y seis meses de ayudas a cambio de enriquecer a unos pocos. El turismo de masas está reventando nuestra economía a base de trabajo precario y pura especulación. La pena es que la mayoría piensa así. Dentro de unos años vendrán los lamentos por lo que hemos perdido (J.A.S.Q.)

*Que asco de verdad , le vais a quitar el encanto a nuestro faro . Que injusticia se lo van a cargar todo!! por el puñetero dinero y la fama. No sé cómo el ayuntamiento de Barbate no hace nada con esto. Ya que ponéis rotondas con el nombre de Barbate…, defiende también lo que es nuestro que lo van a destrozar acabara siendo una playa privada, con el tiempo ya veras ... (A.G.A.)

*¿el Ayuntamiento?, es el primero que quiere hacer esto y mucho más, siempre con la excusa de crear puestos de trabajo. ( J.A.M.)

*Asco.(A.M.P.)

*Poco a poco terminan con la Naturaleza (I.R.T.)

viernes, 12 de abril de 2024

El Ayuntamiento realiza mejoras en el carril de San Ambrosio


 Ahora toca hacer algunas actuaciones de mejoras en los demás carriles del interior de Zahora, esperamos que el Concejal de Pedanías cumpla lo prometido.

Informe de fiscalización del endeudamiento financiero de los ayuntamientos de Almonte, Arcos de la Frontera, Barbate ...

 Un extracto del (demoledor) Informe de fiscalización del endeudamiento financiero, entre otros, del Ayuntamiento de Barbate Publicado en el Boletín Oficial de la Junta de Andalucía, BOJA nº 70. Jueves, 11 abril de 2024

Resolución de 8 de abril de 2024, de la Cámara de Cuentas de Andalucía, por la que se ordena la publicación del Informe de fiscalización del endeudamiento financiero de los ayuntamientos de Almonte, Arcos de la Frontera, Barbate y Los Palacios y Villafranca, correspondiente al ejercicio 2021

5. INFORME DE CUMPLIMIENTO DE LEGALIDAD 

En cuanto al “Fundamento de la opinión sobre cumplimiento de legalidad desfavorable”, las operaciones de endeudamiento realizadas en el ejercicio 2021 no resultan conformes con el marco normativo aplicable.

…el Ayuntamiento de Barbate no ha rendido la Cuenta General del ejercicio 2021 incumpliendo el artículo 11.b) de la Ley de la Cámara de Cuentas, además, no ha rendido ninguna cuenta general desde el ejercicio 2016, por lo que, ha incumplido esta obligación de forma sistemática en los últimos ejercicios. 

No cumple Rendición de cuentas… No cumple Obligaciones legales de formulación, aprobación y depósito de las cuentas anuales. No cumple Aprobación de presupuesto 2021 o prórroga presupuestaria (art. 169 TRLRHL) … No cumple principio prudencia financiera (art 48 bis TRLRHL) …No cumple Existencia de informe de intervención que se pronuncie sobre la operación de endeudamiento a realizar (art.52.2)… No cumple Plan saneamiento financiero (art.53 TRLRHL) … No cumple Autorización préstamos ED (art 54 TRLRHL) … No cumple Expedientes administrativos completos (art. 164.1) ROF) … No cumple Actualización Plan Tesorería (art. 13.6 LOEPSF)… No cumple Publicación información Portal Transparencia (art. 16 LTA), etc.

Además, no han rendido ninguna cuenta general desde el ejercicio 2016, por lo que ha incumplido esta obligación de forma sistemática en los últimos ejercicios (el artículo 28) p de la Ley 19/2013, de 9 de diciembre, de transparencia, acceso a la información pública y buen gobierno (LTBG) tipifica como infracción muy grave el incumplimiento de la obligación de rendir cuentas cuando dicho incumplimiento derive de conductas culpables

Tampoco han rendido cuenta las entidades mercantiles que dependen del  Ayuntamiento de Barbate, Innovación y Desarrollo Barbate, S.L. (con actividad) Empresa Municipal de Vivienda y Suelo de Barbate, S.L. (Sin actividad).

Barbate ha incumplido la obligación, establecida en el art. 169 del TRLRHL, de presentar los presupuestos para su aprobación por parte del Pleno antes del 31 de diciembre de 2021, lo que implica la prórroga del último presupuesto aprobado. Barbate no ha emitido el decreto de prórroga correspondiente (no consta el informe vinculante del Ministerio con respecto a la prórroga del presupuesto para el ejercicio 2021 del Ayuntamiento de Barbate, incumpliéndose el art 45.4 RD 17/2014).

El Ayuntamiento de Barbate ha formalizado operaciones de préstamos sin que conste informe de intervención sobre la operación de.

A pesar de haber liquidado el presupuesto del ejercicio anterior con ahorro neto negativo, no consta la aprobación por parte de los plenos de los Ayuntamientos de Barbate de un Plan de Saneamiento Financiero en base al artículo 53 del TRLRHL.

Por otro lado, el Ayuntamiento no ha proporcionado documentación justificativa sobre las deudas financieras con partes vinculadas que la entidad dependiente Empresa Municipal de Vivienda y Suelo de Barbate, S.L. presenta en el balance.

De la revisión realizada se ha detectado que el Ayuntamiento de Barbate no tenía registrada deudas con AAPP por importe de 35.860.966,64 € y que en su mayor parte provenían de ejercicios anteriores al fiscalizado. La falta de registro contable de deudas de importe tan significativo supone una vulneración de los principios contables contenidos en el marco conceptual del PGCP y, en especial, del principio de devengo.

El Ayuntamiento de Barbate publica en su portal de transparencia su deuda viva pero no la información sobre el cumplimiento de los objetivos de estabilidad presupuestaria, sostenibilidad financiera y periodo medio de pago. Se infringe lo dispuesto en el art.16) a de la Ley de Transparencia de Andalucía. 

El órgano de intervención del Ayuntamiento de Barbate no ha emitido ningún informe de seguimiento. En consecuencia, se incumple el artículo 48.2 del RDL 17/2014 que establece que el órgano del control interno velará por la adecuada aplicación del plan de ajuste. Incumple su plan de ajuste sin que conste que se haya modificado dicho plan durante el ejercicio 2021

La evolución de la magnitud deuda viva y el porcentaje con respecto a los ingresos corrientes del Ayuntamiento fueron en 2019, 19.676.241,00 (90,43% con respecto a los ingresos corrientes) en 2020, 63.366.897,00 (305,08%) y en 2021, 87.176.640,00, (771,79%) En 2021, el endeudamiento financiero por habitante fue de 3.575 euros.

Y en ésta situación estamos, seguramente la deuda será aún mayor en 2024 y está bien que el Ayuntamiento reclame dineros al Estado como mayores ingresos por el Campo de adiestramiento del Retin como hace con el Plan de Singularidad, pero le pedimos también que confeccione un presupuesto justo y para todas y todos los barbateñas y barbateños, en esta ocasión sin olvidarse de los de las Pedanías, que también son Barbate



Nota informativa de la Avv de Zahora y Los Caños de Meca “Costa de la Luz” Responde a las declaraciones de la Concejala de Cultura y Participación Ciudadana del Aytº de Barbate, Ana Valencia

 

La Avv de Zahora y Los Caños de Meca “Costa de la Luz” responde a las declaraciones de la Concejala de Cultura y Participación Ciudadana del Aytº de Barbate, Ana Valencia hechas en el Viva Barbate (2/04/2024)

La Concejala Ana Valencia (foto de Viva Barbate)














Para terminar la entrevista el periodista le pregunta ¿qué opinión le merece las concentraciones de la plataforma del Pacto Social antes de los plenos y en las que participan siglas políticas?.

La Concejala responde que “Primero que a las concentraciones del Pacto Social por Barbate cada vez van menos personas porque la gente sabe que está politizada por el PSOE** que ahora mismo apoya al "enemigo" para que luego el "enemigo" le apoye*. No me parece bien. Las soluciones pasan por otras vías, como son la unión y el diálogo. 

...No me parece bien un pacto social por el agua que quienes lo demandan sean personas que han construido en terrenos no urbanizables. Te soy sincera. Piden agua, pero no quieren pagar un AFO*”. “Dicen que son de Barbate, pero la mayoría no pagan impuestos, al menos se han tirado muchos años sin pagarlos*. 

Ellos, y me refiero a algunos miembros de una asociación vecinal de Zahora que son los que vienen a la concentración, no quieren que se construyan hoteles en la zona pero ellos fueron los primeros que ‘destruyeron’ el paraíso al construirse casas ilegales, sin alcantarillado, con fosas sépticas, contaminando la zona durante décadas, llenándola de cemento y hormigón, sin calles, con carriles sin asfaltar, sin una estructura urbanística, a lo loco, lo que cada uno quiso y pudo, sin importarle nada ni la naturaleza, ni los ecosistemas, ni tampoco los impuestos... se les dejó hacer* y ellos hicieron.

Y ahora no quieren hoteles, ni que se desarrolle la zona, pero sí alquilar sus viviendas en verano ¡Venga ya! Ahora piden y piden, hablan de derechos, pero se olvidan de sus obligaciones*. Y lo digo así de claro. Ellos llegaron, construyeron viviendas ilegales en el paraíso y ahora no quieren que nadie les moleste y se les dé todo lo que piden cuando han estado décadas sin aportar un euro a las arcas municipales. En fin, yo soy así y digo las cosas como las pienso y siento.

Claro que estoy a favor de hoteles y de proyectos que generen empleo para todo el municipio. Claro que estoy a favor de que se urbanice la zona, le pese a quien le pese. 

Y no, construir un hotel no es destruir el paraíso o dañar la naturaleza. Y sí, construirse viviendas en terrenos no urbanizables sin alcantarillado sí es dañar la naturaleza. Eso es así, les guste o no. Es que siento impotencia... 

Y claro que quiero que todos los vecinos de Barbate, Los Caños, Zahora tengan los mejores servicios*, pero es que no todo es posible y en algunos casos no se pueden olvidar de dónde vienen los problemas y quien los generó.

Termina diciendo que "es alucinante, de veras"... a algunos les fallará la memoria, pero ni a mí, ni a la mayoría del pueblo, nos falla y no lo vamos a olvidar por más que quieran manipularla”.


COMENTARIO DE LA AVV

* La Avv considera que estas declaraciones SON INCIERTAS, están en la línea del argumentario de siempre desde que es Alcalde Miguel Molina, son de un fanatismo resentido que, como otras graves declaraciones anteriores del propio Alcalde, rezuman odio hacia los vecinos de Zahora, son impropias de cualquier representante municipal que debería pronunciarse con respeto a sus conciudadanos, por muy críticos que estos sean con la gestión municipal. 

La Concejala debe de mirar -si es que se lo facilitan- un informe de los últimos años de recaudación municipal de Zahora y Los Caños – que a la asociación no se le facilita por mucho que lo ha solicitado- para comprobar lo que realmente es cierto y es que EL AYUNTAMIENTO DE BARBATE LLEVA YA MUCHOS AÑOS COBRANDO LOS IBIS, BASURAS, VEHÍCULOS, AFOS Y OTRAS TASAS E IMPUESTOS MUNICIPALES EN ZAHORA, hay vecinos que pagan IBI desde hace más de diez años, de veinte años, algunos incluso más de treinta años, y también los hay que pagaron y tienen las Afos desde el año 2012 - que vaya a las oficinas de urbanismo y vea la pila de expedientes de AFOs sin resolver-. Y sin embargo, como se ha comprobado en el proyecto de presupuesto para este año, no se invierte nada ni en Zahora ni en las pedanías para que "los vecinos tengan los mejores servicios", como ella dice.

Un político tiene que ser responsable y consecuente con la realidad, con el presente y, la realidad y el presente es que Zahora eXiste, está ahí y es un problema al que ÉL AYUNTAMIENTO SIN NINGUNA DUDA TAMBIÉN HA CONTRIBUIDO POR DEJACIÓN DE FUNCIONES, LO QUE EN TÉRMINOS JURÍDICOS SE LLAMARÍA CULPA "IN VIGILANDO", y es un problema que hay que solucionar, pero que el Ayuntamiento, estando como está, eludiendo también parte de sus obligaciones en cuanto a la dotación de servicios públicos municipales, quiere que todo lo paguen los vecinos, cuando otro ayuntamiento responsable y con voluntad política ya hubiese solucionado el problema (tenemos alguno muy cerca).

**No es necesario que digamos que la Asociación es una entidad independiente y que nunca ha estado ni pertenece a ningún partido político. Tiene 300 sosias y socios y cada uno es del que sea. Otra cosa es que si el equipo de gobierno no atiende nuestras demandas siempre se ha buscado apoyo en otras administraciones y en los grupos de la oposición, de hecho así ocurrió con el mismo grupo del Alcalde antes de que este gobernara.

Estamos pendiente de enviarle escrito a la Concejala pidiéndole una rectificación.

COMUNICADO SOCIOS SOBRE LOS ARREGLOS DE CAMINOS DE ZAHORA

  COMUNICADO SOCIOS SOBRE ARREGLOS DE CAMINOS   Lagunas en los caminos de tierra. Todos sabemos lo mal que están los caminos de Zahora y...