Mantengamos limpio nuestro entorno

 

El Juzgado requiere al Ayuntamiento de Barbate el cumplimiento de la Sentencia.

 

El Juzgado de lo Contencioso Administrativo requiere al Ayuntamiento de Barbate el cumplimiento de las declaraciones contenidas en el fallo de la Sentencia. 

Nota informativa de la Avv “Costa de la Luz” de Zahora

Zahora Barbate a 23 de febrero de 2026

Otro de los asuntos importantes que se tratan en las reuniones son los problemas de movilidad
y falta de seguridad (vista actual de socavones en el Camino Zahomera)

La Avv “Costa de la Luz” interpuso en el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo nº 4 de Cádiz un recurso, procedimiento ordinario nº 84/2023, cuya Sentencia de 14 de octubre de 2025, consideró que, si bien se habían llevado a cabo reuniones de la Comisión de Seguimiento del Convenio de Colaboración entre la Asociación de vecinos Costa de la Luz y el Ayuntamiento de Barbate con  posterioridad a un requerimiento realizado con fecha 15 de octubre de 2022, no ha resultado suficientemente acreditado que el Ayuntamiento de Barbate haya cumplido con los compromisos asumidos relativos a la periodicidad de celebración de dichas reuniones (bimestral), siendo así que además no hay constancia del efectivo cumplimiento de los fines para los que fue creada dicha Comisión y/o de que se hayan solucionado todos los problemas de movilidad y de falta de seguridad y de servicios públicos en Zahora y la playa, declarando el derecho de la Asociación de Vecinos Costa de la Luz a que la celebración de las reuniones de la Comisión de Seguimiento del Convenio entre la Asociación de Vecinos Costa de la Luz y el Ayuntamiento de Barbate se lleven a cabo convocándose las reuniones cada dos meses y al menos con dos días hábiles de antelación, y que las reuniones se lleven a cabo con asistencia de la Secretaría General del Ayuntamiento (con voz sin voto), con objeto de recoger los acuerdos en las actas.

A pesar de esa última Sentencia, la última reunión tuvo lugar el 14 de septiembre y las reuniones ya  llevan sin celebrarse cinco meses porque la que estaba convocada para el 26 de noviembre fue suspendida de manera unilateral por parte del Ayuntamiento y no ha vuelto a ser convocada en estos tres meses a pesar de la petición de la Avv. Ahora una Diligencia de Ordenación del Juzgado de fecha de 10 de febrero de 2026 recuerda al Ayuntamiento que la Sentencia es firme a fin de que la lleve a puro y debido efecto y practique lo que exija el cumplimiento de las declaraciones contenidas en el fallo (artículo 104.1 de la Ley 29/1.998, de 13 de julio, reguladora de la Jurisdicción Contencioso - administrativa

Miembros de la plataforma ciudadana SOS Barbate-Sal novemos Trafalgar se manifiestan en el Pleno contra los macro proyectos urbanísticos

 

Miembros de la plataforma ciudadana SOS Barbate-Salvemos Trafalgar asisten de modo pacífico al Pleno en señal de protesta por los macro proyectos urbanísticos

Un grupo de integrantes de la Plataforma ciudadana SOS Barbate-Salvemos Trafalgar entre los que se encontraban algunos miembros de la Avv “Costa de la Luz” y de otros colectivos de Barbate, asistieron pacíficamente con pancartas en mano y las bocas tapadas a modo de mordaza al Pleno del pasado miércoles 11 de febrero donde el Alcalde de Barbate llevaba para su aprobación una Moción en defensa de los diferentes macro proyectos urbanísticos que el Ayuntamiento está tramitando en el Municipio.

Fue algo sorprendente, inadmisible en cualquier estado de derecho, que, tratándose de un pleno municipal que es una sesión pública y abierta a la que tiene derecho a asistir cualquier ciudadano libre y pacíficamente, hubiese que sortear una serie de obstáculos para poder entrar y poder estar y escuchar lo que se habla en el salón de plenos: además de la presencia de varios policías locales, lógica aunque fuesen más de lo habitual, había algunas personas (conocidos miembros o afiliados de ambos grupos de la coalición de gobierno) que estaban apostadas adrede en las tres puertas de acceso al salón de pleno, tratando de impedir de manera burda el paso a la gente, en una estrategia planificada claramente antidemocrática, lo que llevó a la discusión y a algún leve forcejeo que posiblemente es lo que se pretendía como excusa para expulsar a la gente que a uno no le gusta.

Afortunadamente los forcejeos no llegaron a mayores gracias a que se acercó el que parecía ser el jefe de los policías locales que "invitó al de la puerta" a que se permitiera entrar a la gente. Ya dentro, los dos pasillos laterales estaban ocupados con dos enormes pancartas alusivas a la citada moción, con la clara intención de impedir, como así sucedió, que esos espacios fuesen ocupados por los nuevos  asistentes, es  de lo más antidemocrático que hemos visto hacer en mucho tiempo: tratar de impedir intencionadamente que unos ciudadanos puedan acceder libremente a un Pleno porque el hecho de que  opinan de manera diferente de quienes gobiernan.

Dentro de este contexto venía al pelo la pancarta en la que ponía “Libertad de expresión, Art, 20 de la Constitución”.

 

La moción, que "defiende los beneficios y la legalidad de estos proyectos" y que también critica duramente a los ciudadanos y colectivos que se oponen a los mismos, diciendo que contribuyen a la desinformación y creación de mensajes erróneos… mensajes alarmistas o falsos que responden a intereses personales”, fue aprobada por los tres grupos políticos asistentes al pleno, por   Andalucía por Sí y por el Partido Popular que gobiernan en coalición y por el partido del PSOE que está en la oposición y los portavoces de los dos grupos del equipo de gobierno fueron aún más contundentes en sus expresiones contra los ciudadanos asistentes que se oponen a estos proyectos especulativos, “señalándolos” y enfrentándolos con los demás barbateños.

En otra de las pancartas se podía leer: “Sí a los hoteles en el casco urbano de Barbate”. Esto es para expresar que no se está en contra del desarrollo de Barbate, sino que mientras que en Barbate quedan sin desarrollar, por construir miles de metros de suelo urbano donde bien se podrían hacerse hoteles y viviendas, estos proyectos estarán separados del núcleo urbano, lo que, entre otras desventajas, supone enormes encarecimientos de las infraestructuras y de los servicios.

El Següesal Golf Resort, el AODT Trafalgar San Ambrosio y el Sierrezuela Playa, son proyectos especulativos, promociones privadas, que suponen la recalificación de más de cuatro millones (4.046.568 ) de metros cuadrados de suelos rústicos a urbanos, para construir, en un Municipio que no ha sido capaz de regularizar ni de dotar de servicios básicos a toda su población existente,  nada menos que 1.500 viviendas de lujo, que no son para los Barbateños, más de 2000 plazas hoteleras, un campo de golf, centro comercial…, que conlleva la desaparición de extensos espacios naturales que es lo que precisamente atrae a la gente, espacios naturales llenos de flora y fauna autóctonas, donde se alimentan y anidan especies protegidas el camaleón o como el Ibis Eremita.

Estos proyectos no contemplan viviendas de protección social tan necesarias para la población de Barbate (ahora el ayuntamiento está anunciando que se va a ejecutar una promoción de viviendas sociales en Barbate, a ver si esto se hace realidad), tampoco contemplan la dotación de servicios básicos que no tiene la población existente en la zona, la población de las pedanías y de Zahora. Una población que, si no se remedia antes, seguiría sin regularizar, sin agua potable, sin saneamiento, sin depuración, con una infraestructura viaria intransitable mientras se construyen estos hoteles y viviendas de lujo.

Al igual que han hecho otros colectivos, la Avv “Costa de la Luz” ha expuesto todos estos argumentos en sus alegaciones, de manera legal en tiempo y forma por lo que no se entienden esas críticas desaforadas por parte del Ayuntamiento a lo que es participación en los procedimientos administrativos y opinar publicamente. Así también, el Ayuntamiento ha desestimado de manera sistemática todas las alegaciones que se han presentado frente a las diferentes aprobaciones de estos proyectos, proyectos que se continúan llevando adelante esperando obtener los informes favorables tanto de Costas como de Medio Ambiente que hasta ahora han sido desfavorables por no cumplir las determinaciones legales.

Estos proyectos no contemplan viviendas de protección social tan necesarias para la población de Barbate (ahora por enésima vez, el ayuntamiento está anunciando una promoción de viviendas sociales en Barbate, a ver si ésto se hace realidad), aunque dice lo contrario, no contemplan la misma dotación de los servicios básicos para la población existente en la zona, para la población de las pedanías y de Zahora que sigue sin regularizar, sin agua potable, sin saneamiento, sin depuración, con una infraestructura viaria intransitable.Se trata de construir hoteles y viviendas de lujo.

Al igual que otros colectivos, la Avv también ha expuesto todos estos argumentos de manera legal en tiempo y forma en sus alegaciones. Alegaciones que se han tenido que volver a repetir y reforzar tras la desestimación sistemática por parte del Ayuntamiento de los cientos de alegaciones que se presentaron anteriormente a lo largo de las diferentes aprobaciones de estos proyectos, los cuales siguen adelante a la espera de obtener los informes favorables tanto de Costas como de Medio Ambiente que hasta ahora han sido desfavorables por no cumplir las determinaciones legales.

Criminalizar a los ciudadanos y colectivos que rechazan los macro proyectos.

Con el Següesal Golf Resort se trata de urbanizar tres millones de metros cuadrados

El Alcalde de Barbate, Miguel Molina, lleva para su aprobación al Pleno Municipal de mañana miércoles una “Moción de la Alcaldía en defensa del desarrollo ordenado, legal y sostenible de Barbate”, dice para defender la realización de los macro proyectos Trafalgar- San Ambrosio  y  El Següesal Golf Resort, porque, “suponen una oportunidad real para Barbate, al generar empleo, atraer inversión, urbanizar zonas actualmente no urbanizadas, y generar dotacional y equipamientos (escuelas, zona deportivas, colegios...*), mejorar la economía local y la calidad turística del municipio, siempre desde un enfoque de ordenación, planificación y sostenibilidad”.

También dice que “hay una campaña de desinformación y descrédito contra estos proyectos y contra el propio Ayuntamiento, promovida por determinados colectivos y particulares que, en algunos casos, actúan movidos por intereses personales ajenos al interés general…que ni siquiera tienen los datos correctos y contribuyen a la desinformación y creación de mensajes erróneos, perjudicando su proyección exterior y su capacidad para atraer inversiones responsables”, para a continuación añadir que “consideramos legítimo el debate público y la defensa del medio ambiente, pero entendemos que este debe realizarse desde el rigor, la verdad y el respeto a la legalidad, evitando mensajes alarmistas o falsos que solo contribuyen a frenar el desarrollo del municipio”.

La Avv de Zahora entiende que, con estas expresiones, en realidad lo que se pretende hacer es criminalizar a los ciudadanos y a los colectivos que no son de su misma opinión, que se oponen a dichos proyectos, demostrándose con ello una falta de respeto en un Estado de Derecho donde la libertad de expresión es un derecho fundamental recogido en el art. 20 de la Constitución Española, una falta de respeto que atenta directamente contra la dignidad de las personas.

Ordenación pormenorizada de la AODT Trafalgar-San Ambrosio. Recalificacion de 70 hs. de suelo rústico junto al Parque Natural de La Breña, entre Zahora y Los Caños

La humildad debe ser una cualidad clave de cualquier alcalde que se precie de democrático, que debe "ejercer su autoridad legal reconociendo que el poder es prestado y enfocándolo en el servicio al ciudadano, no en el ejercicio personal del mando, actuando como un servidor público comprometido con los principios de participación, transparencia y servicio a (toda) la ciudadanía". 

Los colectivos y los ciudadanos tenemos derecho a presentar alegaciones, que es una garantía fundamental en los procedimientos administrativos (Ley 39/2015) y a expresar nuestra opinión pública y pacíficamente y esto no supone, como dice el Alcalde, una “campaña de desinformación que dañe a la imagen de Barbate ni que genere inseguridad jurídica”, más bien al contrario, esto “favorece un debate público basado en datos y hechos (también) contrastados”.

*Esta afirmación no es cierta ya que en el expediente de la AODT Trafalgar San Ambrosio no consta que haya dotacional y/o equipamientos para la población de Zahora

“Costa de la Luz” ha solicitado al Ayuntamiento de Barbate y a la Diputación Provincial de Cádiz que el plan de ayudas para paliar los daños en infraestructuras llegue a Zahora.

El Arroyo de San Ambrosio corre de lado a lado cortando el Camino de 
la Playa de Mangueta.

 

Nota Informativa

La Avv “Costa de la Luz” de Zahora ha solicitado al Ayuntamiento de Barbate y a la Diputación Provincial de Cádiz que el plan de ayudas para paliar los daños en infraestructuras llegue a Zahora.

La Excma. Diputación Provincial de Cádiz, al igual que otras administraciones, está activando medidas de emergencia y ya ha anunciado un Plan de ayudas con la puesta a disposición de los municipios afectados de hasta 2 millones de euros para paliar los daños en infraestructuras causados por la lluvia y el viento y que ya ha adjudicado los primeros contratos de emergencia para reparar vías provinciales afectadas por el temporal y son los propios ayuntamientos los que están evaluando daños para solicitar dichas ayudas.

Largos tramos de los caminos de Zahora están inundados. Foto del Camino Zahomera.

La Avv ha trasladado un escrito al Ayuntamiento de Barbate y también a la Diputación Provincial, exponiendo que a lo largo de los meses de enero y de febrero de 2026, las últimas borrascas que han causado y están causando graves daños en la provincia de Cádiz y en Barbate lo están haciendo también en las pedanías del municipio y concretamente en Zahora, donde ya hace varios años que los vecinos vienen reclamando la reparación de la  infraestructura viaria, tanto de los caminos de tierra como de los de alquitrán  que en su día se asfaltaron -ya hace casi veinte años- precisamente gracias a una ayuda de esa misma Diputación y que desde entonces no ha experimentado ningún mantenimiento serio, sólo se han ido parcheando eventualmente algunos socavones que vuelven a reproducirse y multiplicarse, hasta el punto de dejarlos prácticamente intransitable en muchas zonas y, si ya antes existían numerosos desperfectos, ahora, como consecuencia de las lluvias de estas borrascas, el viario se está destrozando del todo

Socavones cerc del Curro

  Socavones ocultos bajo zona inundada cerca del Curro  

Casi todos los caminos están inundados y llenos de peligrosos socavones, sobre todo por estar éstos cubiertos de agua, que impiden la normal circulación (salvo de los 4x4) en gran parte de su recorrido por el interior de la población y hasta la playa, resultando un peligro real para la seguridad de las personas y de la movilidad, habiéndose ocasionado ya varios accidentes con daños a personas que tuvieron que ser trasladas al hospital y daños en los vehículos. 

Por otro lado, la situación también es grave porque los vecinos han visto que se ha (re)cortado el reparto normal del servicio de correos ya que es peligroso pasar con los vehículos por los caminos en tan mal estado –no nos extraña que Correos haya tenido que llevar un coche al taller porque también lo han hecho algunos vecinos- y como consecuencia de esto se está ocasionando un grave perjuicio a algunos vecinos, sobre todo a personas mayores, jubiladas y/o enfermas, a las que por ejemplo no les llegan certificados que son importantes para ellos.

La Avv espera que estas administraciones tenga  en consideración la grave situación y se tomen medidas para remediarla.

No existe participación cuando el Ayuntamiento desatiende el mandato judicial de reunirse con la Asociación de Vecinos de Zahora.

 

Manifestacion de los vecinos de Zahora pidiendo agua y servicios públicos y contra los macro
proyectos (Foto archivo, abril de 2023)

Comunicado de la Avv “Costa de la Luz”

El Alcalde de Barbate Miguel Molina habla de "transparencia" porque ha convocado a los vecinos a “un mitin” para informarles de los supuestos beneficios de los macro proyectos, Trafalgar y El Següesal junto al Parque Natural de La Breña y El Sierrezuela en Zahara que pretende construir en el Municipio y a los que se oponen una parte de la población. 

La Avv “Costa de la Luz” de Zahora, al igual que otros colectivos de Barbate, continuará con sus acciones de protesta y ya ha presentado alegaciones contra la aprobación provisional 4 de la modificación del PGOU para el Área de Oportunidad Turística “Trafalgar–San Ambrosio” porque considera que responde a un modelo ya caduco, el del pelotazo urbanístico, el mismo del boom inmobiliario del 2008 que ha dejado un reguero de efectos negativos y que sólo beneficia a unos pocos.

Estos mega proyectos, al contrario de lo dice públicamente el Alcalde, no están pensado para resolver los problemas reales que tiene el Municipio de Barbate, sólo plantean la construcción de viviendas inaccesibles para los ciudadanos de a pie y no aportarán los servicios públicos ni las infraestructuras que se necesitan en Zahora y en las otras pedanías y diseminados del Municipio, al contrario, Zahora permanecerá fuera de planificación, sin agua potable, sin saneamiento y con una red viaria intransitable, a la vez que se hipoteca el suelo protegido y el futuro urbanístico de todo el Municipio. 

Al igual que otros colectivos, No estamos en contra del turismo ni de la construcción de hoteles, pero SÍ  defendemos que los hoteles se hagan dentro del casco urbano de Barbate, en las zonas que ya están previstas para ello en el Plan de urbanismo y que tienen acceso directos a las infraestructuras públicas, en la Rivera del Rio, frente al Puerto, etc., generando así empleo real en el mismo pueblo, movimiento económico continuo y ayudando a revitalizar el comercio y la hostelería local.  “Apostar por grandes desarrollos aislados fuera del pueblo va justo en la dirección contraria *”. 

El Sr. Alcalde ha dicho públicamente que la Avv de Zahora “exige pero no están por la labor”, que los vecinos de Zahora “nunca han pagado nada, que es ahora cuando están empezando a pagar IBI, pero los 20- 30 años que se han llevado sin pagar IBI eso no lo cuentan, eso se les ha olvidado”, falta a la verdad porque lo cierto es que ya que hace muchos años que las viviendas y los negocios de Zahora pagan sus correspondientes impuestos y tasas municipales (Ibis, Basuras, Vehiculos y otros). 

El Alcalde nos ha enfrentado en numerosas ocasiones a la ciudadanía de Barbate tachando a la asociación de no querer colabor y cuando afirma una y otra vez que los vecinos de las pedanías se oponen a los macro proyectos "cuando ellos son los responsables de la situación urbanística existente y se han construido sus casas ilegalmente"

Es cierto que cualquier actuación ilegal deberá asumir las consecuencias que correspondan conforme a la ley, pero “conviene recordar que la responsabilidad principal en materia de ordenación, control y disciplina urbanística recae en el Ayuntamiento, por lo que resulta evidente que el desorden acumulado a lo largo de tantos años no puede achacarse exclusivamente a la ciudadanía, sino a quienes han tenido la obligación legal y política de prevenirlo, corregirlo y actuar*”. 

Al contrario de lo que el Alcalde pregona públicamente, la Avv de Zahora siempre ha tenido y tendrá la mano tendida para el diálogo y para llevar a cabo los acuerdos establecidos que están vigentes e incluso amparados judicialmente y no existe participación ni transparencia cuando el Sr. Alcalde incluso desatiende el mandato judicial de reunirse con la Avv: la Sentencia de 14 de octubre de 2025, Procedimiento Ordinario núm. 84/2023, declara “el derecho de la Asociación de Vecinos Costa de la Luz a que la celebración de las reuniones de la Comisión de Seguimiento del Convenio entre la Asociación de Vecinos Costa de la Luz y el Ayuntamiento de Barbate sea llevada a cabo convocándose las reuniones cada dos meses y al menos con dos días hábiles de antelación, y que las reuniones se lleven a cabo con asistencia de la Secretaría General del Ayuntamiento con voz sin voto, con objeto de recoger los acuerdos en las actas” (La última reunión tuvo lugar el 24 de septiembre de 2025, hace ya cuatro meses y sin la presencia de la Secretaria General).

Desde la Avv de Zahora, al igual que otros colectivos y ciudadanos que integran la plataforma SOS Barbate-Salvemos Trafalgar, defendemos un modelo distinto donde las decisiones urbanísticas se tomen con transparencia y participación real: que se ordene y se dote de infraestructuras y de servicios públicos básicos lo ya existente, que los desarrollos turísticos se hagan en los suelos ya previstos para ello, garantizando la protección de los suelos no urbanizables, apostando por un turismo compatible con el territorio. 

Barbate no necesita más operaciones especulativas. Necesita planificación, respeto al territorio y un proyecto de futuro pensado para las personas que viven aquí todo el año.

* Comentarios de la Asamblea de IU de Barbate que compartimos.

Mitin del Alcalde para contrarestar la oposicion ciudadana a los macroproyectos en Trafalgar y El Següesal

Foto de la zona inundada junto a los Llanos de la Fuente del Madroño donde se quiere
construir la macro urbanización (Foto de Lorena).

Hace sólo unos meses el Alcalde intentó organizar una concentración paralela a las que llevaba a cabo la Plataforma ciudadana SOS Barbate-Salvemos Trafalgar en la puerta del Ayuntamiento pero que finalmente no se hizo.

Hay una fuerte oposición ciudadana a los macro proyectos urbanísticos en marcha en Barbate -ahora se están presentando muchas alegaciones contra el de Trafalgar-San Ambrosio, más de 125 ha presentado la Avv- y parece que esto ha llevado al Sr. Alcalde a convocar de nuevo a la ciudadanía, un rato antes de un Pleno, en la Placita del Ayuntamiento para explicarle los presuntos beneficios de estos mega proyectos de Trafalgar y del Següesal y, de paso, criticar y desprestigiar públicamente a los detractores de los mismos.

A ver, qué va a decir el Alcalde en ese mitin.

¿Va a hablar el Alcalde de que esos proyectos van a acabar con el abandono sistemático de Zahora y de otros lugares del Municipio por parte del Ayuntamiento, porque el viario de Zahora está intransitable y es extremadamente peligroso para la seguridad de las personas y para la movilidad, donde ya se han producido numerosos accidentes y eso a pesar de que la mayoría de las viviendas y negocios hace años que pagamos impuestos y tasas municipales que no revierten en ninguna mejoría en la zona.

Tenemos que decir que no es cierto, que es un bulo, lo que el Alcalde dice sobre lo beneficioso que va a ser para Barbate el macro proyecto Trafalgar San Ambrosio que quiere hacer en Zahora, sobre todo cuando dice que va a ser beneficioso para Zahora, esto es pura palabrería porque no aportará ni dotaciones ni mejoras para los vecinos, hemos visto los documentos y en ningún sitio del expediente consta que haya proyectado alguna infraestructura o mejoras en la población de Zahora. Cero patatero.

La población existente seguiría siendo un gueto sin regularizar, sin agua potable y sin saneamiento -que sí tendría la macro urbanización- y, si no se remedia antes, seguiría con un viario destrozado que ya todo el mundo conoce y está sufriendo y, si encima ahora..., dimite el concejal que estaba trabajando para mejorar el servicio de limpieza y basuras, apaga y vámonos.

El proyecto supondría, no sabemos exactamente porque no queda claro, un aumento de 4 mil o 5 mil personas en verano, en una zona donde ya no sabemos por dónde van a pasar tantos coches y tanta gente para la playa, ni donde se van a meter, porque en verano ya hace muchos años que todo está casi colapsado con tanto turismo. Aquí prácticamente ya no cabe ni un alfiler (Es un exitazo que a pesar de la falta de servicios y de infraestructuras vengan miles de personas y es por la simple razón de que les gusta la zona como está, porque aún quedan estos espacios naturales que se van a cargar con los macro proyectos).

Otra cosa, todos deberíamos saber lo que supone un gran Centro Comercial, no creemos que esto vaya a favorecer a los pequeños comerciantes de Barbate y del Entorno, lo más seguro es que ésto les vaya a restar.