viernes, 29 de julio de 2022

El alcalde de Barbate, investigado por desobediencia por no ejecutar una orden de derribo de hace 15 años de una vivienda ilegal

 

El alcalde de Barbate, investigado por desobediencia por no ejecutar una orden de derribo de hace 15 años de una vivienda ilegal

DIARIO DE CADIZ MANUEL GALVÍN SERRANO29 Julio, 2022 - 07:31h

La justicia pidió información, sin éxito, hasta 15 veces al Ayuntamiento de Barbate sobre el estado del inmueble ilegal en Zahora.

 

Molina, pese a ignorar las llamadas para prestar declaración, ha intentado el sobreseimiento del caso en varias ocasiones.

Miguel Molina (AxSi)


 

Durante años, el cumplimiento de la sentencia ha caído en saco roto, pues la casa construida en suelo no urbanizable aún no ha sido demolida. El Ayuntamiento de Barbate no ha salido al paso de las peticiones de información por parte de la justicia. A Molina se le citó a declarar como investigado por delito de desobediencia civil, en junio de 2021. Una llamada a la que no atendió y a la que replicó con una solicitud de sobreseimiento del caso el 25 de octubre de 2021.

Alcalde Rafael Quiros (PSOE)
El sobreseimiento fue rechazado el pasado 10 de febrero de 2022 por el Juzgado nº1 de Barbate. Molina recurrió al auto y, de nuevo, el pasado 4 de abril, el mismo juzgado desestimó la apelación. La intención es prestar declaración del alcalde barbateño para conocer las motivaciones para no realizar el derribo pendiente por mandato legal.

"Carece de sentido solicitar el sobreseimiento de la causa"

La cosa no quedó ahí. Miguel Molina, en su intento de agotar todas las vías judiciales, recurrió a la Audiencia Provincial para conseguir el sobreseimiento. Y de nuevo, se ha encontrado con la negativa de la justicia. Pues el pasado 30 de junio, la Audiencia Provincial desestimó el recurso de apelación y confirmó la resolución del juzgado barbateño del 4 de abril.

Juan Manuel de Jesus (PP)
En el escrito al que ha tenido acceso este periódico, la Sala Primera de la Audiencia Provincial muestra su incredulidad por la petición de sobreseimiento ante la ausencia de razones para no acometer el derribo. "Carece de sentido solicitar el sobreseimiento de la causa cuando ni siquiera se ha tomado declaración al recurrente en calidad de investigado". A su vez, continúa, aclarando que no hay constancia de que se haya obrado para "la ejecución subsidiaria de la demolición de la construcción ilegal por parte del Ayuntamiento".

15 años desobedeciendo una orden judicial de derribo

La Audiencia Provincial reconoce que, tras el análisis de la situación, se podría estar ante un delito de desobediencia civil, al ser firme la sentencia del Juzgado de lo Penal nº5 de Cádiz desde el 26 de abril de 2007. Entonces se condenó a P.J.H. como autor de un delito contra la ordenación del territorio a la demolición de su construcción ilegal en Zahora.

Entre 2007 y 2017, las instancias judiciales se pusieron en contacto con el Consistorio de Barbate hasta en 15 ocasiones para conocer si se había demolido la casa o si se había legalizado a través de una modificación del PGOU. En dos de las comunicaciones, incluso se avisó de la posibilidad de incurrir en un delito de desobediencia. La única información que tenía el juzgado en su mano era la clasificación del PGOU, donde se mostraba cómo el suelo seguía sin ser urbanizable. La única respuesta clara vino por parte de la Policía Local, 12 años después, que confirmó que la vivienda no había sido demolida.

Ante los oídos sordos, se envió un requerimiento personal al alcalde de Barbate el 22 de agosto de 2019 con el fin de agilizar la demolición acordada por sentencia firme, dando el plazo de un mes para hacerlo. "Requerido de nuevo el Ayuntamiento para informar sobre si se había producido la demolición de la vivienda, se informó por la Policía Local que no se había producido dicha demolición y tampoco se justificó que existiera un expediente administrativo con dicho objeto". Y fue en este momento, cuando la Fiscalía decidió acusar por delito de desobediencia civil.

Sin declaración ni expediente de demolición hasta ahora

Asimismo, el escrito de la Audiencia admite que hay una actitud pasiva por parte del regidor barbateño al no haber intentado prestar declaración sobre este asunto, no haber expediente de demolición abierto y ni siquiera haber presupuestado la misma nunca.

Una de las tesis de Molina, según recoge la Audiencia, es que no se ha puesto a disposición de su Ayuntamiento las garantías necesarias para el pago de la demolición. También en sus apelaciones arguye que la infracción urbanística ya ha prescrito y que, en cualquier caso, para que la demolición sea legal se debería haber avisado antes a los afectados de la vivienda.

Todos estos argumentos han sido tumbados una y otra vez. Por un lado, la Audiencia responde que tiene que ser el juzgado que emite la sentencia quien decida recoger una demolición condicionada a garantías económicas. En este caso no es así, simplemente se insta a proceder con la sentencia. Por otro lado, niega que la sentencia en firme haya prescrito. Por último, se entiende que en la causa abierta ahora contra el alcalde barbateño por desobeciencia, es conocer si se hicieron los previos requerimientos al infractor.

* Hay que recordar que en la fecha de la Sentencia del 26 de abril de 2006 aun era Alcalde de Barbate el popular Juan Manuel de Jesus Nuñez y desde 2007 a mayo de 2015 fue Alcalde el socialista Rafael Quirós Cárdenas y desde 2015 hasta hoy gobierna Barbate el Alcalde actual Miguel Molina

Ambos Alcaldes tambien fueron investigados por la Fiscalía en varias ocasiones por diferentes asuntos, por posibles delitos de prevaricación (Juan Manuel de Jesus investigado por posible delito de prevaricación. Diario de Cádiz JOSÉ MARÍA RUIZ BARBATE 29 Diciembre, 2015). De Jesus fue condenado a cinco años de inhabilitación en 2016.

“La Guardia Civil tomó declaración a Rafael Quirós junto a un concejal y dos funcionarios por dejar morir denuncias abiertas por la Policía Local” (P.M. ESPINOSA diario de CÁDIZ 02 Octubre, 2013 )

Con anterioridad tambien el Alcalde Serafin NUñez fue condenado a seis años de inhabilitación ´como autor de un delito de prevaricación en el caso de Puerto Plata que destapó el caso Juan Guerra.

Total, como ha venido siendo muy habitual, una historia de Alcaldes salpicados de casos de corrupción

miércoles, 27 de julio de 2022

Entrevista al alcalde de Barbate, Miguel Molina que habla de la situación de Barbate (alguna pregunta sobre Zahora)

 

Entrevista al alcalde de Barbate, Miguel Molina.

VIVA BARBATE. Younes Nachett   Actualizado: 26/07/2022 · 17:51

·         " En menos de un año regresan las elecciones municipales y se nota. Tras una legislatura marcada por la pandemia y la crisis de Ucrania, el alcalde Miguel Molina nos habla de los proyectos que deberían ver la luz, de la situación económica y de su gestión. Él es consciente de que viene un año duro donde desde la oposición se le va a criticar y a atacar, sobre todo en redes sociales hasta la saciedad. Aún así lo tiene claro, “Barbate, a pesar de la situación económica que me encontré, está mucho, pero mucho mejor que cuando entré a la Alcaldía”. .

·          


Me pueden decir muchas cosas, pero no permito la corrupción. Lo que no me gusta es que entren en mi vida personal porque yo la mantengo al margen. Cuando alguien dice cosas muy duras olvida que detrás de Miguel Molina hay personas a las que se les puede hacer mucho daño y de forma injusta

 

Feria del Carmen, ahora Cabo Plata… ¿Buen verano tras la pandemia?

–Por lo pronto con muchas ganas de vivir que tiene la gente. Ganas de afrontar un nuevo ciclo tras la pandemia. Es un verano repleto de muchas actividades, tanto culturales como deportivas, para todas las edades y gustos. Recuerdo que cuando entré de alcalde, la mayoría de los coches que entraban a Barbate se dirigían a Zahara de los Atunes. Hoy son muchos los que se quedan aquí. Julio y agosto son meses en los que tenemos garantizado el turismo, aunque debido a la crisis derivada de la Guerra de Ucrania, no sabemos si van a gastar mucho o no… El año pasado, tras la pandemia, el turista gastó mucho dinero, pero este año hay más miedo a gastar. Aún así, confío en que hosteleros y comerciantes tengan un gran verano. Se plantea un verano bonito aunque el viento no lo podemos controlar… (risas).

Entonces, ¿tiene usted algo que ver con que sople el levante?

–Con José Levante sí porque le conozco (risas). 

Es que a menos de un año de las elecciones municipales, la tensión política crece tanto que ya le culpan hasta por el viento...

–Seguro, seguro que también es culpa mía.

Cerramos los ojos y nos situamos en el próximo verano, ¿estará el Cine Avenida abierto o habrá un hotel a punto?

–El Cine Avenida, si no se tuerce la situación, a finales de año, principios del que viene, tiene que estar ya funcionando. Hemos tenido mala suerte porque el adjudicatario de la obra no ha podido hacer frente al incremento de los precios. Es algo que está ocurriendo en toda España, con obras desiertas o paralizadas porque el coste de materiales y energético se ha disparado y varía de un mes a otro. Aquí hemos alcanzado un acuerdo y el Ayuntamiento va a incrementar la inversión inicial en base al Real Decreto del Gobierno que nos permite llegar a un 20 por ciento. Haremos un esfuerzo mayor.

¿La obra está paralizada?

–Sí, ahora trabajamos para ultimar los detalles para paliar ese incremento de precios con el objetivo de que se retomen y concluyan a finales de año.

¿El hotel?

–Están terminando de vender las participaciones. Y se estima que la obra comience entre septiembre y octubre. Pero vuelvo a decir, no quiero adelantarme a nada. Quiero ser cauto porque no depende de mí, depende de un tercero. Todo apunta a que sí. Ha presentado los papeles, compró la parcela, tiene la licencia… pero ya no me fio hasta que lo vea con mis ojos.

¿Ha escarmentado tras esa famosa foto en la parcela?

–Sí, porque pensaba que cuando alguien lo tiene todo consolidado, lo culmina.

Con esa foto, imaginamos que su intención no era mentir al pueblo, ¿no?

–Para nada, sabíamos que íbamos a ganar las elecciones con mayoría holgada, pero me hacía mucha ilusión empezar el primer gran hotel de Barbate. Y se va a hacer, pero en aquel momento pensé que si una persona compra la parcela, adjudicada tras pagar 250.000 euros en la subasta, hace un proyecto de demolición y lo ejecuta, paga a los ‘ocupas’ para que se vayan, realiza un cerramiento… lo lógico es que se ejecutara. Gastarse más de 250.000 euros para no llevarlo a cabo no me imaginaba que pudiera ocurrir. Desde ahí soy mucho más cauto y reservado en este tipo de cosas. Así que hasta que no se levanten las estructuras, precaución (risas).

¿Cómo va el Parque Infanta Elena?

–Allí se ubicará el centro multicultural, con su biblioteca de barrio para acercar la cultura a las barriadas y ese sitio es el ideal al estar rodeada de ellas. Contará con dos salas de formación y una sala de estudios.

Pero, ¿cómo va la obra?

–Estimo que en un par de meses estará terminada. Lleva a parte dos camerinos y unos bastidores (backstage), y su zona de escenario. También se va a licitar, dentro del parque, una zona de chiringuitos de cerca de 300 metros de ocupación, así como un módulo para los vecinos de la barriada para que ejerzan sus actividades y colaboren en su mantenimiento. Creo que será un proyecto muy bonito, con zonas de ocio, zonas culturales, zonas familiares… con el objetivo de tratar de recuperar su antiguo esplendor o al menos gran parte de ese esplendor.

Bueno, habla usted de un antiguo esplendor pero de aquel despilfarro vienen las deudas de hoy...

–Claro, es lo que digo a veces. En ocasiones me recuerdan que, por ejemplo, en la Feria del Carmen se iluminaban todas las calles… claro, de ese despilfarro tenemos la losa de hoy.

Se recuerda a los artistas que venían pero no se es consciente de que no se pagaba la Seguridad Social, ni a Hacienda, dejando un boquete enorme en las arcas municipales…

–Claro, no se pagaba nada de lo importante. No se pagaba lo básico. Esa pelota está aquí, aunque ya por fin la tenemos cuantificada. La primera vez que entré al Ayuntamiento le pregunté al interventor cuál era la deuda y me dijo que ni lo sabía, ni yo la iba a saber nunca..

¿Y no le entraron ganas de abandonar y cerrar la puerta?.

–(Risas) Pues no te creas (risas). No, mi idea fue luchar por contar con interventor de carrera, especializado en temas económicos y que nos ayudase un poco a solventar esa situación. Normalmente la deuda es viva porque acarrea siempre una serie de intereses y muchas veces no se reflejaba en la contabilidad, como cuando pedías un certificado te venía una cantidad que ya era otra al mes siguiente. Gran parte de esa deuda no aparecía reflejada y en el Ministerio de Hacienda no la tenían reconocida hasta que la llevamos al fondo de reordenación, para lo que tuvimos que cuantificarla, que era lo importante. Son unos 70 millones entre Seguridad Social y Hacienda, doce millones que se quedaron sin pagar en 2012 de un préstamo financiero del Gobierno para el pago a proveedores que tampoco se pagó… A eso hay que añadirle dos sentencias judiciales, además de otra subvención que se nos reclama y que es de época anterior. Es decir, unos tres millones de euros más. Hablamos de unos 85 millones de euros de deuda y eso que hemos pagado casi cuatro millones a Hacienda, dos millones a Diputación, un millón de Reindus que se pidió para la subestación eléctrica, la deuda con la Mancomunidad de la Janda. Es decir, el montante rondaba los cien millones de euros que es lo que todo el mundo estimábamos.

¿Ahora mismo cien millones?

–No, eso cuando entramos. Ahora unos 85 millones de euros.

Si le pregunto si ha mejorado la situación económica desde que usted entró ¿qué me contesta?

–Ha mejorado muchísimo. Porque entre otras cosas, una gran parte de la deuda está paralizada. Unos 63 millones no generan intereses. A parte de lo que ya hemos pagado.

Aún así la situación económica es muy mala ¿no?

–Hombre, claro. Y eso es lo que trato de explicar a los vecinos y vecinas, porque hay quien piensa que por tener más concejales puedo hacer el triple y no es así. Gobernamos un pueblo con muchas deudas, nos cuesta llegar a final de mes. Cada vez tenemos más liquidez pero estamos muy atados. Ahora el mayor esfuerzo lo estoy haciendo en cultura con el cine y el parque.

Sinceramente, ¿se imaginaba que sería tan complicado sacar un proyecto hacia adelante?

–En estos últimos años está costando por muchas razones. Está la pandemia, la crisis, la situación del propio Ayuntamiento, pero es que creo que tenemos tanto volumen de trabajo, tantas cosas sembradas, que tarda en salir. La burocracia es muy lenta. Llevo con el plan de vivienda desde el año 2018 y ya estamos en el último estadio. Falta que la Junta lo licite. Hablamos de 201 VPO y 103 de renta libre. La verdad es que está costando trabajo sacar los proyectos pero porque hay mucha cantidad, y ese quizás ha sido mi error. Me tenía que haber centrado en tres y haberlos sacado ya. A día de hoy hay alrededor de quince proyectos en marcha, que ya están sembrados y uno de ellos, el de Bogaris (El Següesal), supondrá unos diez millones de euros en tasas municipales. Hay otro similar… Y claro, yo no he visto diez millones de euros libres en los siete años que llevo de gobierno. Es decir, hablamos de una verdadera revolución económica para el municipio.

¿Confía en que salga adelante?

–Claro que sí, confío en que salga ese y el resto. Y confío porque, y ese es otro motivo por el que se retrasan, estamos siendo tan escrupulosos en todos los procedimientos de tramitación para evitar que se tumben en los tribunales por defectos de forma, como es habitual que ocurra en la localidad. Los que denuncian, como Ecologistas en Acción y otros colectivos, no te vencen porque tengan razón, sino porque se ha fallado en algún punto de la tramitación administrativa. Y claro, no quiero que eso ocurra, de ahí que seamos muy escrupulosos para que no nos cojan por un defecto de forma y se pueda ejecutar. Proyectos que se ejecutarían muchos de ellos, tengo que decirlo, de la mano con la Junta de Andalucía con la que estamos trabajando muy bien.

Si le digo que estoy en contra del Següesal, ¿qué me contestaría?

–Hombre, el que esté en contra del Següesal lo que puede encontrarse dentro de quince años si no se lleva a cabo este proyecto es una masificación de viviendas ilegales en esa zona. Incluso amparadas algunas por la ley porque se podría reparcelar y venderse por parcelas individuales. Y ese sería su futuro, viviendas irregulares, sin alcantarillado, sin agua, sin nada…

Porque el proyecto no está dentro del parque natural...

–Efectivamente y son parcelas privadas, sin servidumbres. Además, el proyecto de El Següesal se ejecutará a una densidad mínima y con todas las infraestructuras necesarias, sin olvidarnos de que el municipio se quedará con cien hectáreas. Es decir, recuperamos 100 hectáreas para el municipio de Barbate, que lindará con el parque y se trabajará con custodia del territorio, de forma sostenible e introduciendo actividades deportivas, lúdicas, complementarias con el proyecto y con el propio parque.

Cambiando de tema, la Asociación de Vecinos Costa de la Luz de Zahora es muy crítica y beligerante con su gestión e insiste en demandar más servicios…

–Son beligerantes con todas las administraciones. Pero tengo que decir que como ocurre con los ecologistas, no solo hay un grupo, pero ocurre que los que más critican son los que más se escuchan. En Zahora ocurre eso. Los proyectos que planteamos están basados en el desarrollo sostenible, lejos del parque y del litoral, sin embargo usan el populismo poniendo el proyecto en lo alto del faro. Es una manipulación

En cuanto a los servicios que demandan, ¿se pueden poner en marcha?

–Sí, pero no es sencillo. Hay muchas viviendas irregulares, algunas en zona de costa o de especial protección. Estamos trabajando con un técnico que hemos contratado, y ellos lo saben, para desarrollar las infraestructuras necesarias como el alcantarillado, agua potable, fibra óptica, iluminación, etc, La idea es poner el proyecto y firmar un convenio con los vecinos para que asuman el coste, porque lo que no puede ser es que, como a veces han pretendido, que el pueblo de Barbate asuma ese dinero sin poner un duro. El que se compra una vivienda legal paga sus costes de urbanización. La idea es que lo paguen mediante contribuciones especiales y con muchas facilidades de pago. Pero sí trabajamos en ese proyecto de los que tienen más de 500 metros. El resto deberá entrar en el futuro PGOU que tenemos que elaborar tal y como nos pide la nueva ley andaluza (LISTA).

*NOTA: No tiene desperdicio, vaya con casi cada frase que dice y, que ¿otra vez hay que esperar al futuro PGOU?, Sin palabras...ya decimos, tenemos material para una enciclopedia sobre el historial y la situación de abandono y de discriminación de Zahora por parte sobre todo del Ayuntamiento de Barbate.

Cuando pasea por Barbate, ¿está usted satisfecho con la situación de la limpieza?

–No, no lo estoy. Hay mucho por mejorar aunque hemos realizado un esfuerzo enorme. Hemos comprado camiones, renting de maquinaria, más personal… pero hay que seguir mejorando, invirtiendo y poniéndole más esfuerzo al servicio de recogida de residuos.

¿Y a la concienciación ciudadana?

–Esa es la otra pata que es fundamental.  Incluso me piden que la policía multe más para que algunos entren en razón y bueno, a lo mejor hay que usar esa vía, pero yo apelo a que tomemos conciencia de que la calle también es tu casa. Incluso hay negocios que están siendo muy dejados con los cartones y cajas. Hay que tener más sentido común y saber que esas actitudes te dañan a ti y a la imagen de todo el pueblo. Hay una pequeña minoría, pero que se visualiza mucho, que es muy dada a dejarlo todo, muebles incluidos, al lado del contenedor. Y quiero aprovechar para poner en valor el gran trabajo que se realiza desde limpieza viaria y desde RSU, cuyos trabajadores están deslomados. Realizan un trabajo encomiable y muy ingrato porque ven que no se termina y apenas se les reconoce. La limpieza es de todos, no solo del Ayuntamiento.

¿Debería contar la playa del Carmen con bandera azul?

–Sí, claro que sí. Los parámetros que refleja Sanidad son excelentes. Lo que dice algún grupo ecologista me parece una ridiculez y una tomadura de pelo hacia la verdad. No entiendo cómo se le da más credibilidad a un grupo ecologista que a las analíticas de la Junta, me parece una falta de respeto hacia los vecinos. De bandera negra, nada de nada….

Vale, pero sin duda alguna es necesaria una nueva depuradora...

–Sí, y ya hemos conseguido que Defensa ceda el terreno y trabajamos con el Ministerio de Transición Ecológica para que el proyecto esté concluido a final de año y se licite. Por eso digo que la próxima legislatura es para disfrutarla porque saldrán a la luz muchos de los proyectos que ya están más que sembrados. Esta legislatura ha sido un poco coja porque la pandemia nos ha afectado mucho. Y es que tengo la impresión de llevar dos años gobernando porque se han perdido dos.

Hablamos de las municipales, ¿qué sensaciones tiene? Algunas encuestas le dan la victoria pero sufre desgaste y ahora llega un año duro, donde los ataques se van a multiplicar, políticamente hablando.

–Sí, será un año de médico, de psicólogo (risas). El desgaste es normal, no es posible mantener 17 concejales. No puedo contentar a todo el mundo y hay quien se sentirá decepcionado. La realidad es que hemos vivido dos años muy duros con la pandemia. También esa sensación de que como tengo más concejales debo realizar muchas más cosas, vuelvo a decir que sería así si tuviésemos el triple de presupuesto. La miseria del Ayuntamiento es la que es. Además, ahora hay diez concejales liberados y antes teníamos ocho. No es tanta la diferencia. Los que no están liberados ayudan pero no tiene funciones delegadas. Ese desgaste se va a reflejar y es lógico, pero debo centrarme en explicar a los vecinos y vecinos todo lo que hemos sembrado, proyectos que son maravillosos.

¿Entiendo que le gustaría ver el fruto?

–Claro, eso es lo que me pasa. Quiero disfrutar de todo el esfuerzo que ya hemos realizado. Hay proyectos que prácticamente generarán el pleno empleo….

Sí, pero qué sensaciones tienes cuando paseas por el pueblo...

–Me encuentro de todo, desde el que me vuelve la cara sin entender el porqué, y es que sigo siendo persona y me podré equivocar, pero no le hago daño a nadie, por lo menos queriendo. Pero luego son muchos los vecinos y vecinas los que me dan un abrazo, me dan las gracias, me piden que siga, que no me aburra...

¿Tienes ilusión por seguir?

–Claro, el desgaste existe pero tengo mucha ilusión porque hasta ahora no he disfrutado del cargo, todo ha sido trabajo, trabajo y trabajo. Me dicen que no se te ve, pero es que no paro de trabajar. Creo que nadie ha utilizado tanto el despacho de Alcaldía. Y tengo ilusión porque sé que esos proyectos se van a culminar, unos antes de que concluya esta legislatura, y otros en la siguiente. Será el boom de Barbate… y es que ya lo está siendo, contamos con los niveles de desempleo más bajos en este siglo. Hemos luchado mucho por la formación de nuestros jóvenes. Y mi deseo es que quien quiera trabajar, tendrá trabajo. De hecho, Barbate está mucho, pero mucho mejor que cuando llegué a la Alcaldía. ¿Podría estar mejor? Claro, pero no cuento con ocho millones de euros como otros municipios con la misma población y libres. Pero aún así, ni comparación de cómo estábamos a como estamos ahora. Mira la tranquilidad de los trabajadores municipales a la hora de cobrar. Mira las playas...

¿Habrá sorpresas en la lista?

–No sé. Hemos alquilado una sede muy céntrica, a la mano de los vecinos y vecinas para que quien quiera participar y aportar, solo tiene que entrar. Me gusta el modelo asambleario. Además, soy humano y me equivoco, por eso acepto las críticas. Y en estos proyectos lo importante es reconducir pero sin detenerte hasta alcanzar los objetivos y el principal es la mejora del municipio.

Recibes muchas críticas pero curiosamente no se habla mucho de corrupción...

–Porque no puede haberla. Siempre invito a todo el mundo a que vea mi situación económica. Ahí está el registro de la propiedad, que cualquiera puede consultarlo y estoy seguro que hay quien lo consulta muchísimo porque soy un ‘enemigo importante’ para muchos partidos políticos, sobre todo tras la última mayoría. Y esos partidos buscan cualquier cosa, pero tengo las mismas hipotecas, dos viviendas. Y lo mismo ocurre con la cuenta bancaria. Quien quiera que busque y mire. Me pueden decir muchas cosas, pero no permito la corrupción. Lo que no me gusta es que entren en mi vida personal porque yo la mantengo al margen. Tengo mi faceta política y la vida personal la llevo con la máxima discreción posible. Tengo dos niñas encantadoras, una familia, tengo a mi madre, que tienen que quedarse al margen. Cuando alguien dice cosas muy duras olvida que detrás de Miguel Molina hay personas a las que se les puede hacer mucho daño y de forma injusta. Y siempre he dicho lo mismo, cuando deje la política, lo haré con la cabeza bien alta y lo que es mío es mío, y lo que no es mío, no es mío. Además, no solo yo debo ser honrado, sino también mi entorno. El que no lo sea está de más. Lo tengo clarísimo. E incluso como si tengo que denunciarlo, como he hecho.

¿Es consciente de que ya no puede culpar a anterior gobiernos, sobre todo si vuelve a ganar?

–(Risas) Ya, ya… Espero y deseo que salgan adelante esos proyectos que cambiarán al pueblo. También quiero meter toda la deuda de la Seguridad Social y Hacienda dentro del paraguas de la PIE, para ir pagándolo poco a poco. También quiero conseguir compensaciones con el Retín, que es fundamental. Aquí el PSOE y otros se pusieron muy fuertes con la PNL famosa que se aprobó en el Congreso, pero cuando asumen el cargo en Madrid, se olvidan de todo. Esas vergüenzas las llevan siempre encima. Dicen unas cosas en la oposición y otras cuando gobiernan… eso lo he visto siempre. Por eso es importante tener un partido sin complejos en Madrid.

¿Haría algo desesperado por el Retín?

–Creo que deberíamos plantear algo. Creo que es una injusticia brutal. Si lo hago ahora, dirán que es electoralista. Pero tengo claro que si no hay soluciones, voy a movilizar al pueblo una vez que pasen las elecciones. Mi idea es mandar muchos autobuses a Madrid y hacer lo que tengamos que hacer. Y es que esa compensación sería incluso para pagar la deuda que otros partidos han dejado.

Hay quien me dice que Molina va a ir con el PP…

–No. Reconozco que me llevo bien con la presidenta del PP, Ana Moreno. Tengo buena relación como persona con ella. Y con Pako Ponce también. También he tenido buen trato con Juanma Moreno. Pero una cosa es llevarte bien, y la otra militar. Yo me voy a presentar, si mi partido quiere, por AxSí

Miguel Molina en un cartel y algún exconcejal suyo en otro con otras siglas… ¿se lo imagina?

–La democracia es así. Cada uno se puede presentar bajo las siglas que quiera y con quien estime oportuno. Nosotros tenemos que centrarnos en nuestro trabajo, hacerlo bien e intentar que la gente sepa lo que estamos haciendo. Y es que siento que nuestro fallo es estar en quince cosas al mismo tiempo en lugar de centrarnos en tres o cuatro. Pero sé que si nosotros hacemos bien nuestro trabajo, ya se puede presentar el que sea. Estamos trabajando bien en el aspecto económico y sé que la imagen de Barbate ha cambiado muchísimo, algo que me reconocen muchas personas que no viven aquí y que vienen de vez en cuando. Es como cuando tienes un niño que no notas cómo crece pero sí que lo notan aquellos amigos o familiares que ves de vez en cuando. Tenemos una imagen de municipio seguro, de donde se puede invertir, etc. Esa imagen existe y es real y me lo dicen tanto vecinos como gente de fuera… incluso me dan las gracias por lo que estamos haciendo por el pueblo.

miércoles, 20 de julio de 2022

La Avv “Costa de la Luz” envía al Alcalde de Barbate un escrito de QUEJA por la potencial situación de riesgo en la playa de Zahora por falta de equipamientos de socorrismo y de otros servicios públicos.

 

NOTA INFORMATIVA. Zahora 20 de julio de 2022.

Imagen de hace unos años de la playa de Zahora en verano

La Asociación de Vecinos de Zahora “Costa de la Luz” ha dirigido un escrito al Excmo. Alcalde de Barbate exponiéndole que ya, casi a mediados de temporada de verano y con la playa de Zahora llena de visitantes hasta la bola, el Ayuntamiento no ha llevado a cabo el solicitado plan de choque para atender esta demanda turística, lo que conlleva un aumento de los riesgos para la seguridad de las personas.

Foto de la playa de Zahora en otoño de hace unos años.

Si bien el Ayuntamiento ya instaló las papeleras y el servicio de recogida funciona cada día prácticamente con normalidad y también instaló la parte de la barandilla de la rampa de la bajada a la playa que estaba aun pendiente (queda por poner el tramo de la escalera), sin embargo, a pesar de las demandas, un año más, no se han instalado unos servicios públicos de baños y duchas que son necesarios para los miles de usuarios de la playa.

Tampoco se han instalado las balizas que delimitan la zona de baño en la zona de La Aceitera ni carteles que adviertan de la peligrosidad del baño en dicha zona, donde todo el mundo sabe que desgraciadamente ya han perecido ahogadas varias personas en los últimos años.

Además este año los socorristas que prestan su servicio en la playa de Zahora no disponen ni de un quad ni de una zodiac o de una moto de agua que siempre han tenido otros años, lo que supone una imprudencia temeraria por parte de la empresa de Socorrismo y /o del propio Ayuntamiento que la contrata, ya que sería extremadamente difícil que los socorristas sin una embarcación pudieran acudir en ayuda de cualquier bañista arrastrado por las fuertes corrientes de esa zona que tendría muchas las probabilidades de ahogarse.

Por otra parte, la plantilla de socorristas nos dice que aun no ha cobrado el sueldo del pasado mes de junio y existe el riesgo de una posible huelga que daría como resultado el empeoramiento de esta ya de por sí alarmante situación, sobre todo en estos días que Barbate experimenta un extraordinario aumento de población.

Por ello, la asociación ha instado al Ayuntamiento de Barbate que acometa de manera urgente las actuaciones necesarias para solucionar estos problemas y garantizar la seguridad de las personas.

sábado, 16 de julio de 2022

Procedimiento judicial por la falta de agua en Zahora

 

Nota informativa de la Avv “Costa de la Luz” de Zahora

Procedimiento judicial por la falta de agua en Zahora

Plano  de la Red de saneamiento de Zahora y Caños  prevista en la Revisión del PGOU de Barbate que caducó en 2016. Arriba a la derecha  se localizaba la Depuradora junto al Carril de S. Ambrosio. 

La Avv “Costa de la Luz” de Zahora se personó en condición de  acusación particular y parte perjudicada en el procedimiento judicial de Diligencias Previas que se sigue en el Juzgado de Barbate que fue iniciado a raíz del Ministerio Fiscal que procedió a formular Denuncia Criminal atendiendo a la apariencia delictiva de la conducta de los presuntos responsables de la falta de abastecimiento de agua en Zahora, situación que denunció en su día la asociación ante la Fiscalía Provincial de Cádiz.

Siguiendo este proceso, la asociación de vecinos, a través de su letrado, ha presentado un escrito de alegaciones interesando y solicitando al Juzgado la práctica de una serie de medios de prueba encaminados a que se esclarezca la situación real existente en Zahora y la gravedad de la misma, entre otros problemas por la de la falta de agua potable, mientras el Ayuntamiento de Barbate durante muchos años no ha hecho ni hace lo que debe hacer, que no es otra cosa que proceder a la regularización de las viviendas y los negocios tal como estaba acordado y previsto por el propio Ayuntamiento y a dar los pasos necesarios para que toda la población pueda acceder al suministro de agua potable y demás servicios públicos básicos.

Respecto a esta situación de falta de agua y saneamiento publico prácticamente tercermundista, los avances realizados en los quince-veinte últimos años han sido prácticamente nulos y mientras en Zahora ya existen más de mil doscientas viviendas y negocios que si bien en su mayoría tienen una situación normalizada en cuanto a que disponen de contratos de suministro eléctrico, de telefonía (muchos de ellos de fibra óptica), que pagan impuestos de bienes inmuebles y tasas municipales por recogida de basuras y otras, es un contrasentido absoluto que sin embargo, la población en general no dispongan de cedula de habitabilidad y que en pleno siglo veintiuno tenga que seguir utilizando agua de pozos y fosas sépticas y, a pesar de que la red de tuberías de agua está instalada en las entradas de Zahora desde el año 2004, no tienen acceso a la red de agua potable ni al saneamiento, porque ni el Ayuntamiento ni las correspondientes consejerías de La Junta competentes en estos asuntos han hecho lo que tenían que hacer para remediar esta realidad física evidente.

Queremos aprovechar esta nota para recordar a todos los vecinos que el problema del agua en Zahora cada vez es más grave porque el acuífero cada vez es más escaso y se está salinizando en algunas zonas y siendo un bien escaso tenemos que poner de nuestra parte para no despilfarrarla.

Gracias. 

Un saludo.

miércoles, 13 de julio de 2022

El arquitecto y el abogado condenados por la trama Obra Nueva de Chiclana, de nuevo al banquillo

 

Diseminado de Chiclana (Sonia Ramos)

TRIBUNALES CÁDIZ

El arquitecto y el abogado condenados por la trama Obra Nueva de Chiclana, de nuevo al banquillo

·         La Fiscalía pide tres años de cárcel para José Ignacio Rosano y un año y nueve meses para Joaquín Pallí

JULIA ALARCÓN  DIARIO DE Cádiz, 13 Julio, 2022 - 14:44h

FACEBOOK TWITTER WHATSAPP TELEGRAM 

Nuevo juicio a dos de los principales implicados en la trama Obra Nueva de Chiclana. El arquitecto Joaquín Pallí y el abogado José Ignacio Rosano, condenados recientemente por participar en un entramado dedicado a la compra de fincas en suelo no urbanizable para después realizar escrituras públicas en las que declaraban la existencia de viviendas en realidad inexistentes, se sentarán de nuevo en el banquillo acusados de un fraude similar llevado a cabo en las mismas fechas en las que se destapó el escándalo urbanístico de Obra Nueva, 2006 y 2007.

En esta ocasión, la Fiscalía procesa a Pallí como autor de un delito de falsedad en documento oficial y pide para él un año y nueve meses de prisión. Para el letrado, solicita tres años de cárcel como autor de un delito de estafa.

PUBLICIDAD

El escrito de calificación fiscal recoge que el arquitecto encausado elaboró un documento en el que certificaba falsamente que en una parcela ubicada en la zona de Cantaruelas Viejas, en Chiclana, había edificadas viviendas unifamiliares de cien metros cuadrados y con más de cinco años de antigüedad, a fin de que el Ayuntamiento de la localidad no pudiera derribarlas.

"Tras dicha artimaña y creada la apariencia de legalidad", prosiguen las conclusiones provisionales de la Fiscalía, se formalizaban contratos de compraventa con particulares, también procesados en esta causa pues, según el fiscal, tenían conocimiento de las irregularidades urbanísticas cometidas y, pese a ello, decidieron seguir adelante con la adquisición de las parcelas.

Para obtener préstamos hipotecarios sobre esas 'viviendas fantasma inexistentes', algunos compradores se concertaron con el abogado José Ignacio Rosano, a la fecha de los hechos, colaborador de una entidad bancaria. Tal y como sostiene la acusación pública, "con ánimo de obtener beneficio económico y asegurar el éxito de la operación", el letrado "engañó" a un tasador y lo condujo a una finca distinta a la del objeto de compraventa y de valor superior. Con la tasación obtenida mediante esa "farsa", prosigue la Fiscalía, el banco concedió el préstamo hipotecario a los particulares y Rosano recibió una comisión. 

Además del arquitecto, el abogado y varios compradores, también se sentarán en el banquillo de los acusados por este asunto un constructor y una trabajadora de una inmobiliaria.

El procedimiento aún no tiene fijada la fecha para la celebración del juicio, si bien hace más de 15 años que ocurrieron los hechos. Puede pasar, como ya sucediera con el fallo de la Audiencia de Cádiz conocido la semana pasada por el caso Obra Nueva, que concurran dilaciones indebidas muy cualificadas y que las posibles penas impuestas se queden en su grado mínimo.

viernes, 1 de julio de 2022

Por primera vez el Ministerio de Hacienda refleja la cruda realidad económica de Barbate

 

Barbate por fin aclara su contabilidad real. Y eso es debido a la necesidad de acceder a los fondos de ordenación para evitar el pago de intereses desorbitados

·         Younes Nachett   

Publicado: VIVA BARBATE 01/07/2022 ·

 

Actualizado: 01/07/2022 · 18:13


Según datos publicados por el Ministerio de Hacienda, la localidad de Barbate es una de las que más ha aumentado su deuda pública al cierre del ejercicio de 2021, respecto al ejercicio anterior.

La localidad de Vallada, en Valencia, sigue siendo el pueblo con el pasivo por habitante más elevado. En este sentido, cada uno de sus vecinos debe 9.121 euros. Le siguen Navajas, en Castellón, con 7.691 euros de deuda por habitantes, y Los Barrios, en Cádiz, con 7.319 euros.

Entre los que más han aumentado su deuda nos encontramos con Huévar de Aljarafe, en Sevilla, Plasenzuela en Cáceres y Almohja, en Teruel. Y en ese podio también aparece Barbate.

Los datos del municipio barbateño asustan a primera vista y a segunda vista también. Su deuda pública asciende a 86.516.758 millones de euros, lo que conlleva un pasivo por habitante de 3.801 euros. Asustan más estos datos si los comparamos con 2020, cuando su deuda era de 25.363.554 euros con un pasivo de 1.124 euros por habitantes.

Supuestamente la deuda ha aumentado en un año en 61.153.204 millones de euros, así como en un pasivo de 2.677 euros por habitantes.

Estos son los datos del Ministerio de Hacienda. Insistimos, los datos asustan. Pero son datos que deberían habernos asustados desde hace muchos años, porque lo cierto, tal y como informan desde la propia Intervención Municipal, la diferencia entre 2020 y 2021 es que simplemente por primera vez en la historia reciente del municipio, Hacienda recoge la deuda real y actualizada del Consistorio barbateño. Por primera vez la contabilidad municipal refleja la realidad.

Evidentemente la deuda no ha aumentado en 61 millones en un solo año. Simplemente, el Ayuntamiento, a la hora de adherirse a los fondos de ordenación, tuvo que poner blanco sobre negro la situación real de las paupérrimas arcas municipales, lastradas por una nefasta gestión económica desde hace décadas. No es que el actual alcalde, Miguel Molina, lo esté haciendo mal, que quizás. El problema es que todos los alcaldes y equipos de Gobierno lo han hecho realmente mal.

Durante todos estos años, aunque era vox pópuli que la deuda municipal rondaba los cien millones de euros, en el Ministerio de Hacienda constaba como unos 20 millones de euros. Algo erróneo totalmente, y que cada equipo de Gobierno comprobaba en sus carnes cada vez que tenía que pedir una subvención, solicitar el desbloqueo de la PIE (Participación en los Ingresos del Estado), o cualquier otro trámite. Entonces, aparecía la deuda real. La realidad pura y dura de un municipio prácticamente en bancarrota. E insistimos, desde hace muchos, pero muchos años.

Hablamos sobre estos datos con el alcalde, Miguel Molina, quien reafirma lo antes citado. “Durante todos estos años no se reflejaba la realidad contable del Ayuntamiento. Se sabía que existía esa deuda. Hablamos de unos 66 millones de euros con la Seguridad Social y Hacienda que prácticamente nunca se ha pagado en el Ayuntamiento”, señala el primer edil.

Molina no duda en aseverar que durante su gestión “hemos quitado deuda, pagamos la nómina de los trabajadores y hemos rebajado el periodo de pagos a proveedores”. Además “desde Innobar se ha terminado de pagar la deuda de los fondos de Reindustrialización. También hemos pagado las deudas pendientes con Diputación, entre ellas una de 2.200.000 euros, y también con la Hacienda de la Junta de Andalucía que ascendía a 3.800.000 euros”.

Molina señala que “antes se sabía la deuda real pero no estaba reflejada en la contabilidad. Eso sí, cuando había que pedir certificaciones a la Seguridad Social o Hacienda, aparecía en toda su crudeza”.

“Es, evidentemente, una deuda heredada. Ni el PSOE puede negarlo. Para nada ha aumentado la deuda en 60 millones de euros en un año, y si alguien lo dice está mintiendo descaradamente porque no tiene lógica y cualquier vecino lo puede ver. No se puede aumentar la deuda en un año más que en 40 años. Lo que ocurre es que por primera vez vemos la realidad contable del municipio y lo tuvimos que hacer para acceder a los fondos de ordenación y pedir un préstamo financiero para frenar la sangría que suponía pagar un interés del 4,5 por ciento. Ahora ese interés es del 0 por ciento”, explica el regidor barbateño.

Al poner gran parte de la deuda con la Seguridad Social y Hacienda dentro de los Fondos de Ordenación, “tuvimos que realizar un trabajo de contabilidad para saber exactamente la situación económica del Ayuntamiento. Nosotros, cuando accedimos a la Alcaldía sabíamos que rondaba los cien millones de euros. Y gracias a la gestión, con muchas dificultades, la hemos reducido, pero para ello había que reconocer la deuda real”.

Por eso, aunque suene extraño, para el alcalde “habría que hablar de milagro económico del Ayuntamiento de Barbate, porque hemos quitado deuda, no nos seguimos endeudando, hemos aclarado la contabilidad para evitar el pago de intereses al tiempo que pagamos la deuda heredada”.

Expedientes de derribo de casas "ilegales" en El Palmar

Hasta 160 casas ilegales serán derribadas en El Palmar LA VOZ DE CADIZ, JESÚS MEJÍAS, V ejer 22/04/2024 a las 06:20h. La delegada de Fomento...