 |
| Diseminado de Chiclana (Sonia Ramos) |
TRIBUNALES CÁDIZ
El arquitecto y el abogado
condenados por la trama Obra Nueva de Chiclana, de nuevo al banquillo
·
La Fiscalía pide tres años de cárcel para José Ignacio Rosano y un año y
nueve meses para Joaquín Pallí
JULIA ALARCÓN
DIARIO DE Cádiz, 13 Julio, 2022 - 14:44h
FACEBOOK TWITTER WHATSAPP TELEGRAM
Nuevo juicio a dos de los principales implicados en la trama Obra Nueva de Chiclana. El arquitecto Joaquín
Pallí y el abogado José Ignacio Rosano, condenados recientemente por participar
en un entramado dedicado a la compra de fincas en suelo no urbanizable
para después realizar escrituras públicas en las que declaraban la existencia
de viviendas en realidad inexistentes, se sentarán de nuevo en el
banquillo acusados de un fraude similar llevado a cabo en las mismas
fechas en las que se destapó el escándalo urbanístico de Obra Nueva, 2006 y
2007.
En esta ocasión, la Fiscalía procesa a Pallí como autor de un delito de
falsedad en documento oficial y pide para él un año y nueve meses de prisión.
Para el letrado, solicita tres años de cárcel como autor de un
delito de estafa.
PUBLICIDAD
El escrito de calificación fiscal recoge que el arquitecto encausado
elaboró un documento en el que certificaba falsamente que en
una parcela ubicada en la zona de Cantaruelas Viejas, en Chiclana,
había edificadas viviendas unifamiliares de cien metros cuadrados y con más
de cinco años de antigüedad, a fin de que el Ayuntamiento de la
localidad no pudiera derribarlas.
"Tras dicha artimaña y creada la apariencia de
legalidad", prosiguen las conclusiones provisionales de la Fiscalía, se
formalizaban contratos de compraventa con particulares, también
procesados en esta causa pues, según el fiscal, tenían conocimiento de las
irregularidades urbanísticas cometidas y, pese a ello, decidieron seguir
adelante con la adquisición de las parcelas.
Para obtener préstamos hipotecarios sobre esas 'viviendas fantasma inexistentes', algunos
compradores se concertaron con el abogado José Ignacio Rosano, a la fecha de
los hechos, colaborador de una entidad bancaria. Tal y como sostiene la acusación
pública, "con ánimo de obtener beneficio económico y asegurar el éxito de
la operación", el letrado "engañó" a un tasador y
lo condujo a una finca distinta a la del objeto de compraventa y de valor
superior. Con la tasación obtenida mediante esa "farsa", prosigue la
Fiscalía, el banco concedió el préstamo hipotecario a los particulares y Rosano
recibió una comisión.
Además del arquitecto, el abogado y varios compradores, también se sentarán
en el banquillo de los acusados por este asunto un constructor y una
trabajadora de una inmobiliaria.
El procedimiento aún no tiene fijada la fecha para la celebración del
juicio, si bien hace más de 15 años que ocurrieron los hechos.
Puede pasar, como ya sucediera con el fallo de la Audiencia de Cádiz conocido
la semana pasada por el caso Obra Nueva, que concurran dilaciones indebidas muy
cualificadas y que las posibles penas impuestas se queden en su grado mínimo.
No hay comentarios:
Publicar un comentario