martes, 25 de febrero de 2014

PLANES CONTRADICTORIOS

(Articulo "Es indecentes", revisado)

José Antonio Mármol Román
Presidente de la Avv “Costa de la Luz” de Zahora

Planes para proteger la costa, planes que permiten recalificaciones y planes para agilizar la tramitación de los planes generales.

“Es indecente que se estén dando tantos casos de corrupción entre la clase política cuando los “sueldos – sin dietas- de Diputados, de Presidentes de Comunidades Autonómicas, de Diputaciones, y de muchos Alcaldes y Concejales superan los treinta, cincuenta, cien mil y en algún caso hasta los ciento cincuenta mil euros”.

En un artículo publicado en un diario de Cádiz, 2 de agosto de 2009, el prestigioso economista Ramón Tamames decía que “La Junta de Andalucía es una estructura clientelar que es mala para la economía andaluza”…y es indecente que pueda existir un “sistema clientelar que distribuye beneficios para atraer votos” y que los representantes de las Administraciones puedan ceder ante la presión que ejercen los grandes empresarios junto con los Ayuntamientos, y que para contentar sus demandas del “supuesto” desarrollo económico de los municipios, que generalmente se trata de grandes proyectos urbanísticos de “interés turístico” de dudoso interés general y con tintes especulativos, readaptan las normas, “suavizándolas” y adecuándolas para el logro de sus fines, pretendiendo incluso saltárselas a la torera minimizando las limitaciones y los condicionantes que ponen la propia Naturaleza  obviando con ello el desgaste irreversible que se ocasiona al territorio.

La Junta aprobó el P.O.T.A. (Plan de Ordenación del Territorio Andaluz) con la intención de contener los crecimientos desmesurados que por todas partes están arrasando el territorio español y concretamente el andaluz, que avanza desde la costa al interior y del interior a la costa.

Más tarde acordó formular el Plan de Ordenación del Territorio de La Janda (Decreto 261/2009, de 26 de mayo), que es un “Plan Subregional de Ordenación” que comprende los siete municipios de La Janda, cuyos Alcaldes parece que se congratulan ya que dicen que con este plan se “dispone de una hoja de ruta” (Fco. González Cabañas, Alcalde de Benaluz y Presidente de la Diputación), que “propiciará un desarrollo muy calculado” (Fco. Carrera, Alcalde de Medina), que “abren posibilidades de crecimiento y se consolidan planes decisivos para el pueblo” (Rafael Quirós, el Alcalde de Barbate). 

Así, con este plan, cada Alcalde de estos municipios de La Janda tiene o tenía previsto realizar uno o más de sus “proyectos estrellas”, con el visto bueno de La Junta a través de este plan. Se da el caso que todos estos municipios están (en ese momento) gobernados por el PSOE menos el de Conil, que es de IU, al que curiosamente no sabemos por qué razones este nuevo plan no le permite “blindar” la protección total de la zona virgen costera de “Castilnovo” como pretende el propio Ayuntamiento.


      Una modificación Puntual del  PGOU de Barbate y el POT de La Janda aprobado por La Junta de Andalucía recalifican
      los  terrenos de Llanos aluviales de Zahora que están en la zona del Cabo de Trafalgar, para llevar a cabo la construcción 
      de un complejo hotelero de 1200 plazas. Foto 2. Jam 2010

A pesar de que se trata de un asunto de recalificaciones de terrenos para construir urbanizaciones y complejos turísticos, etc., un asunto relacionado directamente con la burbuja inmobiliaria y con la crisis del “ladrillo”, parece que los responsables autonómicos apoyan estos nuevos complejos turísticos y de golf por las razones  y promesas que siempre hacen los políticos, que aseguran y prometen que “es bueno para nuestra economía y que crea puestos de trabajo para el pueblo”, cosas que a estas alturas de la película resulta cada vez más difícil de que creer porque, como estamos viendo, cada vez se están dando más casos de protestas de los trabajadores que están en paro, como fueron los casos de protesta en Jerez o en Barbate y en tantos otros municipios, porque resultaba que el trabajo no era para la gente del pueblo sino que se lo adjudican a empresas de fuera, aparte de que la riqueza que generan esos grandes proyectos casi siempre se la reparten más bien unos pocos.

Parece que La Junta,  ahora que por fin el PSOE también gobierna en Barbate –antes lo hacía el PP-, ahora también apoya otro nuevo plan hotelero y residencial junto a Trafalgar, después que, ya hace varios años, con dinero público llevara la red de abastecimiento de agua, curiosa e injustamente sorteando a la población existente de Zahora incluido su colegio público, para la que, en principio, también estaba destinado este servicio, según constaba en el Proyecto  que fue aprobado en Consejo de Ministros en 2003 y que, como decimos, fue costeado con fondos públicos.

Resulta chocante y es indignante que mientras muchos habitantes del municipio, los vecinos de Zahora y otras pedanías de Barbate, desde hace muchos años permanecen en este estado de falta de regularización y sin servicios públicos, el Ayuntamiento y La Junta, sin haber hecho un estudio y censo real de la población de la zona y un  recuento y valoración de la cantidad de plazas turísticas que ya existen, pretendan la construcción de macro proyectos, dedicándose antes que a solucionar los problemas de la población a aprobar la  “recalificación” de los pocos suelos rústicos que quedan con altísimo valor medioambiental de un lugar histórico y tan emblemático como son los terrenos que limitan con los Espacios protegidos del Parque Natural de la Breña y del Tómbolo del Faro de Trafalgar, donde se conserva un espacio natural cuyo paisaje sigue siendo su gran atractivo turístico y que lo convierte en no apto para urbanizar, entre otras razones porque coinciden con zonas de los “Llanos Aluviales de Zahora”, zonas inundables que a su vez constituyen una “Zona Especial de Paso de Aves” o Z.E.P.A., así consta en la propia “Memoria del P.G.O.U. de Barbate”.

En estos terrenos cuando llueve bastante se forman grandes lagunas donde, cuentan los moradores de Zahora, siempre había poblaciones de patos y de otras diferentes especies de aves. La urbanización de estos parajes naturales sin duda supondría un auténtico pelotazo urbanístico pero al mismo tiempo sería un verdadero atentado contra la Naturaleza.

Sin pretender entrar en detalles técnicos que no conocemos, no parece que, salvo con trapicheos y trampas, un Estudio de Impacto Medio Ambiental pueda solventar este “espinoso” asunto y aporte soluciones a las aguas que naturalmente se pueden acumular en estos llanos impermeables que se extienden incluso a algunas zonas limítrofes donde ya se ha construido y reside la población sin que antes se hayan tomado medidas para la  canalización de las aguas de lluvia después que se han tapado los tragantes naturales que siempre han existido, por los que corría el agua cuando llovía, con lo que unas lluvias intensas y persistentes podrían convertir la zona en una nueva Venecia.

Aparte de y con todo ello, las administraciones han dejado desasistida a la población para dedicarse a dejar todo preparadito  para abastecer de agua de la “red gaditana” a los nuevos complejos Turísticos (y ahora tambien a los viejos- apartamentos de Los Caños- gracias a este equipo de gobierno dirigido por el Alcalde Rafael Quirós) , de eso no cabe duda, que lo han hecho a costa de dejar sin este y sin otros servicios públicos a los habitantes de las poblaciones de la zona.

Las consecuencias de este agravio puede que sean imprevisibles, pero siempre quedará constancia de estas injustas decisiones y de los hechos que perjudican a los ciudadanos de a pie y que conducen a la destrucción del valioso territorio virgen de la costa gaditana, de los poquitos que quedan en el litoral español.
Quizás para intentar enmendar esta situación, el año pasado, en el 2013, el gobierno de la Junta, coalición del PSOE e IU, aprobó un Plan de Protección del Corredor Litoral que al parecer aún está en trámite, con la intención de preservar una franja de 500 primeros metros de Costa que quedan sin construir contraviniendo con ello los planes de muchos ayuntamientos por lo que estos se han opuesto presentando alegaciones, como es el caso de Barbate, que tienen previsto en sus planes generales de urbanismo realizar proyectos turísticos en la costa como el complejo hotelero de Trafalgar que de aprobarse definitivamente dicho plan ya no se podría realizar dado que toda esa zona queda calificada de “Nivel uno” lo que implica la prohibición de construir.

Sin embargo, quizás por esta razón y como contrapartida a las protestas y por “las necesidades” de los ayuntamientos, antes de terminar ese mismo año, la Junta aprobó también un Plan para eliminar trabas burocráticas y agilizar la tramitación de los PGOUS.


Promesas incumplidas

"A Zahora "ni agua"

CARTA AL DIRECTOR
PUBLICADA EN EL DIARIO DE CADIZ. SABADO 14 SEPTIEMBRE 2013.

Foto hecha en el patio del colegio de Zahora en octubre del 2007 tras una reunión del Alcalde de Barbate (con camisa blanca) y el Concejal de Pedanías con los representantes de la Avv "Costa de la Luz". Entre otras cuestiones reiteró sus promesas de hacer el nuevo colegio, de poner el agua, de regularizar la situación de Zahora. En 2014 nada de esto se ha hecho.
Promesas incumplidas

En una carta al Director  publicada en el Diario de Cádiz el sábado 7 de septiembre con el título “Ordenación del territorio” la persona que la suscribe dice que ha leído en este mismo diario que “el Alcalde de Barbate ha llevado el agua potable hasta las urbanizaciones de Los Caños y Zahora…que les ha llevado el agua a los vecinos”

Tenemos poco espacio para poder analizar el resto del contenido de la carta con el que básicamente estamos de acuerdo, pero no podemos pasar por alto y nos vemos obligados a desmentir la citada afirmación ya que no se corresponde con la verdad porque lo que es cierto es que el Sr. Alcalde desde 2007 que gobierna en nuestro municipio de Barbate, viene incumpliendo sistemáticamente sus promesas electores respecto a mejoras de servicios e infraestructuras en Zahora y Los Caños como son entre otras la construcción del nuevo colegio o el abastecimiento de agua potable, y, en este caso concreto de la dotación de agua, desde la asociación de vecinos “Costa de la Luz” ya hemos denunciado públicamente que el Ayuntamiento de Barbate empleó una partida de 150 mil euros de dinero procedente de fondos públicos del Ministerio de Fomento destinados para el fomento y la creación de empleo en los municipios (Plan E) en dotar de agua potable a una urbanización privada de apartamentos de Los Caños, que hasta el momento son los únicos agraciados con esta actuación llevada a cabo por el Ayuntamiento de Barbate, cuyo gobierno local prefirió nada más y nada menos que seguir dejando sin este servicio público y universal al Colegio Público y al resto de los vecinos de Zahora y Los Caños, al parecer, esperando que sean ahora ellos mismos, los vecinos y los propietarios, los que se encarguen de la instalación del abastecimiento que es de competencia municipal. 


Zahora, 8 septiembre 2013

José Antonio Mármol Román
Presidente de la Asociación de Vecinos de Zahora “Costa de la Luz”

WWW. avvzahora.com / Tef.: 618383575

miércoles, 19 de febrero de 2014

El Ayuntamiento de Barbate inicia los trámites para retirar a Franco el título de alcalde honorario y perpetuo de 1971 La ciudad ya cambió su apellido y el nombre de muchas vías


MEMORIA HISTÓRICA

Ni topónimo, ni calle, ni título honorario

FUENTE: F.S.ZAMBRANO DIARIO DE CÁDIZ | ACTUALIZADO 18.02.2014 - 06:58Sigue la limpieza. Primero fue el topónimo  'de Franco' con el que durante casi décadas fue conocida esta localidad; después vino el cambio de nombre de muchas calles de la población -entre ellas la céntrica avenida del Generalísimo- y ahora le toca el turno al título de alcalde honorario y perpetuo. Barbate sigue empeñada en que no quede ni un solo vestigio de Francisco Franco en sus rincones.Este penúltimo paso -aún quedaría por retirar un escudo en recuerdo del dictador que preside la entrada al Ayuntamiento- se ha llevado a cabo con la apertura el pasado 24 de enero de un expediente por parte del Consistorio barbateño.  El proceso se presume que será fácil: a partir de hoy este expediente estará 10 días expuesto a información pública y luego se abrirá un plazo de alegaciones de 20 días. Cuando el expediente esté ultimado, la retirada del título de alcalde honorario y perpetuo a Francisco Franco deberá ser aprobado por el pleno municipal, ya que fue este mismo órgano el que lo aprobó en 1971. El alcalde de Barbate, Rafael Quirós (PSOE), reconoce que en este municipio "hay 1.200 problemas más importantes" que el mantenimiento o no del título honorífico del que aún hoy disfruta el dictador. No obstante, apostilla que esta medida impulsada por el Ayuntamiento que preside, y que ayer fue recogida en el Boletín Oficial de la Provincia (BOP), se va a llevar a cabo en virtud de la Ley de Memoria Histórica por el que se reconocen y amplían derechos y se establecen medidas a favor de quienes padecieron la repercusión o violencia durante la Guerra Civil y la Dictadura. Precisamente, fue la Dirección General de Memoria Histórica de la Junta la que meses atrás advertía al Ayuntamiento de que este título honorario a Franco aún se mantenía vigente.Los vínculos entre Franco y Barbate se remontan a hace casi tres cuartos de siglo. El 11 de marzo de 1938, en plena Guerra Civil, la localidad barbateña veía cumplido su sueño de ser independiente. El Gobierno nacional presidido por Franco aceptaba las pretensiones de esta población de segregarse de Vejer. El agradecimiento fue tal que la población barbateña aprobaba en 1940 que el municipio pasara a denominarse Barbate de Franco, un apellido que se mantuvo en vigor durante casi medio siglo.Pasó la dictadura, llegó la democracia y mientras que en varios puntos de España empezaba a enterrarse cualquier vestigio del franquismo, en Barbate se resistían a ello. Ni siquiera los sucesivos gobiernos municipales del PSOE se atrevían a romper los lazos históricos que el pueblo mantenía con el dictador. Y esta situación se mantuvo durante más de dos décadas de democracia, hasta 1998. Aquel año, el último gobierno local que presidía Serafín Núñez -entonces era un alcalde independiente tras desvincularse del PSOE- aprobaba el cambio de nombre del municipio, que eliminaba el topónimo 'de Franco' y pasaba a denominarse Barbate a secas. Precisamente, el actual regidor denunciaba ayer que administraciones públicas como la Agencia Tributaria y numerosas empresas privadas aún remiten sus escritos y documentos al Ayuntamiento con su antigua denominación, pese a que fue eliminada hace la friolera de 16 años.Tras dejar atrás el apellido, Barbate esperó una década para continuar su particular limpieza histórica. Así, en 2008, siendo ya alcalde Rafael Quirós, esta población mandó al baúl de los recuerdos la denominación de más de una treintena de calles céntricas vinculadas al franquismo. De esta manera la avenida del Generalísimo pasó a llamarse avenida del Mar, y la de José Antonio pasó a estar dedicada al Río Barbate.El nuevo paso que se da ahora permitirá a Barbate soltar otra losa del franquismo y quedarse con la Virgen del Carmen como su única alcaldesa perpetua. 

martes, 11 de febrero de 2014

El PA de Barbate denuncia la falta de información por parte de la empresa concesionaria del agua “con el silencio y beneplácito del equipo de Gobierno.

              Me parece vergonzoso, primero, que el Ayuntamiento de Barbate privatizase el servicio público del agua y, segundo, que la empresa concesionaria al parecer no respete el convenio, en el sentido que no ha efectuado directamente los descuentos a los empadronados, familias numerosas  y que el Ayuntamiento se lo haya permitido, según un comunicado de prensa del PA de Barbate, con fecha de 8 de enero de 2014, en el que "el portavoz municipal andalucista, Miguel Molina ha denunciado la falta de información por parte de la empresa concesionaria del agua “con el silencio y beneplácito del equipo de Gobierno” a la ciudadanía de la localidad, que han tenido que acercarse en masa a las dependencias municipales para obtener el certificado de empadronamiento, para poderse acogerse a un descuento del 30% en el recibo del agua, tras la llamada del propio portavoz andalucista, que advirtió públicamente de esta posibilidad".

            Durante la penúltima sesión plenaria correspondiente, el alcalde manifestó que ya no es necesario la obtención del certificado de empadronamiento, ya que la empresa lo hace directamente, tras estas afirmaciones el Comité Local del Partido Andalucistas va a solicitar que la empresa Aqualia devuelva la demasía cobrada y reintegre el 30% a todos los usuarios empadronados en la localidad, tal y como se recoge en el convenio rubricado por empresa concesionaria y Ayuntamiento.

            El pasado martes, los andalucista solicitaron que el descuento planteado para las familias numerosas se ejecuten directamente con la empresa concesionaria y que no tengan que sacar ningún certificado municipal, ya que la empresa del agua tiene acceso a toda la información que necesitan y de esta manera, evitar la demanda masiva de documentación en el Consistorio.

            Por su parte el andalucista, Migueles Molina, ha manifestado que  “mantenemos nuestra intención de que las bonificaciones lleguen a todos los barbateños, que sea lo más justo posible y que la información llegue a todos los vecinos, no solo a aquellos que sean cercanos al  entorno del equipo de Gobierno”. Para finalizar, Molina solicita que “se devuelva, o en su defecto se descuente, la cantidad abonada de manera irregular por la ciudadanía, a la empresa concesionaria.

lunes, 10 de febrero de 2014

Criterio de la Avv "Costa de la Luz" de Zahora sobre el Proyecto de abastecimiento de agua

Avv “Costa de la Luz” de Zahora
Información sobre el asunto del Agua.


Estimad@s soci@s

Uno de los socios nos envía un emails diciendo que en el ayuntamiento ya hay varios centenares de vecinos apuntados para incluirse en las futuras obras de suministro de agua, y no sé muy bien a que se refiere, ¿tú sabes algo, me lo puedes aclarar?”
La asociación de vecinos lleva muchos años luchando por unos
servicios públicos dignos

Aprovechamos la ocasión para informar a todos sobre lo “poco” que sabemos sobre este asunto dado que por parte de los responsables del Ayuntamiento no nos dicen nada claro a pesar de haberles solicitado información.

La Asociación no sabe cuántos vecinos puede haber apuntado a este proyecto, aunque creemos que de Zahora no son muchos y seguramente la mayoría son de Los Caños y de La Cañada, sobre todo porque en los veranos muchos de ellos se quedan prácticamente sin agua y tienen que abastecerse con cubas. Sobre este tema, los que lo queráis podéis informarnos si os habéis apuntado o no a este proyecto.

Ya informamos en su día que la asociación de vecinos de Zahora "Costa de la Luz" no es promotora ni forma parte de esa nueva asociación de propietarios que se formó al final de este verano para "el abastecimiento de agua a Zahora y los Caños", si bien a finales de 2012 ya nos reunimos por primera vez con los "precursores" de este proyecto que en un principio se trataba del tramo que transcurría por la carretera y que daría agua a los negocios, campings y otros y, de camino al colegio. Cosa que nos parecía bien puesto que llevamos muchos años reclamando el agua especialmente para el colegio y denunciando algunas de las actuaciones llevadas a cabo por las administraciones como fueron en 2004, que se desvió el trazado original de las tuberías carretera (Proyecto aprobado en Consejo de Ministros en 2003) que transcurrían justo por el mismo tramo que ahora, con este proyecto de iniciativa privada, se tiene pagar con dinero de los propietarios.

También después en 2010, el Ayuntamiento en vez de llevar el agua al colegio, gastó el dinero público (procedente del Ministerio de Fomento, Plan E para la creación de empleo y sostenibilidad de los municipios) en llevar el agua a los apartamentos antiguos de Los Caños, cuando por lo menos podría haber hecho ambas dos cosas al mismo tiempo. Por eso, la Asociación de vecinos y la AMPA del Colegio denunciamos públicamente este hecho y presentamos quejas al Alcalde y al Defensor del Pueblo Andaluz acompañadas de mil quinientas firmas, que claro, después fue archivada porque el Ayuntamiento con el nuevo PGOU iba a solucionar la situación de irregularidad y de falta de servicios. Y el Alcalde nos prometió en una reunión que lo próximo que haría sería llevar el agua al Colegio y a Zahora (ya estamos viendo lo que hizo y que, por cierto, también estaba recogido en su programa electoral del PSOE de Barbate, Elecciones de 2007)

Sobre este proyecto del Agua en Zahora, asistimos a un par de reuniones posteriores donde nos informaron ya de un proyecto de mucha más envergadura, contaba con varios tramos y pretendía abarcar todo Zahora y Los Caños y no podíamos estar de acuerdo con las condiciones que se exigían, sobre todo económicas, ya que los vecinos de Zahora para participar inicialmente tendrían que adelantar elevadas cantidades, etc,

Informamos a l@s soci@s y emprendimos una especie de campaña con carteles, dejando claro la posición de la asociación sobre este asunto partiendo de la base que el servicio de abastecimiento AGUA es un servicio público universal y que debe ser prestado por los Ayuntamientos, no que como veíamos, el proyecto partía de la iniciativa privada de uno o varios empresarios con negocios en la carretera (camping) que es o son los promotores iniciales del proyecto, y crean una asociación de propietarios de la zona para sacarlo adelante. Se da la casualidad que hace un año o más se aprobó en el Pleno Municipal un nuevo proyecto de campamento turístico en Zahora que va a llevar a cabo una de esas empresas, que estará a pie de carretera y que forzosamente antes de empezar tiene que estar conectado a la red general de abastecimiento de agua.

La pancarta reivindicativa se ha llevado años en la entrada del colegio que
aun continúa sin agua. Parece que la tendrá con el nuevo proyecto.
Resumiendo, digamos que ante un servicio público que los municipios tienen obligación de "prestar" a lo ciudadanos, se cruzan distintos intereses particulares y de privatización que nos crea muchas dudas y dificultades para los vecinos-propietarios que se apunten al carro que tendrían que pagar inicialmente, se hablaba de una cantidad de 2.500 euros por vivienda en Zahora, sólo para la obra de canalización exterior (aunque parece que en la urbanización de Trafalgar, en Los Caños,  los propietarios pagarán algo más de mil euros por la canalización hasta sus viviendas).

Independientemente de la cantidad que sea, cada vecino tiene que realizar la obra interior y pagar al Ayuntamiento, si es que esto procede, la tasa de “Asimilado a Fuera de Ordenación” (4% del valor de las obras) y el enganche, además de cumplir con otros requisitos que debe exigir el Ayuntamiento, entre ellos, la colocación de fosa sépticas ecológicas homologadas, porque de momento “ni hay  depuradora ni hay proyecto de obra de alcantarillado" y, desde luego, Zahora sigue sin regularizar urbanísticamente, pendiente de que algún día se apruebe un Plan Especial.

Para finalizar, la Asociación no está en contra de este o de cualquier otro proyecto de abastecimiento de agua para la zona, pero si está en contra de la posible exigencia de ciertas condiciones económicas, como la obligación de que todos los vecinos tengan que adelantar cantidades que muchos no tienen o que tengan que pagar de golpe para iniciar el proyecto, y tratándose de un servicio público municipal  básico al que todos los vecinos tienen derecho, el Ayuntamiento debe garantizar el acceso universal al mismo, haciendo posible que todos  los vecinos puedan acceder al suministro de agua, puedan o no afrontar los costes, debiendo contemplarse también en el propio recibo de consumo de agua la posibilidad del fraccionamiento de pago y/o un canon fijo y progresivo respecto al consumo de metros cúbicos y a la inversión que se haga (contribuciones especiales).

La asociación ha presentado escritos personándose en este asunto y ha solicitado la documentación que el Ayuntamiento tenga al respecto que, hasta ahora, el Concejal Delegado de Urbanismo, Antonio Domínguez Tocino, se ha negado a facilitarnos.

Si, como parece, el Pleno Municipal aprueba este "proyecto y convenio" que ha presentado la citada asociación de propietarios, solicitaremos el correspondiente expediente que analizaremos con nuestros asesores jurídicos para ver cómo afecta o vincula al conjunto de la población y si las condiciones son aceptables, justas y asumibles por el conjunto de los vecinos o por si tenemos que emprender algún tipo de medida.


Recibe un cordial saludo

José Antonio Mármol

viernes, 7 de febrero de 2014

Los juzgados dan la razón a los partidos de la oposición en Barbate

Esta nota de prensa viene a cuento en relación con los horarios de los Plenos en Barbate y de la convocatoria o cambio de fechas que se hace de los mismos.  

Todos los puntos aprobados en dicho Pleno quedan anulados  y el equipo de Gobierno condenado al abono de las costas tras el dictamen del juez

Nota de prensa del PA de Barbate
6 de enero de 2013

El Juzgado de lo Contencioso Administrativo  de Cádiz, ha dado la razón al proceso abierto tras la denuncia de los tres grupos de la oposición de Barbate, PP, PA e IU; al equipo de Gobierno del PSOE, por la celebración del Pleno ordinario del mes de Noviembre el año 2011. En esta sesión que inicialmente estaba fechada y convocada a todos los grupos para el día 8 de Noviembre, fue atrasada en último momento al 11 en horario de mañana porque, según afirma el portavoz del PA en el Ayuntamiento de Barbate, Miguel Molina, “el equipo de Gobierno tenía que ir a una simbólica reivindicación contra su mismo partido en Sevilla, demostrando el nulo respeto que han tenido desde el primer momento que llegaron al poder, por los grupos de la oposición”.
Protesta de los Vecinos de Zahora y Los Caños en el Pleno
donde se aprobó inicialmente el PGOU de Barbate. JAM 2008 

La denuncia, no sólo ha venido dada por el cambio de fecha, sino también de horario, ya que esta sesión se celebró en horario de mañana, cuando el cambio de hora de las sesiones plenarias no se había aprobado aún, y por lo tanto tendría que haberse celebrado en horario de tarde. Con esta resolución, quedan invalidadas todos los acuerdos adoptados en dicha sesión plenaria así como al pago por parte del grupo municipal socialista, a las costas del juicio, lo que para el portavoz andalucista, Miguel Molina, supone “un gasto económico que espero los señores que forman el equipo de Gobierno costeen de sus propios bolsillos y no nos lo hagan pagar a todos los barbateños que ya llevamos varios años pagando las consecuencias de sus desaciertos políticos y que todos ellos levantaron la mano para aprobar  un pleno todo lo que ellos llevaron sin contar con la asistencia de la oposición”.

El equipo de Gobierno tiene la opción de recurrir la sentencia, en caso contrario tendrán que volver a someter a Pleno todos los puntos aprobados en esta sesión donde los grupos de la oposición no asistieron, manifestando de esta manera su rechazo. También hay que recalcar que existe un informe de reparo de la secretaria general a la celebración de esta sesión. Para Molina, “el recurso del equipo de Gobierno en caso de que se de, no tendrá otro objetivo que el de demorar la ejecución de la sentencia, pero es prácticamente imposible que nadie pueda justificar lo que es claramente injustificable,”.

“La ley está para cumplirla y por mucha mayoría absoluta que tenga el PSOE no se puede saltar las leyes”, concluyó Molina. Quien lamentó también que a raíz de este pleno el equipo de gobierno aprobase desafortunadamente cambiar las sesiones plenarias de la tarde a la mañana, lo que motivó diversas dimisiones de concejalas de la oposición. Cuestión que seguimos rogando cada pleno se cambie a turno de tarde para que se pueda hacer un mejor trabajo por la oposición y que los ciudadanos puedan asistir, sin que el equipo de gobierno del PSOE con su mayoría absoluta atienda.








miércoles, 5 de febrero de 2014

La Asociación de Vecinos solicita al Ayuntamiento de Barbate el arreglo del viario público de Zahora


Socavón en la zona que se inunda antes de llegar a la Venta de Curro. Zahora. JAM, ENERO 2014



SR. ANTONIO DOMINGUEZ TOCINO, CONCEJAL DELEGADO DE URBANISMO DEL EXCMO. AYUNTAMIENTO DE BARBATE                       
ASUNTO: PETICIÓN ARREGLO SOCAVÓN EN EL “CAMINO DEL POZO” EN ZAHORA.


El socavón queda bajo el agua del camino inundado.
D. JOSÉ ANTONIO MÁRMOL ROMÁN, con ..., actuando en nombre y representación de la Asociación de Vecinos de Zahora y Caños de Meca “Costa de la Luz”, como Presidente de la misma, ante Usted comparece y como mejor proceda en Derecho

E X P O N E

Que en noviembre de 2012, Manuel Oliva, aparejador del Ayuntamiento y Joaquín Sánchez, Jefe del Servicio de Vías y Obras, vinieron a Zahora a inspeccionar la zona que se inunda en el “Camino del Pozo”, cerca de la Venta de Curro con el fin de dar una solución a la misma y sabemos que presentaron un informe sobre la necesidad de nivelar un tramo de aproximadamente unos 50 metros para evitar que cada vez que llueva se inunde esa parte del camino y se formen los grandes socavones que se reproducen cada año, obstaculizando y dañando los vehículos e impidiendo incluso el paso de los viandantes.


La Asociación de Vecinos lo ha arreglado en varias ocasiones en años anteriores y el Ayuntamiento lo tapó el año pasado, pero nuevamente hay un gran socavón (fotos adjuntas) que se queda bajo el agua cada vez que llueve siendo una trampa que ha ocasionado ya daños a algunos vehículos, por lo que es absolutamente necesario taparlo lo antes posible.

Por todo lo anteriormente expuesto,

El camino inundado.

SOLICITO que, habiendo por presentado éste escrito, se digne admitirlo y de conformidad con el contenido del mismo, acuerde que se lleve a cabo el arreglo del socavón lo más pronto posible y también de toda esa zona que se inunda en el Camino del Pozo (cerca de la Venta Curro), en Zahora.



En Zahora, Barbate, a  29 de enero de 2014

José Antonio Mármol Román
Presidente de la Asociación de Vecinos “Costa de la Luz”


       

Asisto a la Sesión Ordinaria y Pública del Pleno Corporativo de Barbate del martes 4 de febrero de 2014.


Presidiendo el Pleno el Sr. Alcalde Rafael Quirós Cárdenas y la Secretaria General del Ayuntamiento Dª María de Lera González. A la izquierda de la imagen los diez concejales del PSOE, a la derecha los seis del PP, y, a continuación, la nueva concejal de IU y los 3 del PA (centro) Foto JAM 2014.

Aunque los plenos, desde que gobierna el PSOE en Barbate,  se celebran a las ocho y media de la mañana, un horario que todos grupos políticos y ciudadanos han pedido que se cambie y que vuelva a ser como antes por las tardes, he podido asistir a este pleno, en esta ocasión lo he hecho porque, dado la falta de información, no sabíamos si se iba a tratar un asunto tan importante para Zahora como es la posible aprobación de un Proyecto y Convenio para el abastecimiento de agua que presentó una asociación de propietarios de la zona, aunque finalmente resultó que  este asunto no estaba incluido en el Orden del día, de todas maneras aproveché para ver lo que se trataba en el mismo y que ahora expongo  resumido.

Asistieron 10 representantes del grupo municipal del PSOE que gobierna (faltaba uno, debido a  la marcha de D. José  M. Miranda que ha tomado posesión de un cargo en La Junta), los 6 del PP, los 3 del PA, y uno de IU Los Verdes Convocatoria por Andalucía, Dª  Josefa Quirós, que tomó la posesión como concejal después de que este puesto hubiese estado vacío toda la lesgislatura.

Nos enteramos- puntos 5 y 6- que tanto la Intervención como Tesorería del Ayuntamiento están ocupadas con carácter accidental y para ocupar estas plazas se aprobaron “las bases específicas y convocatorias para el Concurso Ordinario de Funcionarios con habilitación de carácter estatal correspondiente al año 2014”.

Se aprobó por unanimidad el Plan Local de Acción en Materia Educativa, si bien hubo alguna queja por parte de los grupos de la oposición en cuanto que no se había presentado este plan con antelación al inicio de curso y porque se había hecho sin el conocimiento previo  del contenido del mismo. Antonio Domínguez Tocino, Concejal Delegado de Urbanismo y también de Educación defendió que era el mismo programa que el Ayuntamiento se venía haciendo y que, en ese sentido, él y el Alcalde se habían reunido con las AMPAS. El portavoz del PA, Miguel Molina, le dijo que no con todas las Ampas.

Hubo – en el Punto 9, moción del PA- un debate sobre la mejora,  inacabado y adaptado de las rotondas donde se preguntaba también sobre por qué no se había construido la rotonda   prevista en Zahora. La moción fue rechazada por la mayoría del PSOE (aunque igualados a 10 concejales el voto dirimente del Alcalde da la mayoría a su grupo).

En cuanto a una moción del grupo andalucista – Punto 10- sobre la Mejora de Sanidad en Barbate, que se inste a la Junta para que, 1. Se termine el Hospital Comarcal de La Janda, 2. Se lleve a cabo el Ambulatorio de Barbate previsto en El Zapal y 3. Un Consultorio en Zahora, todos dijeron que ya se habían hecho cosas al respecto pero se estuvo de acuerdo en que hay que insistir. Se aprobó por unanimidad.

En el Punto 11, el PP, a través de su portavoz José Manuel Martinez Malia (también Diputado autonómico) pidió "la relación del Ayuntamiento de Barbate con la Mancomunidad de La Janda y consecuencias para Barbate de la salida del Ayuntamiento de Vejer".  Es sabido que el Pleno de Vejer votó salirse de la Mancomunidad debido a que tiene que cargar, por decirlo de alguna manera, con las deudas que tienen otros municipios como Barbate, Ayuntamiento que además de que está endeudado con la Seguridad Social y con Hacienda, según dijo el Alcalde, debe 700 mil euros a la propia Mancomunidad. El Alcalde dijo que ya había hablado con el de Vejer. Hubo unanimidad en hacer no sé exactamente qué respecto a este asunto (tendremos que ver que se pone en el acta).

El PSOE rechazó “la bonificación de tasas municipales a los comerciantes”, una posible reducción del 20%, moción del PP. Los socialistas dijeron que antes tendrían que tener un informe al respecto del Interventor para ver si eso era posible. También rechazó otra moción del PP, “Igualdad en el precio del litro de agua”, que no entendí muy bien en qué consistía exactamente, salvo que el Alcalde dijo que ya había subvenciones o reducciones de las tasas a Pensionistas, empadronados, familias numerosas y parados de larga duración y que, en cuanto al Agua que quizás estas se podrían aplicar con carácter retroactivo. Los grupos de la oposición pidieron que fuera la empresa Aqualia que gestiona el agua o el propio Ayuntamiento quienes comunicasen a los ciudadanos que existen estas reducciones en las tasas ya que los barbateños y las barbateñas en general lo desconocen.

El punto 17, moción del propio grupo socialista, “Contra la Reforma de la Ley Orgánica de Salud Sexual y Reproductiva y de la interrupción voluntaria del embarazo” votaron a favor el `PSOE y la concejal de IU Y se abstuvieron PP y PA, aunque ambos grupos también manifestaron estar en contra de esta nueva Ley del Gobierno.

El Punto 18, Turno de Urgencias,  además de una moción sobre la aprobación de unas alegaciones para la modificación de la Ordenanza Fiscal sobre el valor  del suelo de naturaleza urbana, que después de un cierto debate se quedó sobre la mesa, se debatió la moción del PA que expuso su portavoz Miguel Molina Chamorro y que tratába de "exigir que el Sr. Moto del Programa El Hormiguero de Antena 3 se disculpase públicamente" por entender que ha ofendido la imagen de Barbate en una sesión de dicho Programa llamada “Chocolate Barbate” que ha creado mucha polémica en las redes sociales.

La moción se aprobó por unanimidad después de la intervención de varios miembros de todos los grupos; el Alcalde dijo que él ya había enviado un escrito y que había sido contestado por la directora  de programación de la empresa disculpándose y diciendo que retiraban dicha "sesión", y dijo que quizás no convendría que se hiciera la disculpa en el mismo programa porque dado tantos seguidores que tienen aun podría ser peor para la imagen de Barbate. Un portavoz del PP dijo que incluso mejor sería efectuar una denuncia. Finalmente se acordó dirigirse en nombre de todos los grupos políticos de Barbate a este Sr. y a la citada empresa para que pidieran disculpas en el mismo medio y para que también resarcieran el daño causado sugiriéndoles, por ejemplo, con algún programa en “positivo” de Barbate.

José Antonio Mármol Román
Presidente de la Avv “Costa de la Luz” de Zahora



domingo, 2 de febrero de 2014

La Junta anuncia un nuevo decreto para agilizar la tramitación de los planes urbanísticos municipales

La presidenta de la Junta anuncia un nuevo decreto para agilizar la tramitación de los planes urbanísticos municipales

Susana Díaz señala que el Gobierno andaluz analiza la LOUA para facilitar iniciativas de desarrollo del territorio desde el respeto al medio ambiente

nOTICIAS DE LA JUNTA DE ANDALUCIA 28/01/2014
La presidenta, Susana Díaz junto a Rafael Escuredo.
ampliar imagen
La presidenta, Susana Díaz junto a Rafael Escuredo.

La presidenta de la Junta, Susana Díaz, ha anunciado que el Gobierno andaluz "ultima un nuevo decreto sobre competencias en ordenación del territorio y urbanismo" con el objetivo de "facilitar a los ayuntamientos la reducción de los plazos de tramitación de sus planeamientos urbanísticos".
Susana Díaz ha hecho este anuncio en su intervención en Marbella (Málaga) en las Jornadas 'La Costa del Sol: Hacia un nuevo modelo territorial', organizadas por la cátedra de estudios sobre Andalucía de Rafael Escuredo.
La presidenta de la Junta ha apuntado la necesidad de que las comisiones provinciales de coordinación urbanística "simplifiquen, integren y armonicen los informes preceptivos" para la aprobación de planes urbanísticos y ha indicado que el decreto, que se aprobará por el Consejo de Gobierno en febrero, forma parte del objetivo que se ha marcado el Ejecutivo andaluz de reducir trámites burocráticos.
Asimismo, la presidenta ha afirmado que "estamos analizando normas como la Ley de Ordenación Urbanística de Andalucía, porque creemos que hay que facilitar las iniciativas que busquen el desarrollo del territorio, siempre desde el respeto a la sostenibilidad".
"Tenemos que incentivar nuestro crecimiento económico y mover todos los activos económicos de Andalucía para crear empleo", ha dicho Susana Díaz, que ha apostado por el "desarrollo de un modelo económico y social que se apoye en la innovación, en el capital humano y en la cultura emprendedora compatible con el respeto al medio ambiente". En ese sentido, ha hecho hincapié en que "vamos a incentivar el crecimiento económico siempre que no ponga en peligro el patrimonio natural".
Susana Díaz ha incidido en la importancia de la ordenación territorial dentro de un nuevo marco económico "en el que queremos que las áreas urbanas sean fuente de generación de riqueza" y ha considerado que Andalucía "tiene que ser una tierra atractiva para vivir" porque "la calidad de vida atrae inversiones e innovación y retiene talento y capacidad emprendedora".
El nuevo modelo económico en el que trabaja el Gobierno andaluz está comprometido, ha expuesto, con el aumento del crecimiento, de la productividad, de la calidad de vida y el bienestar y apuesta por la ciencia, la innovación y el desarrollo tecnológico dentro de una "sociedad en igualdad" y de un territorio "vertebrado y equilibrado".
La presidenta se ha mostrado además partidaria del "impulso y reactivación" del sector de la construcción, que "tiene que ser compatible con la defensa del patrimonio natural", al tiempo que ha expresado su convencimiento de que "hemos aprendido la lección" y no se volverán a repetir los errores relacionados con la especulación.
Díaz ha señalado, además, las "ventajas de la sostenibilidad", que conjuga "calidad de vida, defensa del patrimonio natural y progreso económico y social", propiciando que las ciudades sean "más habitables".

Reunión de Comisión de Seguimiento entre la Avv de Zahora “Costa de la Luz” y el Ayuntamiento de Barbate

  NOTA INFORMATIVA Reunión de Comisión de Seguimiento entre la Avv de Zahora “Costa de la Luz” y el Ayuntamiento de Barbate de 22 de marzo...