Vecinos de Zahora con pancarta de protesta entre ciudadanos asistentes al Pleno Municipal del 9 de Set. de 2014. |
La
Asociación de Vecinos de Zahora "Costa de la Luz" pide que se
rectifique el Informe de contestación a las alegaciones presentadas frente al
Acuerdo Marco antes de aprobar el Acta del Pleno Municipal.
|
El Pleno decide dejar sobre
la mesa la aprobación del Acta para rectificar la omisión de las 47
alegaciones.
La Asociación de Vecinos de
Zahora "Costa de la Luz" envió escritos a los grupos políticos
de la oposición de Barbate con representación en el Pleno, PP, PA e IU, y
también al Concejal Delegado de Urbanismo, exponiéndole que en el Pleno del martes 4 de noviembre, en su Punto 1
se iba a llevar a cabo la aprobación del Acta del Pleno anterior de 9 de
septiembre, en el que se aprobó el Acuerdo Marco de colaboración entre
Ayuntamiento, Aqualia y Asociación de propietarios red de suministro de agua en
Zahora y Los Caños pero que el Informe Jurídico de “contestación” a las
alegaciones emitido por el Servicio Municipal de Urbanismo que forma parte
del expediente del Acuerdo Marco, contiene un error de bulto que podría
ser motivo suficiente para invalidar la aprobación de dicho Acuerdo, por lo que
no se debería proceder a aprobar dicho Acta mientras no se rectificase antes
dicho error.
El informe falta a la
verdad porque en el mismo no queda constancia de todas las alegaciones que
presentaron los vecinos de Zahora en tiempo y forma frente al acuerdo, con lo
que se puede estar creando indefensión a este grupo de ciudadanos de Barbate y
se ningunea a la propia Asociación de Vecinos que los representa y que también
se personó en el expediente.
En dicho informe se
enumeran cronológicamente las alegaciones presentadas por los vecinos de Zahora
y sin embargo no aparecen las alegaciones de 47 de ellos, todas esas
alegaciones fueron registradas con un mismo número,05358, de 14 de MAY de 2014,
adjuntas a un escrito presentado por el Presidente de la Asociación, en nombre
y representación de la misma.
La Asociación solicitó que tuviesen
en cuenta el contenido de este escrito y en consideración del mismo actuasen de
la manera que estimasen más oportuna y, como consecuencia de ello, en el Pleno,
los portavoces de los grupos de la oposición, dijeron que votarían en contra de
la aprobación del Acta y aunque el Concejal de Urbanismo reconoció esa evidente
omisión, dijo que no había tenido tiempo de encontrar la alegación y
además pretendió restarle importancia al asunto diciendo que era una alegación igual
que la que habían presentado los demás vecinos y que ya había sido estimada en
el nuevo texto del Acuerdo Marco, algo con lo que la Asociación de vecinos no
puede estar de acuerdo porque además de que no se trataba de una sola
alegación, sino las de 47 vecinos, se está estudiando el nuevo texto del
Acuerdo por si procede la presentación de un posible recurso.
Finalmente parece que se
debe rectificar dicho documento incluyendo las alegaciones que faltan y el
punto quedó sobre la mesa para el próximo Pleno.
No hay comentarios:
Publicar un comentario