PUEBLO DE ZAHORA. BARBATE.

Después de varios meses de conversaciones y de que los vecinos han iniciado los proyectos para instalar nuevos transformadores en Zahora, el Ayuntamiento aun no ha sido capaz de preparar el permiso necesario para que se pueda efectuar el enganche aunque sea de modo provisional.

En la última asamblea se planteó este tema y los problemas que acarrea a muchos vecinos no tener este servicio en sus viviendas, por ello se acordó insistir con fuerza en el tema. De momento la avv ha remitido un escrio al Sr. Alcalde que adjuntamos a continuación.

AL ILMO. SR. ALCALDE – PRESIDENTE
DEL AYUNTAMIENTO DE BARBATE

Estimado Sr. Alcalde:

Como Vd ya conoce, la población de Zahora no puede esperar hasta la aprobación definitiva de un nuevo PGOU, para solucionar todos los problemas que, por la inactividad de anteriores corporaciones, se padecen actualmente. Es cierto que la solución total o al menos en un alto porcentaje, no podrá darse hasta que se hayan tramitado y aprobado legalmente los instrumentos de planificación y las Ordenanzas de Regularización que sean necesario dictar, pero mientras tanto, y a pesar de su manifiesta preocupación por poner manos a la obra a la mayor velocidad posible, existen cuestiones que es necesario abordar de forma inmediata, y ello no solo por su importancia y gravedad o por el agravio comparativo que suponen, sino sobre todo por lo fácil que puede ser la solución, con un poco de buena voluntad.

Uno de estos problemas, objeto de esta carta, es la imposibilidad de algunos vecinos de conseguir suministro eléctrico de Endesa para sus viviendas, mientras que la gran mayoría de ellos, en viviendas de iguales características levantadas sobre el mismo tipo de suelo, tienen contrato con Endesa. Hace algún tiempo para contratar el servicio esta Cía. Suministradora solo exigía un titulo de propiedad de la parcela, que posteriormente dejo de ser suficiente, exigiéndose entonces además un permiso del Ayuntamiento en cada caso.

Esta medida suponemos que tendente a frenar la construcción de viviendas ilegales, produce un resultado injusto y desproporcionado, si como en el caso que nos ocupa, estamos hablando no de viviendas ilegales, sino de viviendas irregulares, construidas sin licencia, pendientes de legalizar, como las que tienen contrato de suministro, construidas en suelo urbanizable y, destinadas en muchos casos a vivienda única y habitual, como las que tienen contrato de suministro y sobre todo amparadas por una sentencia que permitirá su regularización en breve, como las que tienen contrato de suministro.

Es cierto que el Ayuntamiento no puede autorizar la prestación de servicios a viviendas ilegales, pero es que no se trata de viviendas ilegales, teniendo en cuenta las circunstancias concurrentes que creemos no necesario repetir. Por ello, nadie podría considerar no ajustado a derecho, la concesión de una autorización con carácter provisional para poder contratar, siempre que el solicitante acreditara la localización de su vivienda y asumiera el compromiso de acudir al proceso regularizador en la forma que se determine.

Así evitaríamos la enorme injusticia que supone el que dos vecinos, con casa iguales en suelos iguales y con los mismos derechos y obligaciones, uno tenga luz y otro no, y no olvidemos que aquí la luz lo es todo, ya que sin ella no hay agua y sin luz y sin agua no se puede vivir. Aunque lo mas duro es que se trata de un problema que unos vecinos sufren y otros no, sin razón alguna para esta discriminación.

Y mientras tanto, Endesa sacando provecho y beneficio de los sufridos vecinos, que por conseguir luz para sus casas, están dispuestos a costear de sus bolsillos unas infraestructuras para prestar un servicio casi público, que por imperativo legal debe ser soportado por la empresa distribuidora que presta el servicio, que para eso cobra. Pues bien, en Zahora, con el argumento de que al no ser legales las viviendas ellos no tienen obligación de dotar a la zona de unas instalaciones que permita atender la realidad de las viviendas existentes, se acepta sin pudor alguno el contratar con ellos, si los vecinos costean las ampliaciones necesarias y consiguen el permiso del Ayuntamiento.

Si estas viviendas estuvieran regularizadas, como deberían haber estado muchas de ellas desde hace años, todas las obras para dotar de infraestructura eléctrica a la zona corresponderían a Endesa de forma obvia.

Por tanto y para concluir Sr. Alcalde, creemos que este problema hay que abordarlo rápidamente ya que los daños que esta ocasionado y el nivel de crispación que está generando el asunto requieren una solución urgente.

Si los necesitados de suministro eléctrico, presentan una solicitud que acredite que su vivienda estará incluida en el proceso de regularización previsto y asumen los compromisos que se indiquen, se podría conceder una autorización provisional y limitada al tiempo que dure la regularización, que sería absolutamente legal, al ser intención del Ayuntamiento incluir en su planeamiento la regularización de la citada vivienda.

Estamos seguros que pondrá el interés que siempre dispensa a nuestras solicitudes y quedamos a su disposición para ampliar cualquier tema sobre este particular.

Reciba un cordial saludo.

En Zahora, Barbate, a ocho de diciembre de dos mil siete

Fdo.: José Antonio Mármol Román
Presidente de AVV “Costa de la Luz”de Zahora

Hemeroteca · Registrado: 01 Jan 1970 Mensajes: 258

Hablando de la política urbanística y medioambiental que se desarrolla en la zona del Litoral de la Janda y del trato que los diferentes ayuntamientos dan a los vecinos que viven en sus municipios, vemos por ejemplo que el ayuntamiento de Conil, gobernado desde hace doce años por IU, ha tenido un encuentro con los vecinos de los "diseminados". Entre otras cuestiones, los representantes del equipo de Gobierno explicaron al más de medio centenar de asistentes a la reunión el propósito del Ayuntamiento de realizar un "Plan Especial" para el diseminado conileño, en el que se contemple la situación real de la zona rural. Este proyecto recogerá un programa integral de infraestructuras, todo dentro del propósito municipal de regularización de las zonas que abarque el planeamiento.

Esto es lo que la asociación de vecinos "Costa de la Luz" de Zahora lleva años demandando al Ayuntamiento de Barbate (PP-PA*), pero de momento el alcalde Juan Manuel de Jesús Nuñez se niega a ello y, al parecer, se niega a darnos cualquier servicio y a regular los negocios y las viviendas mientras no se apruebe un nuevo PGOU, y nos da un trato discriminatorio porque, mientras los vecinos, los "particulares" "ilegales" como a él le gusta repetir, no pueden acceder a licencias para construir sus viviendas y son expedientados por construirlas sin las mismas, y se les corta la luz, etc., el Alcalde si que ha podido aprobar las construcciones de 98 apartamentos y de 37 viviendas adosadas ocupando prácticamente el 100% de las parcelas, en los Caños de Meca, causando un gran impacto en la zona del Parque Natural de La Breña, contribuyendo a masificar descaradamente esta zona que es "urbana" a pesar de que carece de servicios tan básicos como la red pública de agua potable y saneamiento y donde no existen apenas aparcamientos.

La situación de la zona require de otro tipo de actuaciones de forma urgente, que sean más justas y que comprendan el estado real de la zona y de sus habitantes, antes de que sea demasiado tarde y se termine por liquidar el Patrimonio Natural que aun caracteriza a esta parte del litoral gaditano, el entorno de Trafalgar.

PUEBLO DE ZAHORA. BARBATE.

viernes, 15 de noviembre de 2013

MANIFESTACION EN BARBATE 23N CONTRA LA DEJADEZ Y EL ABANDONO DE LAS ADMINISTRACIONES

martes, 12 de noviembre de 2013

LA HISTORIA DE CONIL EN CONFERENCIAS Y ACTIVIDADES EN LA BIBLIOTECA SOCIAL “VICENTE BALLESTER”

PROBLEMAS CON LA LUZ ELECTRICA EN ZAHORA

DIFERENTES POLITICAS SOCIO-URBANISTICAS EN PUEBLOS DE LA JANDA LITORAL

lunes, 11 de noviembre de 2013

MANIFESTACIÓN DE PROTESTA POR EL ABANDONO “HISTÓRICO” Y LA PASIVIDAD DEL AYUNTAMIENTO Y DE LAS ADMINISTRACIONES A LA HORA DE DAR SOLUCIONES AL PUEBLO DE BARBATE Y A SUS PEDANÍAS.

lunes, 4 de noviembre de 2013

Manifestación contra el abandono histórico de Barbate y sus pedanías por parte de las administraciones y del Ayuntamiento

sábado, 2 de noviembre de 2013

¿El Hospital Comarcal de La Janda en Vejer YA!

Reunión de la Junta Directiva de la Avv “Costa de la Luz” de Zahora

Seguidores

Denunciar abuso

HEMEROTECA.Publicado: Mon Dec 10, 2007 6:57 pm (5030 VISITAS) Título del mensaje: EL AYUNTAMIENTO AUN NO HA REDACTADO EL PERMISO

Después de varios meses de conversaciones y de que los vecinos han iniciado los proyectos para instalar nuevos transformadores en Zahora, el Ayuntamiento aun no ha sido capaz de preparar el permiso necesario para que se pueda efectuar el enganche aunque sea de modo provisional. En la última asamblea se planteó este tema y los problemas que acarrea a muchos vecinos no tener este servicio en sus viviendas, por ello se acordó insistir con fuerza en el tema. De momento la avv ha remitido un escrio al Sr. Alcalde que adjuntamos a continuación. AL ILMO. SR. ALCALDE – PRESIDENTE DEL AYUNTAMIENTO DE BARBATE Estimado Sr. Alcalde: Como Vd ya conoce, la población de Zahora no puede esperar hasta la aprobación definitiva de un nuevo PGOU, para solucionar todos los problemas que, por la inactividad de anteriores corporaciones, se padecen actualmente. Es cierto que la solución total o al menos en un alto porcentaje, no podrá darse hasta que se hayan tramitado y aprobado legalmente los instrumentos de planificación y las Ordenanzas de Regularización que sean necesario dictar, pero mientras tanto, y a pesar de su manifiesta preocupación por poner manos a la obra a la mayor velocidad posible, existen cuestiones que es necesario abordar de forma inmediata, y ello no solo por su importancia y gravedad o por el agravio comparativo que suponen, sino sobre todo por lo fácil que puede ser la solución, con un poco de buena voluntad. Uno de estos problemas, objeto de esta carta, es la imposibilidad de algunos vecinos de conseguir suministro eléctrico de Endesa para sus viviendas, mientras que la gran mayoría de ellos, en viviendas de iguales características levantadas sobre el mismo tipo de suelo, tienen contrato con Endesa. Hace algún tiempo para contratar el servicio esta Cía. Suministradora solo exigía un titulo de propiedad de la parcela, que posteriormente dejo de ser suficiente, exigiéndose entonces además un permiso del Ayuntamiento en cada caso. Esta medida suponemos que tendente a frenar la construcción de viviendas ilegales, produce un resultado injusto y desproporcionado, si como en el caso que nos ocupa, estamos hablando no de viviendas ilegales, sino de viviendas irregulares, construidas sin licencia, pendientes de legalizar, como las que tienen contrato de suministro, construidas en suelo urbanizable y, destinadas en muchos casos a vivienda única y habitual, como las que tienen contrato de suministro y sobre todo amparadas por una sentencia que permitirá su regularización en breve, como las que tienen contrato de suministro. Es cierto que el Ayuntamiento no puede autorizar la prestación de servicios a viviendas ilegales, pero es que no se trata de viviendas ilegales, teniendo en cuenta las circunstancias concurrentes que creemos no necesario repetir. Por ello, nadie podría considerar no ajustado a derecho, la concesión de una autorización con carácter provisional para poder contratar, siempre que el solicitante acreditara la localización de su vivienda y asumiera el compromiso de acudir al proceso regularizador en la forma que se determine. Así evitaríamos la enorme injusticia que supone el que dos vecinos, con casa iguales en suelos iguales y con los mismos derechos y obligaciones, uno tenga luz y otro no, y no olvidemos que aquí la luz lo es todo, ya que sin ella no hay agua y sin luz y sin agua no se puede vivir. Aunque lo mas duro es que se trata de un problema que unos vecinos sufren y otros no, sin razón alguna para esta discriminación. Y mientras tanto, Endesa sacando provecho y beneficio de los sufridos vecinos, que por conseguir luz para sus casas, están dispuestos a costear de sus bolsillos unas infraestructuras para prestar un servicio casi público, que por imperativo legal debe ser soportado por la empresa distribuidora que presta el servicio, que para eso cobra. Pues bien, en Zahora, con el argumento de que al no ser legales las viviendas ellos no tienen obligación de dotar a la zona de unas instalaciones que permita atender la realidad de las viviendas existentes, se acepta sin pudor alguno el contratar con ellos, si los vecinos costean las ampliaciones necesarias y consiguen el permiso del Ayuntamiento. Si estas viviendas estuvieran regularizadas, como deberían haber estado muchas de ellas desde hace años, todas las obras para dotar de infraestructura eléctrica a la zona corresponderían a Endesa de forma obvia. Por tanto y para concluir Sr. Alcalde, creemos que este problema hay que abordarlo rápidamente ya que los daños que esta ocasionado y el nivel de crispación que está generando el asunto requieren una solución urgente. Si los necesitados de suministro eléctrico, presentan una solicitud que acredite que su vivienda estará incluida en el proceso de regularización previsto y asumen los compromisos que se indiquen, se podría conceder una autorización provisional y limitada al tiempo que dure la regularización, que sería absolutamente legal, al ser intención del Ayuntamiento incluir en su planeamiento la regularización de la citada vivienda. Estamos seguros que pondrá el interés que siempre dispensa a nuestras solicitudes y quedamos a su disposición para ampliar cualquier tema sobre este particular. Reciba un cordial saludo. En Zahora, Barbate, a ocho de diciembre de dos mil siete Fdo.: José Antonio Mármol Román Presidente de AVV “Costa de la Luz”de Zahora