sábado, 27 de diciembre de 2025

LA AVV COSTA DE LA LUZ DE ZAHORA RESPONDE A LAS CRITICAS EN UNA ENTREVISTA DEL ALCALDE DE BARBATE

 

Ponemos aquí estos comentarios en respuesta a la entrevista realizada al Alcalde de Barbate Miguel Molina en el Viva Barbate de 26/12/2025 que nos parece un regalito de Navidad lleno de puyas dirigido entre otros, a la Avv Costa de la Luz de Zahora y a otros colectivos como Salvemos Trafalgar y Ecologistas en Acción de Cádiz que rechazan los macro proyectos que se pretenden construir en el Municipio de Barbate.

El Alcalde de Barbate Miguel Molina Chamorro. Foto Viva Barbate


En la entrevista el Sr. Alcalde de Barbate nos pide a los demás, a la asociación, que hagamos autocrítica y, no criticamos que se pueda poner flores por el trabajo que viene realizando como representante de Barbate, trabajo que no dudamos, está en su derecho, pero no es tan normal que se dedique a criticar a diestro y siniestro, desde la oposición de Barbate, a los Ministerios, al Gobierno de España hasta a sus convecinos o no que no le aplauden, con informaciones que no son del todo ciertas, a veces tergiversadas o mal intencionadas, como si todos fueramos los culpables de lo que no se haya podido consiguir para  Barbate. 

Sobre todo nos fijamos en la parte de la entrevista que ponemos a continuación en la que se refiere a la asociación de vecinos de Zahora de Barbate (y tambien a otros colectivos que rechazan los macro proyectos turísticos que el pretende construir en el municipio).

En nuestra opinión, resulta miserable que nos tache como la única asociación de vecinos “mala” (entre comillas) del Municipio, resultando, por decirlo así, un poco feo que estando en estas fechas de Navidad hable de esta manera de algunos de sus conciudadanos en el balance que hace del año que termina.

En sus palabras intuimos inquina, animadversión y desprecio (¿?) hacia los miembros de esta asociación y también de otros colectivos de ciudadanos por el simple hecho de ser críticos con su gestión, por no estar de acuerdo o por rechazar abiertamente algunas de sus pretensiones urbanisticas.

No hace falta recordar que afortunadamente vivimos en un estado de derecho y democrático y que hay libertad de opiniones y donde tenemos legítimo derecho a defender de manera pacífica nuestros criterios e intereses.

Por otra parte, ¿por qué el Sr. Alcalde habla así de los representantes de esta asociación de vecinos? Debería informarse mejor antes, porque la realidad existente no es exactamente como él lo cuenta.

Lo cierto es que de los representantes de la asociación de vecinos, 9 miembros de la Junta Directiva, 4 son de familias autóctonas de Zahora de varias generaciones que ya tenían sus viviendas antes de que ni siquiera existiera un PGOU o hubiera nacido el Sr. Alcalde, otros 3 también son vecinos de Barbate que tienen viviendas o negocios en Zahora desde hace 38 y 40 años, viviendas que por cierto ya estaban recogidas para su regularización en el Plan de Urbanismo de 1995 que está todavía "vigente" y sólo dos de ellos son vecinos que llevan menos tiempo, aunque ya bastantes años y con hijos nacidos y empadronados en Barbate

A saber, la asociación de vecinos "señalada" por el Sr. Alcalde, no se opone porque sí a los planes o al "progreso" del municipio, sino que como cualquier ciudadano o colectivo, defiende lo que entiende son sus derechos y sus intereses legítimos frente a los planes que hace el Ayuntamiento, que parece se hacen como si éstos vecinos o la población de Zahora no existieran o como si no tuvieran derechos y fueran los últimos a la hora de obtener cualquier tipo de mejoras. Recordamos que sí contribuyen a las arcas municipales(IBIS, BASURA, VEHÍCULOS Y OTRAS TASAS E IMPUESTOS) 

A la vista está por ejemplo con sólo entrar en Zahora el inadmisible estado de abandono del viario público entre otras importantes deficiencias como es sobre todo la falta del agua potable de la red.

 

Uno de tantos destrozos en el viario público de Zahora. 

A los hechos nos remitimos y basta con mirar en las redes para ver qué hay una extensa hemeroteca de muchos años que lo corrobora.

Bueno, por nuestra parte, le deseamos al Sr. Alcalde y a todas y todos que el nuevo año 2026 nos traiga salud y paz y amor y un necesario consenso para alcanzar objetivos comunes.


Parte de la entrevista

Y cuando usted no sea alcalde, ¿el que entre lo tendrá más fácil que usted en 2015?

Alcalde: Hombre, claro que sí. Pero, ojo, siempre que el que entre sea honrado. Eso es fundamental porque si no es honrado, todo lo que se ha hecho se perderá. Mientras yo esté al frente la honradez es una cuestión fundamental junto a una gestión que priorice pensar a medio y largo plazo, pagando nóminas, pagando a la Seguridad Social y Hacienda, pagando a los proveedores y lo que sobra se use para invertir. Así, cada vez va sobrando más y así se crece con una base firme que jamás se ha tenido. Ahora, por ejemplo, en los presupuestos sacamos un plan para las barriadas en el que serán los vecinos quienes elijan dónde se invertirá el dinero*. Este año será de 350.000 euros, pero cada año se irá aumentando con el objetivo de que llegue el momento en el que se cuente con cerca de un millón de euros para poder invertir en sus barriadas siendo los vecinos quienes decidan.

 * Esto mismo dijo durante la campaña electoral de mayo de 2023 delante de vecinos de Los Caños y Zahora, documentado en un video, que “la mitad de la recaudación de Zahora y Los Caños se invertiría en la zona donde los vecinos decidieran”

¿Y las pedanías?

Sí, también las pedanías, pero aquí debo decir que en algunos casos hay vecinos que deben hacer algo de autocrítica y de aplicar el sentido común. Es decir, en algunos casos están en suelo rústico y no se puede exigir como si fuera urbano. No podemos olvidar que hay asociaciones, bueno, sobre todo una asociación cuyos representantes se olvidan que fueron ellos hace años quienes decidieron construir de forma ilegal en suelo rústico, en algunos casos cerca de la costa y en muchos casos dañando el medio ambiente y el entorno natural que ahora dicen defender. Y claro, cuando queremos urbanizar y desarrollar solo ponen trabas, y eso no lo voy a permitir. Pero hablo de esa asociación (Costa de la Luz) porque el resto apoyan los proyectos para urbanizar y acaban pagando justos por pecadores.

Le veo en ese sentido más combativo y algo políticamente incorrecto…

Es que ya está bien. Es que hay que llamar a las cosas por su nombre. Llevo años buscando acuerdos, consensos y nada, solo recibo insultos y menosprecio cuando ellos crearon el problema y exigen y exigen sin querer poner nada de su parte.

A los plenos también acude la plataforma Salvar Trafalgar compuesta, entre otros por Ecologistas en Acción…

Que mienten muchísimo, más incluso que algunos políticos. Actúan como si fuesen los dueños de la verdad absoluta y como si actuasen en nombre de una mayoría que no es real. En las firmas recogidas, como ya dije, está hasta ‘Harry Potter’… Mire, de esas miles de firmas que dicen que han recogido, de Barbate hay doscientas de vecinos empadronados, de los que nacidos aquí poco más de cuarenta. Es decir, representan a una parte mínima pero respetable claro está, de la sociedad barbateña. Y cuando les dije que llevaría al pleno a los vecinos y vecinas que están a favor de los proyectos no era para intimidar, solo para mostrar la realidad. De hecho he recibido muchísimas muestras de apoyo. La gente quiere que esos proyectos, que cuentan con todos los parabienes medioambientales, salgan adelante por fin tras décadas estancados. Es el sentir del pueblo…

Pero la plataforma habla de destrucción del entorno natural…

Es que no es verdad. Además, por qué no protestan en Roche, o en Sancti Petri… Son proyectos que no los he traído yo, que llevan veinte años tramitándose. Ya está bien de poner pegas. Aquí se talan árboles porque el Infoca, no yo, lo ve necesario para evitar un desastre en caso de incendios y se lía… se hace en otros municipios y no pasa nada. ¿Qué le digo al Infoca que no lo haga? Claro, luego ocurre una desgracia y la culpa no es para los ecologistas, es para el señor alcalde.

Le pregunto… ¿cómo se define medioambientalmente hablando?

Soy, y lo digo a boca llena, el más ecologista y el que más defiende nuestro entorno natural. Todos los proyectos están fuera del parque natural, de las marismas, fuera de costas. Y encima lo que se hizo mal hace años lo queremos regularizar y ordenar. Eso es ecologismo porque esos que van de ecologistas están contaminando el subsuelo, el nivel freático, y urbanizando la zona tendrán su alcantarillado, su depuradora… eso es ecologismo. Yo defiendo el medio ambiente y al mismo tiempo crecer de forma sostenible al tiempo que se reordena la zona. Lo que no se puede manipular… salen diciendo que nos queremos cargar el paraíso y el tío que está en Madrid pues claro, se traga el mensaje fácil y lo apoya. Y lo digo, tengo buena relación con otros colectivos ecologistas que entienden que hay que defender el medioambiente pero a través de un equilibrio con los intereses de los vecinos de las zonas. Equilibrio es la palabra.

¿No es usted un amante del ‘ladrillo’?

No, para nada, pero claro que quiero que se desarrollen proyectos que generen riqueza y empleo para mi pueblo, pero quiero que se desarrollen en el escaso 17 por ciento del suelo que no tenemos afectado por los militares o por el parque natural. Déjame que desarrolle algo en ese escaso suelo que tenemos libre de afectaciones para crear empleo y riqueza para mis vecinos y vecinas.

Por otro lado, sacar aquí un proyecto adelante es una tarea hercúlea… años y años.

Date cuenta que el del Següesal lleva desde 2012 y el de Zahora lleva desde 2002. Y hay que recordar que se iniciaron con el PSOE en la Junta e incluso en el Ayuntamiento, un partido que ahora en Barbate se pone de perfil para no decir si apoya o no esos proyectos porque quieren arañar votos de esos vecinos y de esos ecologistas. No puedes cambiar según me toquen las palmas. Al final, no todo vale en política porque al final el día de mañana tendrás que hacer frente a esas mentiras. Pero pocos votos van a rascar porque eso sí, quienes están en contra saben de la hipocresía del PSOE.

¿Veremos en marcha la nueva Depuradora?

Claro, la de Barbate-Zahara está en marcha y las obras van a buen ritmo. Es una gran obra y es una depuradora de última generación. En principio en verano 2027 se prevé inaugurar. Además, hemos logrado meter el alcantarillado en la zona de El Cañillo, algo que no estaba contemplado pero que hemos peleado y lo hemos logrado. Es una obra fundamental para el desarrollo de nuestro pueblo y si el PSOE se quiere poner la medalla, que se la ponga pero la realidad es que se tenía que hacer porque Europa le ha metido unas sanciones del copón porque la dejadez era total.

Y el nuevo plan general de ordenación urbanística…

Está adjudicado pero la otra empresa ha recurrido. Ahora en enero el Tribunal de Contratación dirá quién es la empresa adjudicataria. Y en enero nos sentaremos con todos los colectivos, asociaciones, sectores y partidos políticos para diseñar ese plan. La participación es la pieza clave del nuevo plan general porque lo que quiero es que cuando se lleve a las administraciones para su aprobación no haya apenas alegaciones y se tramite lo más rápido posible y porque ese plan seguirá vigente esté quien esté en la Alcaldía en los próximos años. Me sentaré con los partidos, me sentaré con los vecinos de la Ribera de la Oliva, de los Caños, de San Ambrosio, de Zahora…

¿Hay esperanza para los vecinos de la Ribera de la Oliva?

Claro, con ellos nos sentaremos para ver de qué manera se puede ordenar y regularizar porque a Barbate no le queda otra que crecer por esa zona. En San Ambrosio, Caños y Zahora también.

No hay comentarios:

Publicar un comentario

Por fin tenemos luces de Navidad en Zahora

Una reflexión.   “Por fin tenemos luces de Navidad en Zahora, aunque Zahora esté representada por la Asociación de Vecinos “Costa de l...